Telegram Group & Telegram Channel
Радужный скандал

Более года назад Дикастерия Доктрины Веры выпустила документ под названием Fiducia Supplicans, написанный кардиналом Фернандесом, главой ДДВ. Практически сразу после публикации началась моральная паника: как либеральные, так и консервативные СМИ заявили, что Ватикан якобы одобрил однополые браки, а традиционное учение Католической Церкви подверглось пересмотру. Давайте разберемся, что произошло на самом деле.

Что хотел сказать автор ?

С самого начала я отказался участвовать в этой истерии и уже через два дня после публикации документа написал пост, в котором спокойно и аргументированно объяснил, почему он полностью соответствует прежнему учению церкви, а паниковать не нужно.

Как оказалось, я был прав. Спустя две недели после моего поста кардинал Фернандес опубликовал пояснительную записку, подтверждающую мою интерпретацию документа. Еще через три недели аналогичное заявление сделал Папа Франциск, окончательно закрыв вопрос о "легализации" однополых браков.

Что с практическим применением ?

Прошел год, и мы не увидели ни массовых, ни единичных венчаний однополых пар. Единственным исключением стало одиозное благословение двух мужчин отцом Джеймсом Мартином (кто бы сомневался). Однако документ прямо запрещает подобные действия, и тот факт, что больше подобных инцидентов не произошло, свидетельствует о том, что отец Мартин, вероятно, получил за это по шапке.

А что с реакцией ?

В отличие от отца Мартина, никакого наказания не понесли десятки публичных спикеров, которые обещали нам конец традиционного учения и помогали ввести сотни правоверных католиков в заблуждение. Спустя год хотелось бы передать привет каждому из них, а именно:

–Кардиналам Саре, Мюллеру, Чэню и прочим;
–Епископам Шнайдеру, Стрикленду и прочим;
–Журналистам всех сортов и видов;
–Русской Православной Церкви;
–Так называемым "католикам-традиционалистам" из SSPX и подобных организаций.

Никто из этого списка не признал неправоту и не извинился за свою ложь, а некоторые продолжают лгать по сей день. Вспомните об этом когда захотите к ним прислушаться.

Что нам со всем этим делать ?

Читать внимательнее церковные документы и относиться со скепсисом к тем, кто делает о них громкие заявления. И помнить о том, что врата ада не одолеют церковь Христову и не переживать🕊

Gospel of Freedom



group-telegram.com/gospeloffreedom/355
Create:
Last Update:

Радужный скандал

Более года назад Дикастерия Доктрины Веры выпустила документ под названием Fiducia Supplicans, написанный кардиналом Фернандесом, главой ДДВ. Практически сразу после публикации началась моральная паника: как либеральные, так и консервативные СМИ заявили, что Ватикан якобы одобрил однополые браки, а традиционное учение Католической Церкви подверглось пересмотру. Давайте разберемся, что произошло на самом деле.

Что хотел сказать автор ?

С самого начала я отказался участвовать в этой истерии и уже через два дня после публикации документа написал пост, в котором спокойно и аргументированно объяснил, почему он полностью соответствует прежнему учению церкви, а паниковать не нужно.

Как оказалось, я был прав. Спустя две недели после моего поста кардинал Фернандес опубликовал пояснительную записку, подтверждающую мою интерпретацию документа. Еще через три недели аналогичное заявление сделал Папа Франциск, окончательно закрыв вопрос о "легализации" однополых браков.

Что с практическим применением ?

Прошел год, и мы не увидели ни массовых, ни единичных венчаний однополых пар. Единственным исключением стало одиозное благословение двух мужчин отцом Джеймсом Мартином (кто бы сомневался). Однако документ прямо запрещает подобные действия, и тот факт, что больше подобных инцидентов не произошло, свидетельствует о том, что отец Мартин, вероятно, получил за это по шапке.

А что с реакцией ?

В отличие от отца Мартина, никакого наказания не понесли десятки публичных спикеров, которые обещали нам конец традиционного учения и помогали ввести сотни правоверных католиков в заблуждение. Спустя год хотелось бы передать привет каждому из них, а именно:

–Кардиналам Саре, Мюллеру, Чэню и прочим;
–Епископам Шнайдеру, Стрикленду и прочим;
–Журналистам всех сортов и видов;
–Русской Православной Церкви;
–Так называемым "католикам-традиционалистам" из SSPX и подобных организаций.

Никто из этого списка не признал неправоту и не извинился за свою ложь, а некоторые продолжают лгать по сей день. Вспомните об этом когда захотите к ним прислушаться.

Что нам со всем этим делать ?

Читать внимательнее церковные документы и относиться со скепсисом к тем, кто делает о них громкие заявления. И помнить о том, что врата ада не одолеют церковь Христову и не переживать🕊

Gospel of Freedom

BY Gospel of Freedom




Share with your friend now:
group-telegram.com/gospeloffreedom/355

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from ru


Telegram Gospel of Freedom
FROM American