Telegram Group & Telegram Channel
СВО может завершиться с любым исходом, потому полезно попробовать разработать терминологию, которая была бы применима для условного наблюдателя из будущего, способного оценить долгосрочные последствия.

1. Полная победа - капитуляция Киева. То, что победой называют пассионарии. Полученная модель условно стабильна, так как сохраняет разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Реалистичность сомнительна.
2. Пиррова победа - фиксация на ограниченных территориях с сохранением независимой Украины. Включение территорий с высоким потенциалом сепаратизма после начала центробежных процессов потенциально ведет к краху. При этом такой исход не решает вопрос с обнадеженными пассионариями. Смахивает на обновленный план Кремля.
3. Ограниченная победа - принятие Украиной российского статуса Крыма. (3+ с исходными территориями ЛДНР). Снова сохраняется культурное разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Самый стабильный исход. Соответствует планам европейских дипломатов - "итальянский план", "план Шольца", а также предложениям Генри Киссинджера.
Данный исход усложняется тем, что российские пассионарии уверены в завершенности процесса перехода Крыма, что соответствует российскому праву, но не международному (аналогично статусу Косово). Соответствующая требованиям международного права процедура спустя 8 лет не выполнена даже для Севастополя, российские притязания на который имеют гораздо более серьезные международно-правовые обоснования.
4. Цугцванг. Возврат к позициям на 23.02 без изменений правового статуса территорий. Ведет к возобновлению конфликта или поражению. Соответствует ожиданиям украинской стороны.
5. Поражение - возврат к границам 1991 года. Крыму предоставляется статус автономии в рамках Украины. Соответствует планам администрации Байдена.
6. Крах - ухудшение положения относительно 1991 года. Потеря Курил и иных территорий вследствие краха экономики и центробежных процессов. Исход возможен в результате переоценки своих сил.



group-telegram.com/greyshemes/1166
Create:
Last Update:

СВО может завершиться с любым исходом, потому полезно попробовать разработать терминологию, которая была бы применима для условного наблюдателя из будущего, способного оценить долгосрочные последствия.

1. Полная победа - капитуляция Киева. То, что победой называют пассионарии. Полученная модель условно стабильна, так как сохраняет разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Реалистичность сомнительна.
2. Пиррова победа - фиксация на ограниченных территориях с сохранением независимой Украины. Включение территорий с высоким потенциалом сепаратизма после начала центробежных процессов потенциально ведет к краху. При этом такой исход не решает вопрос с обнадеженными пассионариями. Смахивает на обновленный план Кремля.
3. Ограниченная победа - принятие Украиной российского статуса Крыма. (3+ с исходными территориями ЛДНР). Снова сохраняется культурное разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Самый стабильный исход. Соответствует планам европейских дипломатов - "итальянский план", "план Шольца", а также предложениям Генри Киссинджера.
Данный исход усложняется тем, что российские пассионарии уверены в завершенности процесса перехода Крыма, что соответствует российскому праву, но не международному (аналогично статусу Косово). Соответствующая требованиям международного права процедура спустя 8 лет не выполнена даже для Севастополя, российские притязания на который имеют гораздо более серьезные международно-правовые обоснования.
4. Цугцванг. Возврат к позициям на 23.02 без изменений правового статуса территорий. Ведет к возобновлению конфликта или поражению. Соответствует ожиданиям украинской стороны.
5. Поражение - возврат к границам 1991 года. Крыму предоставляется статус автономии в рамках Украины. Соответствует планам администрации Байдена.
6. Крах - ухудшение положения относительно 1991 года. Потеря Курил и иных территорий вследствие краха экономики и центробежных процессов. Исход возможен в результате переоценки своих сил.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/1166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ru


Telegram Наивная политология
FROM American