Notice: file_put_contents(): Write of 6163 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14355 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/6064 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Все-таки, не помог наш "прогиб" перед Поднебесной в виде празднования китайского нового года в Москве и Санкт-Петербурге - Пекин явно не оценил попытку российских "верхов" ему понравиться и продолжает подбрасывать нам новые "сюрпризы", в дополнение к предыдущим.

Очередным ударом нам в спину со стороны китайцев стало то, что эквадорские бананы вместо нас будут получать они. Но, это еще полбеды, бананы все равно к нам будут заходить, или от других стран-поставщиков, или из того же Китая, только с некой дополнительной наценкой (заработком для соответствующего китайского бизнеса).

А вот другой "нежданчик" от Пекина видится более чем небезопасным для нас. Речь идет о заявлении постпреда КНР при ООН о том, что Россия и Украина должны выполнить Минские соглашения, достигнутые странами в 2014 году и подразумевавшие интеграцию ДНР и ЛНР в состав Украины, хоть и с определенными условиями.

Указанное может свидетельствовать о кардинальной коррекции позиции Пекина в отношении конфликта на Украине, вступающей в полное противоречие с позицией Москвы, настаивающей, что для мирного урегулирования Киев и Запад должны признать сложившиеся территориальные реалии.

Чего ждать дальше от КНР в этом плане, пока сложно предположить. Но, если Пекин начнет настойчиво продвигать свою позицию, то, похоже, на каком-то этапе может потребовать, как минимум, сворачивания проводимой нами СВО, а, возможно, и сразу попробует пойти еще дальше и будет продавливать возвращение Украине наших новых регионов.

Звучит, конечно, кощунственно, с учетом понесенных нами значительных потерь в ходе спецоперации, в первую очередь, в живой силе, но, нас, вполне возможно, могут попробовать вынудить отказаться (полностью или частично) от территориальных приобретений, давшихся нам очень большой кровью. Ведь слова китайского постпреда вряд ли были простым сотрясанием воздуха.

В любом случае, вышеупомянутое заявление является для нас нехорошим сигналом, который, кстати, был явно неспроста подан в преддверии президентских выборов у нас.

Тогда не стоит исключать, что на кону может оказаться даже признание Пекином их результатов (он может при этом попробовать манипулировать аспектами, связанными с проведением голосования на новых территориях).

Возможно, китайцы будут использовать и какие-то другие рычаги для побуждения нашего высшего государственного руководства к принятию соответствующих решений, устраивающих Поднебесную.

И тут интересно, Китай сам вспомнил о Минских соглашениях? И что его к этому сподвигло (вряд ли только наши попытки налаживания коммуникаций с Д.Трампом, возможный приход которого к власти в США явно не устроил бы Пекин)? Или это совместная заготовка с теми или иными влиятельными международными игроками, например западными?

Вопросов, конечно, еще очень много, только будут ли на них ответы и когда?

Но, пока будем ждать оценки Кремлем указанной позиции Поднебесной, а также дальнейших заявлений, а может быть уже и действий китайской стороны. И что-то подсказывает, что тянуть с ними она не будет, а значит, действительно, тогда многое может измениться...



group-telegram.com/greyshemes/6064
Create:
Last Update:

Все-таки, не помог наш "прогиб" перед Поднебесной в виде празднования китайского нового года в Москве и Санкт-Петербурге - Пекин явно не оценил попытку российских "верхов" ему понравиться и продолжает подбрасывать нам новые "сюрпризы", в дополнение к предыдущим.

Очередным ударом нам в спину со стороны китайцев стало то, что эквадорские бананы вместо нас будут получать они. Но, это еще полбеды, бананы все равно к нам будут заходить, или от других стран-поставщиков, или из того же Китая, только с некой дополнительной наценкой (заработком для соответствующего китайского бизнеса).

А вот другой "нежданчик" от Пекина видится более чем небезопасным для нас. Речь идет о заявлении постпреда КНР при ООН о том, что Россия и Украина должны выполнить Минские соглашения, достигнутые странами в 2014 году и подразумевавшие интеграцию ДНР и ЛНР в состав Украины, хоть и с определенными условиями.

Указанное может свидетельствовать о кардинальной коррекции позиции Пекина в отношении конфликта на Украине, вступающей в полное противоречие с позицией Москвы, настаивающей, что для мирного урегулирования Киев и Запад должны признать сложившиеся территориальные реалии.

Чего ждать дальше от КНР в этом плане, пока сложно предположить. Но, если Пекин начнет настойчиво продвигать свою позицию, то, похоже, на каком-то этапе может потребовать, как минимум, сворачивания проводимой нами СВО, а, возможно, и сразу попробует пойти еще дальше и будет продавливать возвращение Украине наших новых регионов.

Звучит, конечно, кощунственно, с учетом понесенных нами значительных потерь в ходе спецоперации, в первую очередь, в живой силе, но, нас, вполне возможно, могут попробовать вынудить отказаться (полностью или частично) от территориальных приобретений, давшихся нам очень большой кровью. Ведь слова китайского постпреда вряд ли были простым сотрясанием воздуха.

В любом случае, вышеупомянутое заявление является для нас нехорошим сигналом, который, кстати, был явно неспроста подан в преддверии президентских выборов у нас.

Тогда не стоит исключать, что на кону может оказаться даже признание Пекином их результатов (он может при этом попробовать манипулировать аспектами, связанными с проведением голосования на новых территориях).

Возможно, китайцы будут использовать и какие-то другие рычаги для побуждения нашего высшего государственного руководства к принятию соответствующих решений, устраивающих Поднебесную.

И тут интересно, Китай сам вспомнил о Минских соглашениях? И что его к этому сподвигло (вряд ли только наши попытки налаживания коммуникаций с Д.Трампом, возможный приход которого к власти в США явно не устроил бы Пекин)? Или это совместная заготовка с теми или иными влиятельными международными игроками, например западными?

Вопросов, конечно, еще очень много, только будут ли на них ответы и когда?

Но, пока будем ждать оценки Кремлем указанной позиции Поднебесной, а также дальнейших заявлений, а может быть уже и действий китайской стороны. И что-то подсказывает, что тянуть с ними она не будет, а значит, действительно, тогда многое может измениться...

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/6064

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ru


Telegram Наивная политология
FROM American