Наивная политология

Forwarded from Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О кризисе армяно-белорусских отношений через призму российской теневой экономики

Газета Hraparak со ссылкой на источники в правительстве Армении сообщает об обсуждении разрыва дипотношений с Белоруссией. Причина таких действий - длящийся политический кризис в Ереване вследствие событий в Нагорном Карабахе, где Минск перекладывает ответственность на Ереван, а Ереван - на Минск и Кремль. На самом деле всё очевидно: за данными событиями просматриваются интересы Турции, с которой по итогам данной спецоперации никто, включая Кремль и даже США с мощным армянским лобби, не решает ссориться. А интересы эти весьма рациональны: выдавливание России с Кавказа, а затем - из Средней Азии.

У наблюдателя может сформироваться вопрос: почему Лукашенко поддерживает Алиева, несмотря на нахождение Белоруссии в блоке ОДКБ, а Азербайджана - в созданном против него объединении ГУАМ? Помимо теории о наличии тайного клуба диктаторов-усачей и безусловного наличия финансовых связей внутри правящих кланов, существует и более простая экономическая причина. Согласно комментариям ряда исследователей, Белоруссия исторически выступает в качестве "прачечной" изначально для денег российских силовиков, а с началом событий 2022 года - и всей российской окологосударственной экономики. Такая теория объясняет и затягивание процесса интеграции, и очевидно безвозвратное кредитование минского режима, и сотрудничество спецслужб, в том числе против сторонников пророссийских оппозиционных кандидатов, несмотря на стремление Лукашенко к многовекторности.

Легко представить осознание Минском угрозы в лице проекта Рубена Варданяна - "правильной" пророссийской Армении в Арцахе как оффшорной зоны и альтернативной "прачечной" для обхода санкций, но уже без ограничений, введенных против Белоруссии из-за нарушений прав человека на территории республики и конфликта с властями стран ЕС. Успех миллиардера не только лишил бы Минск части доходов, но и поставил бы вопрос об оправданности нахождения своенравного Александра Лукашенко на руководящем посту, ведь Кремлю мог бы быть выгоден другой глава Белоруссии, способный обеспечить более серьёзное отношение Минска к участию в спецоперации и менее искусный во внешнеполитических интригах, к примеру, сын белорусского лидера - Виктор. Что, с точки зрения Александра Григорьевича, поставило бы выживание правящего клана в зависимость от геополитической конъюнктуры.

При этом "правильная Армения" в Нагорном Карабахе под руководством всецело пророссийского Варданяна примерно в той же мере невыгодна и Пашиняну, заинтересованному в выдавливании карабахского клана из армянской политики, даже если это означает сдачу национальных интересов Турции. Подобная конфигурация в целом довольно четко иллюстрирует менталитет постсоветских политических элит и невозможность построения длящихся, устойчивых союзов до тех пор, пока каждый политический режим заинтересован исключительно в удержании власти и приумножении финансовых плодов таковой. Коррумпированные, ставящие собственные интересы выше блага своей нации постсоветские режимы, в ходе своей естественной жизнедеятельности обречены нести ущерб долгосрочным интересам России. Увы, непонимание такой специфики Кремлем ведет к формированию угроз не только в ближнем зарубежье, но и в международно признанных границах России - к примеру, на Северном Кавказе.

www.group-telegram.com/ru/greyshemes.com/8318

640 viewsJan 30 at 09:06

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О кризисе армяно-белорусских отношений через призму российской теневой экономики

Газета Hraparak со ссылкой на источники в правительстве Армении сообщает об обсуждении разрыва дипотношений с Белоруссией. Причина таких действий - длящийся политический кризис в Ереване вследствие событий в Нагорном Карабахе, где Минск перекладывает ответственность на Ереван, а Ереван - на Минск и Кремль. На самом деле всё очевидно: за данными событиями просматриваются интересы Турции, с которой по итогам данной спецоперации никто, включая Кремль и даже США с мощным армянским лобби, не решает ссориться. А интересы эти весьма рациональны: выдавливание России с Кавказа, а затем - из Средней Азии.

У наблюдателя может сформироваться вопрос: почему Лукашенко поддерживает Алиева, несмотря на нахождение Белоруссии в блоке ОДКБ, а Азербайджана - в созданном против него объединении ГУАМ? Помимо теории о наличии тайного клуба диктаторов-усачей и безусловного наличия финансовых связей внутри правящих кланов, существует и более простая экономическая причина. Согласно комментариям ряда исследователей, Белоруссия исторически выступает в качестве "прачечной" изначально для денег российских силовиков, а с началом событий 2022 года - и всей российской окологосударственной экономики. Такая теория объясняет и затягивание процесса интеграции, и очевидно безвозвратное кредитование минского режима, и сотрудничество спецслужб, в том числе против сторонников пророссийских оппозиционных кандидатов, несмотря на стремление Лукашенко к многовекторности.

Легко представить осознание Минском угрозы в лице проекта Рубена Варданяна - "правильной" пророссийской Армении в Арцахе как оффшорной зоны и альтернативной "прачечной" для обхода санкций, но уже без ограничений, введенных против Белоруссии из-за нарушений прав человека на территории республики и конфликта с властями стран ЕС. Успех миллиардера не только лишил бы Минск части доходов, но и поставил бы вопрос об оправданности нахождения своенравного Александра Лукашенко на руководящем посту, ведь Кремлю мог бы быть выгоден другой глава Белоруссии, способный обеспечить более серьёзное отношение Минска к участию в спецоперации и менее искусный во внешнеполитических интригах, к примеру, сын белорусского лидера - Виктор. Что, с точки зрения Александра Григорьевича, поставило бы выживание правящего клана в зависимость от геополитической конъюнктуры.

При этом "правильная Армения" в Нагорном Карабахе под руководством всецело пророссийского Варданяна примерно в той же мере невыгодна и Пашиняну, заинтересованному в выдавливании карабахского клана из армянской политики, даже если это означает сдачу национальных интересов Турции. Подобная конфигурация в целом довольно четко иллюстрирует менталитет постсоветских политических элит и невозможность построения длящихся, устойчивых союзов до тех пор, пока каждый политический режим заинтересован исключительно в удержании власти и приумножении финансовых плодов таковой. Коррумпированные, ставящие собственные интересы выше блага своей нации постсоветские режимы, в ходе своей естественной жизнедеятельности обречены нести ущерб долгосрочным интересам России. Увы, непонимание такой специфики Кремлем ведет к формированию угроз не только в ближнем зарубежье, но и в международно признанных границах России - к примеру, на Северном Кавказе.

BY Наивная политология