Наивная политология

Белоруссизиация и цифровизация

Белоруссизации соответствует разочарование режима в народной поддержке, исключение населения из любых государственных механизмов и смирение с образом открытой диктатуры, что порождает необходимость поиска новых способов управления и контроля.

Одним из явлений, одновременно оспаривающих курс на "умеренный консерватизм" (который и так кажется гораздо ближе к неумеренному антиконсерватизму) и подтверждающих теорию подковы является возврат к советской практике Русского поля экспериментов, выражающегося в том числе в цифровой тоталитаризации как результате цифровизации.

Цифровая тоталитаризация ни при каких условиях не совместима с консерватизмом как в адекватной трактовке, так и в трактовке архаистов. Применение критериев Бороздина в данном случае указывает на явно леворадикальное реформирование существующих государственных механизмов, что с учетом открыто правой классовой природы государства доказывает трактовку тоталитаризации как антиконсервативного синкретизма леворадикальной и праворадикальной реформации на основании теории подковы. Многие исследователи правых форм тоталитаризма указывают в свойствах таких режимов консерватизм, аналогичное явление замечают и в левых формах тоталитаризма, однако исследователи консерватизма справедливо обращают внимание, что это лишь фасад, фикция, косплей, направленный на сохранение классовой опоры дегуманизированного строя путем пропаганды, замена содержания формой.
В общем, пока уважаемые политологи и экономисты будут ломать копья, ища социализм и либерализм, а то и консерватизм в цифровой тоталитаризации, авгуры Наивной политологии уже решили этот ребус.

По большому счету, цифровая тоталитаризация является "монгольским" заимствованием преимущественно китайских и в каком-то объеме американских методик контроля населения и экономики, однако главной новацией, позволяющей отнести данное явление к Русском полю экспериментов, является именно применение цифровой дистопии к хаотично-нейтральной "скифской" модели.

Цифровой тоталитаризации соответствует увлечение режима чебурнетом, обкаткой цифровых механизмов контроля с использованием QR-кодов, при том что с эпидемиологической точки зрения, в сравнении с закрытием транспортного сообщения регионов или карантином как в Китае, эффективность данного подхода ничтожна. Также показательно голосование по культурному кластеру в Севастополе - городе, где предельно сильно влияние московских электроников при тотальной пассивности населения в результате реальных последствий референдума 2014 года.

Показательно, что главный противник либерального авторитаризма и главный защитник "скифов" России - партия КПРФ уже обратила внимание на цифровизацию выборов. Несмотря на колоссальный объем фальсификаций, не связанных с ДЭГ, основное внимание партии зафиксировано именно на нём.
И возможно здесь замешан трезвый расчет Зюганова как системного игрока в войне "башен".

Очевидно, что при полномасштабном введении всех элементов цифровой тоталитаризации, среди простого населения будут усиливаться луддистские тенденции, и коммунисты уже заготовили инструментарий.
Знакомое как с научной фантастикой, так и с ужасами жизни за границей по версии российских СМИ население готово принять подобную риторику. Цифровизация не находит понимания ни у "элоев", стремящихся к демократии, ни у "морлоков", стремящихся к более хаотичным и "скрепным" формам тирании.
К цифровой тоталитаризации негативно относятся "системные либералы", старожилы российской политики, а также многочисленные чиновники на среднем и низшем уровне. Таким образом, явление, способствующее усилению противостояния государства и общества впервые за 30 лет плавного перетекания демократии в тоталитаризм, создает предельно широкую и разношерстную оппозицию.

Наивная политология

www.group-telegram.com/ru/greyshemes.com/832

212 viewsedited  Nov 12, 2021 at 05:26

Белоруссизиация и цифровизация

Белоруссизации соответствует разочарование режима в народной поддержке, исключение населения из любых государственных механизмов и смирение с образом открытой диктатуры, что порождает необходимость поиска новых способов управления и контроля.

Одним из явлений, одновременно оспаривающих курс на "умеренный консерватизм" (который и так кажется гораздо ближе к неумеренному антиконсерватизму) и подтверждающих теорию подковы является возврат к советской практике Русского поля экспериментов, выражающегося в том числе в цифровой тоталитаризации как результате цифровизации.

Цифровая тоталитаризация ни при каких условиях не совместима с консерватизмом как в адекватной трактовке, так и в трактовке архаистов. Применение критериев Бороздина в данном случае указывает на явно леворадикальное реформирование существующих государственных механизмов, что с учетом открыто правой классовой природы государства доказывает трактовку тоталитаризации как антиконсервативного синкретизма леворадикальной и праворадикальной реформации на основании теории подковы. Многие исследователи правых форм тоталитаризма указывают в свойствах таких режимов консерватизм, аналогичное явление замечают и в левых формах тоталитаризма, однако исследователи консерватизма справедливо обращают внимание, что это лишь фасад, фикция, косплей, направленный на сохранение классовой опоры дегуманизированного строя путем пропаганды, замена содержания формой.
В общем, пока уважаемые политологи и экономисты будут ломать копья, ища социализм и либерализм, а то и консерватизм в цифровой тоталитаризации, авгуры Наивной политологии уже решили этот ребус.

По большому счету, цифровая тоталитаризация является "монгольским" заимствованием преимущественно китайских и в каком-то объеме американских методик контроля населения и экономики, однако главной новацией, позволяющей отнести данное явление к Русском полю экспериментов, является именно применение цифровой дистопии к хаотично-нейтральной "скифской" модели.

Цифровой тоталитаризации соответствует увлечение режима чебурнетом, обкаткой цифровых механизмов контроля с использованием QR-кодов, при том что с эпидемиологической точки зрения, в сравнении с закрытием транспортного сообщения регионов или карантином как в Китае, эффективность данного подхода ничтожна. Также показательно голосование по культурному кластеру в Севастополе - городе, где предельно сильно влияние московских электроников при тотальной пассивности населения в результате реальных последствий референдума 2014 года.

Показательно, что главный противник либерального авторитаризма и главный защитник "скифов" России - партия КПРФ уже обратила внимание на цифровизацию выборов. Несмотря на колоссальный объем фальсификаций, не связанных с ДЭГ, основное внимание партии зафиксировано именно на нём.
И возможно здесь замешан трезвый расчет Зюганова как системного игрока в войне "башен".

Очевидно, что при полномасштабном введении всех элементов цифровой тоталитаризации, среди простого населения будут усиливаться луддистские тенденции, и коммунисты уже заготовили инструментарий.
Знакомое как с научной фантастикой, так и с ужасами жизни за границей по версии российских СМИ население готово принять подобную риторику. Цифровизация не находит понимания ни у "элоев", стремящихся к демократии, ни у "морлоков", стремящихся к более хаотичным и "скрепным" формам тирании.
К цифровой тоталитаризации негативно относятся "системные либералы", старожилы российской политики, а также многочисленные чиновники на среднем и низшем уровне. Таким образом, явление, способствующее усилению противостояния государства и общества впервые за 30 лет плавного перетекания демократии в тоталитаризм, создает предельно широкую и разношерстную оппозицию.

Наивная политология

BY Наивная политология