А жив ли наш Верховный ГлавДед?)

И это точно ли он выступал, а не сделанный ИИ дипфейк?

«Путин ни разу не пошевелил руками или пальцами во время недавнего обращения, — Bild

Ранее он часто жестикулировал. Возможно, на этот раз его обездвиженные руки «пририсовали» из-за болезни или для сокрытия волнения, считает газета».

Что-то становится стрёмно воевать от таких новостей)

Инсайдеры с Нибиру сообщают, что по состоянию на 23.11 Россией управляет котишка.

Из комментариев:

Ветви тупо хранят нас. Валежник станет судьбой. Кровь тростника на песке. Это Великая тайна.

Как говорят футбольные комментаторы: "Опасный момент!" Включение в список стран - спонсоров терроризма Госдепартамента США (Куба, Иран, Северная Корея и Сирия) вряд ли будет способствовать улучшению дипломатических перспектив.

Манул I Котнин, автократор ромейский котейский.

5 оттенков серого майнинга

В России пока нет белого майнинга. Закон о майнинге стал действовать с 1 ноября, пока, как всегда, хромает правоприменение. Суть закона – майнеры должны зарегистрироваться в ФНС и платить со своей деятельности налоги по ставкам, как и другие бизнесы – ОСН – 20%, УСН – 6% c доходов или 15% доходы-расходы, физлица – 13% или по прогрессивной шкале, если доход высокий.

Как начнут платить налоги, так станут белыми и пушистыми. Пока же все находятся в серой зоне. И вот здесь есть градация: кто-то светлее, кто-то серее, кто-то вообще черный как ночь. Если граница между белым и серым будет в том, будет ли майнер платить налоги по новому законодательству, то граница между черным и серым в том, ворует ли электричество майнер, или платит за него:

1) Промышленные серые майнеры – работают на промышленных площадках, к которым индустриальные электрические сети, рассчитанные на высокую мощность и большое потребление, подведены еще в советские времена.

2) Бытовые серые майнеры – дома (чаще всего в частном доме, реже в квартирах) поставили несколько машин, чтобы кормиться с них. Губят своих соседей, выжигая внутридомовые сети, что регулярно приводит в лучшем случае к выбиванию пробок, в худшем, к пожарам.

3) Темно-серые майнеры – вагончики в дачных поселках, платят за электричество по тарифу для садоводств, но выбирают значительно больше электричества, чем предусмотрено, аналогично – угроза для соседей.

4) Тёмные майнеры – затаившиеся в подвалах, чердаках, подсобках майнеры, которые подрезались к бытовым сетям, воруют электричество у собственников жилья и управляющих компаний. Обычно так поступают дельцы, сами работающие в управляшках.

5) Черные майнеры – подрезающиеся к сетям разбойники, которые воруют электричество напрямую из энергосистемы, ставят контейнеры с оборудованием где-то в лесу.

По закону теперь можно майнинг на каких-то территориях запрещать, если он несет угрозу энергобезопасности. Но запретить можно только белый майнинг, даже более того, только промышленный. А наибольшую угрозу энергосистемам и людям создают бытовые майнеры, темно-серые, темные и черные майнеры.

Важным моментом является то, что так как для перехода на серьезный уровень майнинга требуются серьезные инвестиции и лоббизм, то на территориях он стал срастаться с местными властями. Обычно глава какого-нибудь района ставит своего зятя, сына, брата, кума на управление этим ресурсом. Например, в местных Телеграм-каналах намекали на участие в таких схемах мэров Иркутского района, Ангарска, Усолья-Сибирского и др. территорий в Иркутской области. Аналогичные ситуации в Хакасии, Дагестане и других российских и околороссийских майнинговых анкавах.

Популизм про запрет майнинга можно использовать только один раз. Потом же выяснится, что ничем он не помог, как будут вылетать пробки у жителей, так и продолжится это, как не хватало мощностей для подключений, так и будет не хватать, а поступлений новых в бюджет не случится. Но если у тебя год до перевыборов, то почему бы не использовать эту карту, отложив проблему на пару лет.

Промышленность и коммерческие предприятия субсидируют тариф за электричество населению. Ведь всё электричество берется с общего рынка. Чем ниже тариф для населения, тем больше взяли у бизнеса, не только крупного, любого, какой есть в регионе. Это хорошо заметно по территориям, на которых бизнеса крупного нет, там сразу и тариф на электричество для населения становится значительно выше, просто некому оплачивать разницу.

И вот сейчас выходит, что промышленные компании субсидируют еще и серых с черными майнеров, которые оплачивают электроэнергию по бытовым тарифам, даже по дифференцированному. Энергетики, которые напрямую с крупным бизнесом связаны, борются с майнерами из-за этого, а не для того, чтобы себе больше кэша за киловатты отгрузить.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Независимость постсоветских стран – это не слишком нужная их народам, но крайне полезная для их элит сущность. Самыми богатыми с точки зрения доходов населения и уровня жизни давно стали балтийские страны, сдавшие этот суверенитет Европейскому Союзу вскоре после его обретения; самыми бедными остались «пророссийские» Таджикистан, Киргизия и те же непризнанные страны, где власть и бизнес давно слились воедино

Отклики: The Гращенков

2. Дмитрий Михайличенко: Общественно-политические эффекты YouTube-повестки

3. Дмитрий Дризе: Налицо новая реальность. Как сказал президент страны на пленарной сессии форума «Валдай», ему не хотелось бы, чтобы страна возвращалась на путь, которым шла до 2022 года. Сказано - сделано. В условиях «осажденной крепости» мы создаем иные приоритеты, отличные от того, что было раньше - до 2022 года. То есть, еще совсем недавно. Теперь у нас «свой спорт», «своя культура», особая демократия

Отклики: Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

4. Игорь Минтусов: Частое использование политической властью нелегитимного насилия в различных исторических формах в итоге создает условия для подрыва легитимности самой власти

5. Владислав Иноземцев*: Всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос

Отклики: Мастер пера

6. Телеграм-канал Мастер пера: Через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными. С этой точки зрения хорошо бы в вопросе разрешения конфликтов уложиться до Нового года, чтобы успеть выработать против Змеи надежное противоядие

Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!

7. Журналист Андрей Калитин: В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?

8. Телеграм-канал Наивная политология: Архаика и ануннаки, Информационный террор как форма насилия

9. Дмитрий Дризе: Стратегические партнеры России не то, чтобы прямо поддержали формулу «принуждения к миру» имени избранного президента Трампа, но как бы согласны устраниться и понаблюдать за ситуацией со стороны. Главное заключается в том, что Россию все это, видимо, категорически не устраивает

Отклики: Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Попадание в привычное состояние «холодной войны», с ее эстетикой недоверия, шпиономании, поляризации взглядов, но вместе с тем и уважением к врагу – понятно тем, кто вырос в эти легендарные времена... Но в нашу эпоху тотального косплея, любая политика Трампа обречена лишь на то, чтобы создать иллюзию передышки перед уже начавшейся четвертой промышленной революцией

Отклики: Поднять Перископ!

11. #БезБашенноеМнение: Сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то МБР или РСМД - в неядерном оснащении для западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боезарядом. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
___________________________
* Признан иноагентом

Царь-то ненастоящий?

Путин ни разу не пошевелил своими руками, когда рассказывал об «Орешнике», отметили журналисты немецкого Bild. Они предположили, что речь может идти о видеомонтаже, при котором неподвижные руки «пририсовали» к телу.

Мечтали, чтобы Запад обсуждал чудо-ракету, но обсуждают почему-то нейро-Путина и его обездвиженные руки.

Иногда создается впечатление, что начатое большевиками в 1917 году сегодня продолжает сама церковь. Такой подход по насаждению атеизма более эффективен, ведь как показывает советский опыт, ни анонимки, ни идеология, ни открытый террор так и не смогли побороть потребность социума в "опиуме для народа". Сегодня же один Андрей Ткачев способен отпугнуть от церкви тысячи, если не десятки тысяч, но он такой далеко не один.

И всё же персона Ленина - одна из самых противоречивых в истории России. С одной стороны, большевики обеспечили электрификацию, развитие коммуникаций, массовый доступ к образованию и медицине, женское избирательное и трудовое право, выход из аграрной периферии Евразии в число индустриальных государств. С другой стороны, ценой всех этих позитивных преобразований стала гибель российской цивилизации. Террор, правовой нигилизм "революционного правосудия", изничтожение продуктивной прослойки крестьянства, а затем - уже при Сталине - окончательный антиконсервативный перелом, создание совершенно новой культуры с лагерным гомосексуализмом и идолищами обожествленных вождей. Будучи приоритетом в рамках мировой революции, выкорчевывание русской культуры стало повсеместным: не спаслись ни Крым, ни отданная туркам Западная Армения, а эмигрировавшее дворянство растворилось в культуре принимающих государств. При этом основная причина гибели цивилизации лежит в материковом типе экспансии - потому и не вышло никакого "русского Тайваня", способного стать идейным наследником Российской Империи. И это вина не большевиков, а тех, кто не озаботился о заморских колониях как способе выживания цивилизации.

Опять же, следует уточнить: консенсус 1917 не делает Украину анти-Россией. За исключением РСФСР, каждая союзная республика получила свою уникальную и устойчивую культуру без "анти": Украина - это Украина, Казахстан - это Казахстан, Туркмения - это Туркмения. Анти-Россией стал сам СССР, как в плохом, так и в хорошем (особенно, с точки зрения ряда наиболее виктимных во времена царизма национальностей) смысле.

Аналогичным образом, прирастая новыми территориями на Украине, в культурном плане Россия уходит с Кавказа, оставляя за собой не анти-Россию, но отдельные культуры больше-не-России. И это важнее, ведь, как показывает 70-летний опыт СССР, антикультура неустойчива и слишком зависима от конъюнктуры (демократизация и расширение трудовых прав в капиталистических странах при более высоком уровне доходов привели к утрате самоцели коммунистического миростроения). По этой же причине анти-Украина никогда не станет Россией, но станет чем-то иным, как, к примеру, Донбасс в 2016-2022гг. Увы, начавшийся в 1917 году процесс необратим, можно лишь начать с нуля в новом месте, максимально удаленном от эпицентра трансформации. Неважно где - в Центральной Африке, Южной Америке или Антарктиде. В любом случае русская культура способна уцелеть лишь на суверенной, независимой территории с достаточным количеством её носителей.

Хочется сказать, что не зря было как-то неспокойно за главу российского государства и за наше будущее, когда Владимир Путин с 11 ноября "исчез из объектива" на десять дней.

И связано это с цепочкой последних событий, начавшейся с того, что 21 ноября текущего года ВС РФ нанесли комбинированный удар по заводу "Южмаш" в Днепропетровске (Днепре), являющемуся одним из объектов оборонно-промышленного комплекса Украины.

По итогам произошедшего, наш президент в экстренном видеообращении заявил, что таким образом Россия ответила на удары ВСУ западным дальнобойным оружием по ее территории, атаковав "Южмаш" экспериментальной баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении под названием "Орешник", а также заверил, что мы всегда будем отвечать на эскалацию, и пригрозил ударами по военным объектам Запада.

Далее В.Путин провел большое совещание с руководством Минобороны РФ, ОПК и разработчиками ракетных вооружений, заявив в его ходе, что "Орешник" будет производиться серийно, а "испытания в боевых условиях" продолжатся.

Безусловно, явно демонстрационный пуск указанной баллистической ракеты по Днепропетровску, вкупе с обновлением Москвой ядерной доктрины, планировались нами как мощный, фактически "нокаутирующий" ответ на решение администрации Дж.Байдена "дать добро" Киеву на удары вглубь России ракетами ATACMS, а также заявления об аналогичном решении Франции и Великобритании.

То есть, по задумке нашей стороны, это было призвано предупредить Запад и вынудить Вашингтон, Лондон и Париж отозвать разрешение на применение дальнобойных ракет по территории РФ.

Однако, на самом деле, необходимого нам эффекта боевое применение "Орешника", к нашему сожалению, не произвело - в общем, эта ракета Запад не впечатлила.

Ну а власти Украины и так неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства – это пустая риторика.

Хотя, когда коллеги предположили, что следующей целью "Орешника" будет украинский парламент, там передумали проводить заседание. Но, это, как бы, и все.

Кроме того, на этом фоне, западные "хозяева" задекларировали усиление военной помощи Киеву.

Так, администрация США теперь всерьез обсуждает возможность передачи Украине крылатых ракет воздушного базирования AGM-158 JASSM, которые летят в три с лишним раза дальше, чем ATACMS, сообщило агентство Reuters.  Если будет дан "зелёный свет", то поставки ракет якобы возможны до конца года.

В свою очередь, и глава МИД Франции Ж.-Н.Барро заявил в интервью, что западные партнеры не должны устанавливать ограничения на помощь Украине, а также подчеркнул, что Украина может бить по территории РФ французскими ракетами, что является фактически официальным разрешением на это со стороны Парижа.

Ну и наконец, некоторые чиновники в США и европейских странах предложили вернуть Киеву ядерное оружие, от которого Украина отказалась после распада СССР, хоть и есть там понимание, что такой шаг сложно осуществим и грозит повлечь "серьезные последствия".

В связи с этим, очень удивил представителей российских патриотических сил ни кто иной, как заместитель председателя Совета безопасности РФ Д.Медведев, заявивший, что Россия не хочет, чтобы ядерное оружие когда-либо было применено - сумасшедших в руководстве России нет.

И это при том, что он ранее регулярно требовал его применить и "превратить всё вокруг в пыль и радиационный пепел".

На основании этого, достаточно сильного, изменения риторики, коллеги сделали интересный вывод, что, видимо, "кремлевским" кто-то довольно ясно дал понять, "какие их ждут перспективы, если что".

Потому-то переживания о будущем страны, ее народа и руководства после упомянутых событий еще более усилились.

Десятилетие постправды медленно перетекает в эпоху постидеологий. Где правых сложно отличить от левых, консерваторы выступают реформаторами мира, а либерализм может стать самым страшным видом диктатуры. Традиционные политологические ярлыки уже не подходят для новых реально формирующихся государственных устройств.

Самый яркий пример — Китай, который на словах все еще придерживается маоизма, на практике все больше походит на капиталистическую страну, но выступает решительно против ревизионизма. Только ленивый не говорит про США, где демократия в последние годы стала приобретать черты диктатуры меньшинства. Появились даже фашистские нотки: извращенный новояз, моральное насилие над оппонентами, подавление любой чуждой культуры.

А какая идеология у России? Три года назад на Валдае Владимир Путин озвучил курс страны на разумный консерватизм. Но моментами куда-то пропадает разумность. Да и для консерватизма многовато реформ и новых законов. Недруги РФ говорят, что Путин пытается построить авторитарный империализм. Но и тут есть очевидные несостыковки. Россия выступает за равенство всех стран на международной арене, прощает долги и не ставит где-попало свои военные базы.

Есть ощущение, что власти РФ и сами не понимают, какой они видят Россию. И выясняют это буквально на ходу.

....с одной стороны, большевики обеспечили электрификацию, развитие коммуникаций, массовый доступ к образованию и медицине ... С другой стороны, ценой всех этих позитивных преобразований стала гибель российской цивилизации... А что конкретно погибло - "яти" с "ерами" (хотя знак вроде до сих пор остался)? "Калабуховский дом"? Гражданин Романов (Павел 1 вот не отрёкся, когда его убивали) и его семья? Эмпатийно - жаль, но разве он был такой уж уникальный из всех тех с кого много спросили, потому что много было дано?

- Сородичи, опомнитесь! Сегодня - не жри сырое мясо, а завтра что - пленных не убивай, да здравствует рабовладение, светлое будущее человечества?!

- Ну может и правда, сырое мясо - вредно?

- Не болтайте ерундой, вот мой дед всю жизнь ел сырое мясо и нормально дожил до 30 лет. И вообще, хватит заседать - бизон сам себя не загонит!

По их меркам им оставалась ещё целая вечность! Вплоть до самого начала "духовности" -
первые прото-культы, обряды, поклонения антропоморфным и фалломорфным изваяниям — появляются в мезолите, когда ледничок начал отступать, климат становиться теплее, еды - больше и образовалось, наконец, время посидеть и подумать о преходящем и вечном, изобрести копьё и бубен, чем мезолит принципиально отличается от прежних эпох.

Тогда же организовываются начальные (пока ещё без особого начальства) прото-общества, переходя к "следующему быту" и оставляя в "первобытности" инцест и каннибализм - такую цивилизацию загубили, сволочи!

Любое обсуждение роли Ильича в истории порождает споры (самые бурные - в комментариях), и это, по сути, лишь подтверждает вышесказанное. Вообще, если мыслить сугубо в рамках марксистской теории, то большевизм - это прямое следствие консервативного поворота Александра III и реакционизма Николая II. То есть - ответ общественного бессознательного на несоответствие архаичной надстройки изменившемуся базису. Адекватен ли этот ответ? Да, но на то оно и бессознательное, что выбирает не максимально рациональный технократический путь выхода из кризиса, а первый попавшийся (Февральская революция), если эта мутация не срабатывает, ищет следующую (военный коммунизм), и если та опять не работает, тогда включает новую адаптацию (НЭП). На чём была достигнута стабилизация, обеспечив возможность уже дальнейшего перехода от естественной эволюции, к государственному садоводству (с элементами мазоводства).

При этом нельзя забывать о главном месседже поста и ответа ув. Михаила Синельникова-Оришака. Исторически чуть ли не главное веселие Руси есть погрустить о России которую потеряли. Домонгольской, допетровской, романовской, советской, демократической. При том, что, сообразно экономической теории, каждая трансформация была неизбежной, точно так же как неизбежным будет и продолжение начатых в 1917 году процессов. Реакция лишь усиливает неистовство модернизации, ведь каждая смена российской культуры - это, в первую очередь, культурный суицид - уничтожение прежней идентичности, и лишь потом построение новой. В этом основной смысл антикультурной составляющей петровских, советских, постсоветских и патриотических трансформаций: борьба с прошлым ("получай, памятник") превыше построения будущего. По этой же причине крах современной, к слову, очень хрупкой, цивилизационной модели, обустроенной вокруг одного человека, приведет, скорее, к борьбе с патриотизмом, "традиционными ценностями", силовыми структурами, возможно, даже церковью в её нынешнем виде, но не обязательно - к воцарению демократии, гласности и справедливости.

Естественно, у такого исхода будет много недовольных. Возможно, вместо того, чтобы подготавливать фундамент к очередному Большому Нытью, имеет смысл изменить то, что не позволяло прежним российским цивилизациям сохраняться. И всё очень просто. Хочешь долговечия Величия: покупаешь территорию, обязательно суверенную, к примеру, в Сахеле (учитывая вышеперечисленное главный фактор сохранения - удаление от эпицентра трансформации), населяешь самыми идейными и верными. И всё, никаких страданий. И Золото Славян в безопасности, и культурологам приятно.