Telegram Group & Telegram Channel
ПОЧЕМУ СИРИЙСКАЯ АРМИЯ БЕЖИТ?

На фоне захвата "за 3 дня" Алеппо оппозицией-террористами, [которых неофициально, но явно поддерживает Турция] и дальнейшего их наступления, широкой публике стал доступен страшный секрет этих 14 лет гражданской войны в Сирии  - сирийская армия почти без боя оставляет позиции и бежит.

Почему так происходит? Есть два фактора, которые влияют на это.

Первый - это само устройство и положение в сирийской армии как таковой.
Армия в Сирии призывная, с долгими сроками службы - 12-18 месяцев минимум, в условиях боевых действий - вплоть до 10 лет. Служба в армии - это обязаловка, но от которой можно легально откупиться.

Хуже жизни, чем в армии у сирийца быть почти не может: зарплата у рядового состава  низкая, чуть ли не 10-15$ в месяц. Сухой паек состоит, условно, из двух картошек и яйца.

Служба в армии сама по себе плоха, НО если ты попадаешь на какой-нибудь жирный блок-пост (например держишь дорогу в Ливан), то можно брать взятки. Этим занимаются и рядовые и офицеры.

Получается, что военные вместо боевой подготовки занимаются всем, кроме нее. Блок-постов в стране много.

Традиционно средний и высший офицерский состав в большинстве своем - это алавиты. Алавиты есть как богатые, так и бедные. В основном идут в армию и воюют бедные, потому что будет хуже, если их физически вырежут. Альтернатив для бедного алавита немного.

И ключевое: современная сирийская армия не выиграла ни одной войны. Это весьма неэффективная силовая структура, ее уровень тактики и боевой подготовки остался где-то на уровне 1970-х. Многие сирийские солдаты до недавнего времени даже были не в курсе того, что такое БЛА. Поэтому когда прилетает FPV-дрон,  то они быстренько бегут с позиций, думая, что до них достают артиллерией. Окопы там не роет почти никто, строят блокпосты - гордость это или некомпетентность - не знает никто.  

Последние 6 лет - после условной победы -  армия продолжала заниматься тем, чем привыкла - стоять на блокпостах и брать взятки.  Реформа не проводилась, переподготовка и обучение личного состава - тоже нет.


Второй ключевой момент -  все дело в клановой структуре сирийского обществе, наличие большого количества этнорелигиозных групп и внутри них самих ещё отдельных семей/кланов и т.д.

Т.е. служба в армии для сирийца - это :
А) если ты в рядовом составе, то ты пошел туда не от хорошей жизни - т.е. ни у тебя, ни у твоего клана/семьи нет никаких средств, чтоб отмазать тебя от службы или пропихнуть повыше.  Ты пошел потому что призвали и никаких альтернатив не было. Но, разумеется, умирать за Родину ты не готов. Оно тебе не надо.

+ А что такое Родина в постколониальном государстве, где все жёстко разделены по кланам и этнорелигиозных группам? Ее нет.

Не стоит путать восприятие Родины у русских и сирийцев. Для них Родина - это их клан и община.


Б) Если ты офицер, то значит у тебя, точнее твоего клана есть уже какой-никакой ресурс, раз тебя продвинули. И твое положение как офицера - это уже актив твоего клана, чтоб ты мог приехать порешать вопросики, сказать свое слово, повлиять на что-то. Ты должен расти с чинах и званиях, но вот твое участие в боях и уж тем более героизм - это  не нужно, потому что велик риск быть убитым, а если ты убит, то это убытки для клана.
Можно погеройствовать, но исключительно в безопасном позерском формате, чтоб опять же получить некоторые очки в общественном признании, но не быть убитым .
Какой плюс твоей семье или клану, если ты погиб, пусть даже и героически в рамках клановой структуры? Никакого.

Поэтому для кадрового сирийского военного нет никакого резона, никакой логики, чтобы воевать, жертвовать собой и прочее. Ни он, ни его семья, ни его клан от этого никакой пользы не получит. А вот жить дальше, стоять на блокпостах и брать там поборы - это вполне ощутимая польза.

Другое дело всякие локальные ополчения(христиане, друзы, курды, племена) или же радикальные структуры исламистов - у первых мотивация защита своих семей и домов, у вторых - вы сами знаете.

Репост приветствуется. Авось кто-то важный увидит, поймет )

ОЧИ | Инфографика и ликбез



group-telegram.com/group1572/640
Create:
Last Update:

ПОЧЕМУ СИРИЙСКАЯ АРМИЯ БЕЖИТ?

На фоне захвата "за 3 дня" Алеппо оппозицией-террористами, [которых неофициально, но явно поддерживает Турция] и дальнейшего их наступления, широкой публике стал доступен страшный секрет этих 14 лет гражданской войны в Сирии  - сирийская армия почти без боя оставляет позиции и бежит.

Почему так происходит? Есть два фактора, которые влияют на это.

Первый - это само устройство и положение в сирийской армии как таковой.
Армия в Сирии призывная, с долгими сроками службы - 12-18 месяцев минимум, в условиях боевых действий - вплоть до 10 лет. Служба в армии - это обязаловка, но от которой можно легально откупиться.

Хуже жизни, чем в армии у сирийца быть почти не может: зарплата у рядового состава  низкая, чуть ли не 10-15$ в месяц. Сухой паек состоит, условно, из двух картошек и яйца.

Служба в армии сама по себе плоха, НО если ты попадаешь на какой-нибудь жирный блок-пост (например держишь дорогу в Ливан), то можно брать взятки. Этим занимаются и рядовые и офицеры.

Получается, что военные вместо боевой подготовки занимаются всем, кроме нее. Блок-постов в стране много.

Традиционно средний и высший офицерский состав в большинстве своем - это алавиты. Алавиты есть как богатые, так и бедные. В основном идут в армию и воюют бедные, потому что будет хуже, если их физически вырежут. Альтернатив для бедного алавита немного.

И ключевое: современная сирийская армия не выиграла ни одной войны. Это весьма неэффективная силовая структура, ее уровень тактики и боевой подготовки остался где-то на уровне 1970-х. Многие сирийские солдаты до недавнего времени даже были не в курсе того, что такое БЛА. Поэтому когда прилетает FPV-дрон,  то они быстренько бегут с позиций, думая, что до них достают артиллерией. Окопы там не роет почти никто, строят блокпосты - гордость это или некомпетентность - не знает никто.  

Последние 6 лет - после условной победы -  армия продолжала заниматься тем, чем привыкла - стоять на блокпостах и брать взятки.  Реформа не проводилась, переподготовка и обучение личного состава - тоже нет.


Второй ключевой момент -  все дело в клановой структуре сирийского обществе, наличие большого количества этнорелигиозных групп и внутри них самих ещё отдельных семей/кланов и т.д.

Т.е. служба в армии для сирийца - это :
А) если ты в рядовом составе, то ты пошел туда не от хорошей жизни - т.е. ни у тебя, ни у твоего клана/семьи нет никаких средств, чтоб отмазать тебя от службы или пропихнуть повыше.  Ты пошел потому что призвали и никаких альтернатив не было. Но, разумеется, умирать за Родину ты не готов. Оно тебе не надо.

+ А что такое Родина в постколониальном государстве, где все жёстко разделены по кланам и этнорелигиозных группам? Ее нет.

Не стоит путать восприятие Родины у русских и сирийцев. Для них Родина - это их клан и община.


Б) Если ты офицер, то значит у тебя, точнее твоего клана есть уже какой-никакой ресурс, раз тебя продвинули. И твое положение как офицера - это уже актив твоего клана, чтоб ты мог приехать порешать вопросики, сказать свое слово, повлиять на что-то. Ты должен расти с чинах и званиях, но вот твое участие в боях и уж тем более героизм - это  не нужно, потому что велик риск быть убитым, а если ты убит, то это убытки для клана.
Можно погеройствовать, но исключительно в безопасном позерском формате, чтоб опять же получить некоторые очки в общественном признании, но не быть убитым .
Какой плюс твоей семье или клану, если ты погиб, пусть даже и героически в рамках клановой структуры? Никакого.

Поэтому для кадрового сирийского военного нет никакого резона, никакой логики, чтобы воевать, жертвовать собой и прочее. Ни он, ни его семья, ни его клан от этого никакой пользы не получит. А вот жить дальше, стоять на блокпостах и брать там поборы - это вполне ощутимая польза.

Другое дело всякие локальные ополчения(христиане, друзы, курды, племена) или же радикальные структуры исламистов - у первых мотивация защита своих семей и домов, у вторых - вы сами знаете.

Репост приветствуется. Авось кто-то важный увидит, поймет )

ОЧИ | Инфографика и ликбез

BY ОЧИ | инфографика и ликбез




Share with your friend now:
group-telegram.com/group1572/640

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ru


Telegram ОЧИ | инфографика и ликбез
FROM American