🗓️ Накануне в Храме Христа Спасителя стартовали уже традиционные Рождественские чтения. Из главного — международные семейные организации подписали Декларацию. Договорились идти вперед в борьбе за семьи.
Что такого важного в документе: ➡️ Брак — это свобода выбора мужчин и женщин быть вместе. ➡️ Защита законом от навязчивой антисемейной пропаганды. ➡️ Аборт — злое зло, не вариант для семейного планирования.
День стал особенным. Лично для меня. Наш добрый товарищ, иерей Федор Лукьянов, вручил мне награду за поддержку инициатив для мам, пап и ребятишек. Большое спасибо Патриаршей комиссии по вопросам семьи🤝
🗓️ Накануне в Храме Христа Спасителя стартовали уже традиционные Рождественские чтения. Из главного — международные семейные организации подписали Декларацию. Договорились идти вперед в борьбе за семьи.
Что такого важного в документе: ➡️ Брак — это свобода выбора мужчин и женщин быть вместе. ➡️ Защита законом от навязчивой антисемейной пропаганды. ➡️ Аборт — злое зло, не вариант для семейного планирования.
День стал особенным. Лично для меня. Наш добрый товарищ, иерей Федор Лукьянов, вручил мне награду за поддержку инициатив для мам, пап и ребятишек. Большое спасибо Патриаршей комиссии по вопросам семьи🤝
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ru
