Notice: file_put_contents(): Write of 8292 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12388 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/663 -
Telegram Group & Telegram Channel
POLITICO опубликовало интересный материал, который заслуживает подробного разбора с точки зрения текущей политической ситуации в США.

POLITICO опубликовало статью про "проскрипционные списки" Трампа, в которые входит само POLITICO.

Главные тезисы:

1. Издание собрало воедино все публичные заявления Трампа о потенциальном преследовании его противников. Список включает:
- Действующего президента Байдена и его семью
- Вице-президента Камалу Харрис
- Бывших высокопоставленных чиновников (Обама, Клинтон, Пелоси)
- Прокуроров и судей, ведущих дела против него
- Бывших сотрудников ФБР
- Критически настроенных республиканцев (особенно Лиз Чейни)
- Журналистов, включая само POLITICO

2. Статья вышла сразу после победы Трампа на выборах. Это можно рассматривать как попытку медийного давления в период до инаугурации.

3. Особое внимание уделяется тому, что, в отличие от 2016 года, сейчас Трамп:
- Не ограничен необходимостью переизбрания
- Имеет более лояльную команду
- Получил поддержку избирателей на фоне явных обещаний "возмездия"

4. Характерно, что издание подчеркивает системность угроз Трампа - это не просто эмоциональные высказывания, а последовательная позиция, подкрепленная конкретными обещаниями использовать правовые механизмы для преследования оппонентов.

Контекст этой публикации важен - она появляется на фоне активизации различных политических сил, обеспокоенных возвращением Трампа к власти. Создается информационное поле для потенциальной делегитимизации его президентства еще до вступления в должность.

В этом смысле статья POLITICO может рассматриваться как часть более широкой медийной стратегии, направленной на формирование образа Трампа как угрозы демократическим институтам. Особенно показательно включение в список самого издания - это позволяет позиционировать материал не просто как журналистское расследование, но как свидетельство непосредственно заинтересованной стороны.

Примечательно, что публикация построена исключительно на публичных заявлениях Трампа, без использования анонимных источников или утечек. Это усиливает её фактологическую базу и затрудняет возможную критику со стороны сторонников бывшего президента.

Можно ожидать, что подобные материалы будут появляться с нарастающей частотой по мере приближения инаугурации, формируя информационную повестку переходного периода.

#TrumpRevenge #PoliticoLeak #НоваяЭраТрампа #ТрампПротивМедиа #ПолитическиеРепрессии #СписокТрампа #АмериканскаяДемократия #ПолитическийКризисСША #МедиаПротивТрампа #ТрампВозвращается



group-telegram.com/haifa_format/663
Create:
Last Update:

POLITICO опубликовало интересный материал, который заслуживает подробного разбора с точки зрения текущей политической ситуации в США.

POLITICO опубликовало статью про "проскрипционные списки" Трампа, в которые входит само POLITICO.

Главные тезисы:

1. Издание собрало воедино все публичные заявления Трампа о потенциальном преследовании его противников. Список включает:
- Действующего президента Байдена и его семью
- Вице-президента Камалу Харрис
- Бывших высокопоставленных чиновников (Обама, Клинтон, Пелоси)
- Прокуроров и судей, ведущих дела против него
- Бывших сотрудников ФБР
- Критически настроенных республиканцев (особенно Лиз Чейни)
- Журналистов, включая само POLITICO

2. Статья вышла сразу после победы Трампа на выборах. Это можно рассматривать как попытку медийного давления в период до инаугурации.

3. Особое внимание уделяется тому, что, в отличие от 2016 года, сейчас Трамп:
- Не ограничен необходимостью переизбрания
- Имеет более лояльную команду
- Получил поддержку избирателей на фоне явных обещаний "возмездия"

4. Характерно, что издание подчеркивает системность угроз Трампа - это не просто эмоциональные высказывания, а последовательная позиция, подкрепленная конкретными обещаниями использовать правовые механизмы для преследования оппонентов.

Контекст этой публикации важен - она появляется на фоне активизации различных политических сил, обеспокоенных возвращением Трампа к власти. Создается информационное поле для потенциальной делегитимизации его президентства еще до вступления в должность.

В этом смысле статья POLITICO может рассматриваться как часть более широкой медийной стратегии, направленной на формирование образа Трампа как угрозы демократическим институтам. Особенно показательно включение в список самого издания - это позволяет позиционировать материал не просто как журналистское расследование, но как свидетельство непосредственно заинтересованной стороны.

Примечательно, что публикация построена исключительно на публичных заявлениях Трампа, без использования анонимных источников или утечек. Это усиливает её фактологическую базу и затрудняет возможную критику со стороны сторонников бывшего президента.

Можно ожидать, что подобные материалы будут появляться с нарастающей частотой по мере приближения инаугурации, формируя информационную повестку переходного периода.

#TrumpRevenge #PoliticoLeak #НоваяЭраТрампа #ТрампПротивМедиа #ПолитическиеРепрессии #СписокТрампа #АмериканскаяДемократия #ПолитическийКризисСША #МедиаПротивТрампа #ТрампВозвращается

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/663

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ru


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American