Возможные удары «Орешником» по «центрам принятия решений» крайне любопытны ( если таковые конечно состоятся). Во-первых и это самое главное, с военной точки зрения. Центр принятия решений, это достаточно ёмкое выражение и под него можно подписать что угодно. Можно Верховную Раду/Офис Президента Украины/Генштаб или штаб-квартиру ГУР, а можно неприметную гостиницу в Киеве, откуда идет управление и где сидят натовские офицеры. И то и другое является центром принятия решений, удары по таким объектам необходимы.
Когда кто-то начнет верещать, что, например, в штаб-квартире ГУР или Верховной Раде никто не сидит и никаких решений не принимает, это будет лукавством. Да, основная часть офицеров того же ГУР будет сидеть по ЗКП, но само здание, помимо сосредоточенной в нем большого количества оборудования, документов и прочего, является символом врага. Такими же символами являются Генштаб или Рада, а уничтожение вражеских символов, крайне важно.
Возвращаясь к началу поста скажу, что и нашим военным и иностранным наблюдателям будет крайне интересно, а что произойдёт со зданием после такого удара и насколько катастрофичны будут последствия. Исходя из этого будут верстаться планы на случай взаимного обмена ударами. Больше же всего подобный удар понравится самим хохлам, как мирным обывателям, так и военнослужащим. Уничтожение Рады или Офиса Президента основная масса жителей Украины воспримет как великое благо и будет искренне благодарна Москве, хоть и не каждый будет это готов признать публично.
Возможные удары «Орешником» по «центрам принятия решений» крайне любопытны ( если таковые конечно состоятся). Во-первых и это самое главное, с военной точки зрения. Центр принятия решений, это достаточно ёмкое выражение и под него можно подписать что угодно. Можно Верховную Раду/Офис Президента Украины/Генштаб или штаб-квартиру ГУР, а можно неприметную гостиницу в Киеве, откуда идет управление и где сидят натовские офицеры. И то и другое является центром принятия решений, удары по таким объектам необходимы.
Когда кто-то начнет верещать, что, например, в штаб-квартире ГУР или Верховной Раде никто не сидит и никаких решений не принимает, это будет лукавством. Да, основная часть офицеров того же ГУР будет сидеть по ЗКП, но само здание, помимо сосредоточенной в нем большого количества оборудования, документов и прочего, является символом врага. Такими же символами являются Генштаб или Рада, а уничтожение вражеских символов, крайне важно.
Возвращаясь к началу поста скажу, что и нашим военным и иностранным наблюдателям будет крайне интересно, а что произойдёт со зданием после такого удара и насколько катастрофичны будут последствия. Исходя из этого будут верстаться планы на случай взаимного обмена ударами. Больше же всего подобный удар понравится самим хохлам, как мирным обывателям, так и военнослужащим. Уничтожение Рады или Офиса Президента основная масса жителей Украины воспримет как великое благо и будет искренне благодарна Москве, хоть и не каждый будет это готов признать публично.
BY Егор Холмогоров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ru
