Суд в Якутии не увидел связи между применением силы со стороны полицейского и синяками у задержанного
Суд оправдал оперуполномоченного по делу о превышении полномочий при задержании жителя Якутска (статья 286 УК РФ). Об этом сообщил канал «Торбозное радио».
Полицейский вместе с коллегой задержал потерпевшего в августе 2022 года из-за отсутствия номеров на его машине. Мужчина приехал за женой к ее матери. Силовики вызвали наряд ДПС и запретили задержанному звонить по телефону. Когда он пошел к дому тещи, полицейские скрутили его. Один из них нанес мужчине «расслабляющий» удар в пах.
По версии следствия, полицейский избил задержанного. Затем мужчину увез наряд ДПС. По словам потерпевшего, в отделе полиции избиение продолжилось. Его бил, предположительно, тот же оперуполномоченный.
На задержанного силовики составили протокол о неповиновении (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ). Через несколько дней суд прекратил дело. Пострадавший снял побои. Медики зафиксировали у него многочисленные ссадины и кровоподтеки.
Несмотря на это, в сентябре 2023 года суд признал обоснованным применение силы со стороны полицейского «с учетом создавшейся в момент задержания обстановки». Коллеги силовика в суде отрицали, что их сотрудник бил задержанного. Поэтому суд посчитал факт избиения недоказанным.
В конце октября Верховный суд Якутии отклонил протест прокуратуры, жалобу потерпевшего и утвердил оправдательный приговор.
Суд в Якутии не увидел связи между применением силы со стороны полицейского и синяками у задержанного
Суд оправдал оперуполномоченного по делу о превышении полномочий при задержании жителя Якутска (статья 286 УК РФ). Об этом сообщил канал «Торбозное радио».
Полицейский вместе с коллегой задержал потерпевшего в августе 2022 года из-за отсутствия номеров на его машине. Мужчина приехал за женой к ее матери. Силовики вызвали наряд ДПС и запретили задержанному звонить по телефону. Когда он пошел к дому тещи, полицейские скрутили его. Один из них нанес мужчине «расслабляющий» удар в пах.
По версии следствия, полицейский избил задержанного. Затем мужчину увез наряд ДПС. По словам потерпевшего, в отделе полиции избиение продолжилось. Его бил, предположительно, тот же оперуполномоченный.
На задержанного силовики составили протокол о неповиновении (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ). Через несколько дней суд прекратил дело. Пострадавший снял побои. Медики зафиксировали у него многочисленные ссадины и кровоподтеки.
Несмотря на это, в сентябре 2023 года суд признал обоснованным применение силы со стороны полицейского «с учетом создавшейся в момент задержания обстановки». Коллеги силовика в суде отрицали, что их сотрудник бил задержанного. Поэтому суд посчитал факт избиения недоказанным.
В конце октября Верховный суд Якутии отклонил протест прокуратуры, жалобу потерпевшего и утвердил оправдательный приговор.
BY 7х7 — Горизонтальная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from ru
