Токаев консенсусная фигура, поэтому его цель на ближайшую перспективу – изменить свой статус Кво.
Если вспомнить два года президентства Токаева до январских событий, то можно отметить, что многие его начинания буксовали на уровне правительства или парламента, все работали с оглядкой на Библиотеку. Более того, когда министром юстиции был Марат Бекетаев, он прямо указал, что последнее слово за Назарбаевым, так как он председатель Совета Безопасности РК.
Когда активно развивались январские события у народа было два выбора на блюде:
1. Газ в пол, который приведет к реальной революции со смешением всей старой клики, что в свою очередь может привести либо к приходу к власти самозванца популиста, либо к анархии продолжением которой станет гражданская война, соответственно к потере государства в сегодняшних границах. 2. Сохранение безумной власти Назарбаева.
Оба пункта были неприемлемыми, первый в большей степени. Таким образом, Токаев в моменте стал своего рода консенсусом между двумя крайними вариантами. Он не Назарбаев, при этом страна не будет повергнута в хаос. Касым-Жомарт Кемелевич оказался в нужном месте в нужное время.
Мы глубоко уверены в том, что не расстрелы остановили протест, а благоразумие народных масс. Так как главная задача была практически решена - Назарбаев в будущем не будет иметь той власти, какая у него была еще месяц назад. Снос памятника в Талдыкоргане, срыв табличек по Фурманова, повсеместные лозунги «Шал, кет!» дали однозначный и четкий сигнал власти.
Таким образом, Токаев получил власть, но до сих пор не является последней инстанцией в мышлении широких масс. Одни верят в то, что Назарбаев до сих пор №1, другие в то, что он своего рода казахский вариант Медведева для Путина, третьи предлагают иные версии.
В итоге, если «де-юре» власть у Токаева, то «де-факто» ставится под сомнение широкими массами. Так как и до января он имел всю власть «де-юре», но не «де-факто». Вследствие чего, он занимается не только укреплением личной власти, но и пытается всячески изменить статус Кво в сознании широких масс.
Перечисленное ниже не реформы, которые изменят Казахстан в лучшую сторону, а действия в рамках того, чтобы заявить себя в качестве конечного бенефициара политической власти в стране:
- январские события - это транзит власти.
- арест небольшой группы Кайратов и комитетчиков - это укрепление личной власти.
- референдум - это легитимизация собственной власти.
- кадровые перестановки - это демонстрация личной власти.
- выступление в Санкт-Петербурге - это демонстрация личной власти на международной арене.
Таким образом, прошедшие полгода ушли на установление власти и международных контактов в качестве правителя Казахстана, а также на изменение статуса Кво в мировоззрении широких масс. На данном этапе, четко очерченных реформ не наблюдается. Где-то изменили пару законов, где-то конституцию, где-то переназначили людей, где-то поругали, но в целом, система та же, бенефициары выгоды практически те же.
При анонсе послания президента народу Казахстана заявленно, что он будет говорить о социально-экономических реформах. Но какой в них смысл, если начинка политической системы все та же? При этом, он сам лично отмечал, что Назарбаев был не прав, когда говорил, что сначала экономика, а потом политика. По его мнению, все, наоборот, с чем мы согласны, так как любая хорошая социально-экономическая реформа утонет в котле безграмотности исполнителей и орды ушлых лоббистов.
Какой бы вы классный закон или инструментарий в целях построения экономического чуда не придумаете, ничего не изменится.
На наш взгляд, говорить о реформах экономического характера в нашей стране – это популизм.
Мы считаем, что Президент должен сделать три важные вещи:
Токаев консенсусная фигура, поэтому его цель на ближайшую перспективу – изменить свой статус Кво.
Если вспомнить два года президентства Токаева до январских событий, то можно отметить, что многие его начинания буксовали на уровне правительства или парламента, все работали с оглядкой на Библиотеку. Более того, когда министром юстиции был Марат Бекетаев, он прямо указал, что последнее слово за Назарбаевым, так как он председатель Совета Безопасности РК.
Когда активно развивались январские события у народа было два выбора на блюде:
1. Газ в пол, который приведет к реальной революции со смешением всей старой клики, что в свою очередь может привести либо к приходу к власти самозванца популиста, либо к анархии продолжением которой станет гражданская война, соответственно к потере государства в сегодняшних границах. 2. Сохранение безумной власти Назарбаева.
Оба пункта были неприемлемыми, первый в большей степени. Таким образом, Токаев в моменте стал своего рода консенсусом между двумя крайними вариантами. Он не Назарбаев, при этом страна не будет повергнута в хаос. Касым-Жомарт Кемелевич оказался в нужном месте в нужное время.
Мы глубоко уверены в том, что не расстрелы остановили протест, а благоразумие народных масс. Так как главная задача была практически решена - Назарбаев в будущем не будет иметь той власти, какая у него была еще месяц назад. Снос памятника в Талдыкоргане, срыв табличек по Фурманова, повсеместные лозунги «Шал, кет!» дали однозначный и четкий сигнал власти.
Таким образом, Токаев получил власть, но до сих пор не является последней инстанцией в мышлении широких масс. Одни верят в то, что Назарбаев до сих пор №1, другие в то, что он своего рода казахский вариант Медведева для Путина, третьи предлагают иные версии.
В итоге, если «де-юре» власть у Токаева, то «де-факто» ставится под сомнение широкими массами. Так как и до января он имел всю власть «де-юре», но не «де-факто». Вследствие чего, он занимается не только укреплением личной власти, но и пытается всячески изменить статус Кво в сознании широких масс.
Перечисленное ниже не реформы, которые изменят Казахстан в лучшую сторону, а действия в рамках того, чтобы заявить себя в качестве конечного бенефициара политической власти в стране:
- январские события - это транзит власти.
- арест небольшой группы Кайратов и комитетчиков - это укрепление личной власти.
- референдум - это легитимизация собственной власти.
- кадровые перестановки - это демонстрация личной власти.
- выступление в Санкт-Петербурге - это демонстрация личной власти на международной арене.
Таким образом, прошедшие полгода ушли на установление власти и международных контактов в качестве правителя Казахстана, а также на изменение статуса Кво в мировоззрении широких масс. На данном этапе, четко очерченных реформ не наблюдается. Где-то изменили пару законов, где-то конституцию, где-то переназначили людей, где-то поругали, но в целом, система та же, бенефициары выгоды практически те же.
При анонсе послания президента народу Казахстана заявленно, что он будет говорить о социально-экономических реформах. Но какой в них смысл, если начинка политической системы все та же? При этом, он сам лично отмечал, что Назарбаев был не прав, когда говорил, что сначала экономика, а потом политика. По его мнению, все, наоборот, с чем мы согласны, так как любая хорошая социально-экономическая реформа утонет в котле безграмотности исполнителей и орды ушлых лоббистов.
Какой бы вы классный закон или инструментарий в целях построения экономического чуда не придумаете, ничего не изменится.
На наш взгляд, говорить о реформах экономического характера в нашей стране – это популизм.
Мы считаем, что Президент должен сделать три важные вещи:
BY ARSEN SARSEKOV
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ru
