Хьюстон, у нас проблема!

Предлагаю читателям внимательно посмотреть вот на этот пост экономиста Дмитрия Прокофьева (ТГ-канал "Деньги и песец"). Судя по всему, решение Правительства связано с тем, что реальных механизмов трансграничного кроссвалютного денежного обмена у него нет*.
Ничем иным "гениальное" решение объяснить нельзя. Вместо одного мощного противника в лице самой Российской Федерации, с которой воевать (в финансовом смысле) нужно было только крупным калибром и, все же, с оглядкой на bear feedback; теперь же нашим геоэкономическим недругам любезно представлена возможность по собственному усмотрению, и разумеется, совершенно безнаказанно, одного за другим "выключать" маленьких (типа, частных) игроков. Или под угрозой выключения конкретных счетов, добиваться от этих маленьких - наиболее выгодных для себя условий игры.

Возможно, кто-то посчитает, что отключить SWIFT Газпромбанку это политически обосновано, а заблокировать (ну, по каким-то причинам, мало ли?) на неопределенный срок пухлый расчетный счет Ивану Ивановичу XXX (или его фирме) в каком-либо заграничном банке - это некрасиво, типа отъем частной собственности.
У Авена и компании спросите, как там со святой неприкосновенностью негосударственных активов.

Так что у нас проблема, Хьюстон. Прямо по курсу.

* у правительства, почему-то, нет, несмотря на продолжающиеся с 2016 года работы и общий бюджет (до 24 года) немногим менее 30 млрд.руб. А у меня, почему-то, есть на примете негосударственные проекты ровно этой функциональности. Существенно мЕньшей стоимости, и к тому же апробированные в США (!) и Сингапуре.
Впрочем, до ННЦВ еще дорабатывать и дорабатывать...

Telegram

Деньги и песец

Вот по-настоящему большая новость (важнее всяких «ключевых ставок») – с 6 июня экспортеры могут зачислять иностранную валюту на свои счета за рубежом – такое решение приняла Подкомиссия Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных…

www.group-telegram.com/ru/houstonwehavea.com/136

1.0K viewsedited  Jun 8, 2022 at 15:42

Предлагаю читателям внимательно посмотреть вот на этот пост экономиста Дмитрия Прокофьева (ТГ-канал "Деньги и песец"). Судя по всему, решение Правительства связано с тем, что реальных механизмов трансграничного кроссвалютного денежного обмена у него нет*.
Ничем иным "гениальное" решение объяснить нельзя. Вместо одного мощного противника в лице самой Российской Федерации, с которой воевать (в финансовом смысле) нужно было только крупным калибром и, все же, с оглядкой на bear feedback; теперь же нашим геоэкономическим недругам любезно представлена возможность по собственному усмотрению, и разумеется, совершенно безнаказанно, одного за другим "выключать" маленьких (типа, частных) игроков. Или под угрозой выключения конкретных счетов, добиваться от этих маленьких - наиболее выгодных для себя условий игры.

Возможно, кто-то посчитает, что отключить SWIFT Газпромбанку это политически обосновано, а заблокировать (ну, по каким-то причинам, мало ли?) на неопределенный срок пухлый расчетный счет Ивану Ивановичу XXX (или его фирме) в каком-либо заграничном банке - это некрасиво, типа отъем частной собственности.
У Авена и компании спросите, как там со святой неприкосновенностью негосударственных активов.

Так что у нас проблема, Хьюстон. Прямо по курсу.

* у правительства, почему-то, нет, несмотря на продолжающиеся с 2016 года работы и общий бюджет (до 24 года) немногим менее 30 млрд.руб. А у меня, почему-то, есть на примете негосударственные проекты ровно этой функциональности. Существенно мЕньшей стоимости, и к тому же апробированные в США (!) и Сингапуре.
Впрочем, до ННЦВ еще дорабатывать и дорабатывать...

BY Хьюстон, у нас проблема!