Telegram Group & Telegram Channel
​​Эрдоган предложил Байдену спасти план по Газе

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его американский коллега Джо Байден «должен доказать, что озвученный им недавно поэтапный план урегулирования на Ближнем Востоке не является предвыборной инвестицией, а отражает искреннее желание решить проблему».

Ранее президент США огласил условия нового проекта соглашения по мирному урегулированию, которое состоит из трех этапов. Первый рассчитан на шесть недель и подразумевает полное прекращение огня, вывод израильских войск из населенных районов Газы, освобождение удерживаемых движением ХАМАС заложников в обмен на освобождение из тюрем сотен палестинских заключенных. Вторая фаза предполагает освобождение всех остающихся в живых заложников, в том числе военнослужащих. Третий этап - это реконструкция сектора Газа и передача близким останков погибших израильтян. Этот план поддержали главы внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара и Египта.

Но правительство Израиля опровергло план Байдена о сделке с ХАМАС. ХАМАС также отверг план Байдена и теперь, как пишет Reuters, «мирное соглашение по Газе все больше напоминает свидетельство о смерти». Тем не менее Байден на полях саммита G7 в Италии перевел все «стрелки» в сторону ХАМАС, считая, что это движение «должно сделать первый шаг».

Призыв Эрдогана вернуться к плану Байдена не является ораторским приемом риторического свойства. Первое. Он видит, что посреднические усилия со стороны арабских стран, к которым прибегают США, не дали результатов. Второе: уклонение от инициативы Байдена со стороны Израиля и ХАМАС во многом связано с проблемой управления в Газе и будущего обустройства Палестины. Нетаньяху готов на мир, если ХАМАС будет либо ликвидирован, либо откажется от власти. Теоретически существует вариант создания общей коалиционной администрации с участием ХАМАС и ФАТХ, что может стать транзитом власти в Палестине. 

Этот проект поддерживает Турция, заявляющая о готовности выступить в роли посредника и гаранта в урегулировании конфликта между Израилем и Палестиной. Но США, как пишет турецкая газета Hürriyet, «обсуждают с Эрдоганом только общие проблемы палестино-израильского урегулирования, блокируя ее участие в этом процессе в статусе посредника». Кстати и не все арабские страны поддерживают активизацию Турции на этом направлении, хотя глава МИД Турции Хакан Фидан передавал послание Иордании, Египту, Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам, в котором предлагалась «система гарантий» для урегулирования палестино-израильского конфликта и были предложения о присутствии международных войск в Газе, чтобы избежать дальнейших раундов эскалации. В свою очередь ХАМАС потребовал, чтобы Китай, Россия и Турция были гарантами любого соглашения, которое будет достигнуто с Израилем. Как сообщает израильская общественная телекомпания Kan, запрос был отклонен как США, так и Израилем. Госсекретарь США Блинкен также заявил в интервью «Аль-Джазире», что такие требования ХАМАС неприемлемы.

В итоге Турция оказывается на обочине мирного процесса и, в отличие от арабских стран, продолжает осуждать жесткую тактику Израиля, подчеркивая бездействие Запада и двойные стандарты на фоне масштабного гуманитарного кризиса и растущего числа погибших в Газе. Но это только вершина айсберга, появившегося в отношениях двух ближайших в прошлом союзников – США и Турции.

В этой связи The Washington Examiner пишет, что США и Израиль подозревают, что «через Эрдогана в нынешний ближневосточный кризис начнется проникновение Владимира Путина, и блокируют все мирные инициативы Турции». Они опасаются, что всё пойдет не так, как было ими задумано. В результате метания США на Ближнем Востоке продолжаются, и спасти план Байдена вряд ли кому-то удастся. Поэтому Эрдогану впору говорить не о совместных действиях с Западом в отношении кризиса в Газе, а о защите от них.

Станислав Тарасов



group-telegram.com/iarexru/63953
Create:
Last Update:

​​Эрдоган предложил Байдену спасти план по Газе

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его американский коллега Джо Байден «должен доказать, что озвученный им недавно поэтапный план урегулирования на Ближнем Востоке не является предвыборной инвестицией, а отражает искреннее желание решить проблему».

Ранее президент США огласил условия нового проекта соглашения по мирному урегулированию, которое состоит из трех этапов. Первый рассчитан на шесть недель и подразумевает полное прекращение огня, вывод израильских войск из населенных районов Газы, освобождение удерживаемых движением ХАМАС заложников в обмен на освобождение из тюрем сотен палестинских заключенных. Вторая фаза предполагает освобождение всех остающихся в живых заложников, в том числе военнослужащих. Третий этап - это реконструкция сектора Газа и передача близким останков погибших израильтян. Этот план поддержали главы внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара и Египта.

Но правительство Израиля опровергло план Байдена о сделке с ХАМАС. ХАМАС также отверг план Байдена и теперь, как пишет Reuters, «мирное соглашение по Газе все больше напоминает свидетельство о смерти». Тем не менее Байден на полях саммита G7 в Италии перевел все «стрелки» в сторону ХАМАС, считая, что это движение «должно сделать первый шаг».

Призыв Эрдогана вернуться к плану Байдена не является ораторским приемом риторического свойства. Первое. Он видит, что посреднические усилия со стороны арабских стран, к которым прибегают США, не дали результатов. Второе: уклонение от инициативы Байдена со стороны Израиля и ХАМАС во многом связано с проблемой управления в Газе и будущего обустройства Палестины. Нетаньяху готов на мир, если ХАМАС будет либо ликвидирован, либо откажется от власти. Теоретически существует вариант создания общей коалиционной администрации с участием ХАМАС и ФАТХ, что может стать транзитом власти в Палестине. 

Этот проект поддерживает Турция, заявляющая о готовности выступить в роли посредника и гаранта в урегулировании конфликта между Израилем и Палестиной. Но США, как пишет турецкая газета Hürriyet, «обсуждают с Эрдоганом только общие проблемы палестино-израильского урегулирования, блокируя ее участие в этом процессе в статусе посредника». Кстати и не все арабские страны поддерживают активизацию Турции на этом направлении, хотя глава МИД Турции Хакан Фидан передавал послание Иордании, Египту, Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам, в котором предлагалась «система гарантий» для урегулирования палестино-израильского конфликта и были предложения о присутствии международных войск в Газе, чтобы избежать дальнейших раундов эскалации. В свою очередь ХАМАС потребовал, чтобы Китай, Россия и Турция были гарантами любого соглашения, которое будет достигнуто с Израилем. Как сообщает израильская общественная телекомпания Kan, запрос был отклонен как США, так и Израилем. Госсекретарь США Блинкен также заявил в интервью «Аль-Джазире», что такие требования ХАМАС неприемлемы.

В итоге Турция оказывается на обочине мирного процесса и, в отличие от арабских стран, продолжает осуждать жесткую тактику Израиля, подчеркивая бездействие Запада и двойные стандарты на фоне масштабного гуманитарного кризиса и растущего числа погибших в Газе. Но это только вершина айсберга, появившегося в отношениях двух ближайших в прошлом союзников – США и Турции.

В этой связи The Washington Examiner пишет, что США и Израиль подозревают, что «через Эрдогана в нынешний ближневосточный кризис начнется проникновение Владимира Путина, и блокируют все мирные инициативы Турции». Они опасаются, что всё пойдет не так, как было ими задумано. В результате метания США на Ближнем Востоке продолжаются, и спасти план Байдена вряд ли кому-то удастся. Поэтому Эрдогану впору говорить не о совместных действиях с Западом в отношении кризиса в Газе, а о защите от них.

Станислав Тарасов

BY ИА REX




Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/63953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ru


Telegram ИА REX
FROM American