🥂В Госдуме предложили штрафовать за дарение алкогольной продукции
Наверняка вы уже слышали об этой нелепой инициативе. Подчеркну, что штраф было предложено ввести совсем не маленький: гражданам в размере 5 тыс. рублей, должностным лицам — от 35 до 50 тыс. рублей, а юридическим лицам — до 100 тыс. рублей.
🔎 Однако здесь дело даже не в цифрах за штраф, поражает сам ход депутата. Потому что он явно не прост. И, конечно, так уверенно заявлять о том, что подарок в виде алкогольной продукции = пропаганде алкоголизма, надо уметь.
📝В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что за последние четыре года в России выросло потребление алкоголя, а существующие меры борьбы оказались неэффективными.
Бороться с проблемой алкоголизма надо явно по-другому. Я как-то приводила в пример одну из мер в предыдущих постах, но это точно не подрузамевало резких изменений и, тем более, штрафов. Данная инициатива — очередное негативное запретительство и удар по кошельку россиян, и способ поднять информационный шум, рекламируя свое имя. Самое неприятное, что подобные выходки наносят удар по восприятию обществом Госдумы. И, вообще-то, подобные законопроекты бесконечное количество раз просили избегать.
💬 Это яркий пример законодательной инициативы, которая дискредитирует Парламент России. Однако цель повышения узнаваемости и рейтинга достигнута, о депутате говорит вся страна.
🥂В Госдуме предложили штрафовать за дарение алкогольной продукции
Наверняка вы уже слышали об этой нелепой инициативе. Подчеркну, что штраф было предложено ввести совсем не маленький: гражданам в размере 5 тыс. рублей, должностным лицам — от 35 до 50 тыс. рублей, а юридическим лицам — до 100 тыс. рублей.
🔎 Однако здесь дело даже не в цифрах за штраф, поражает сам ход депутата. Потому что он явно не прост. И, конечно, так уверенно заявлять о том, что подарок в виде алкогольной продукции = пропаганде алкоголизма, надо уметь.
📝В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что за последние четыре года в России выросло потребление алкоголя, а существующие меры борьбы оказались неэффективными.
Бороться с проблемой алкоголизма надо явно по-другому. Я как-то приводила в пример одну из мер в предыдущих постах, но это точно не подрузамевало резких изменений и, тем более, штрафов. Данная инициатива — очередное негативное запретительство и удар по кошельку россиян, и способ поднять информационный шум, рекламируя свое имя. Самое неприятное, что подобные выходки наносят удар по восприятию обществом Госдумы. И, вообще-то, подобные законопроекты бесконечное количество раз просили избегать.
💬 Это яркий пример законодательной инициативы, которая дискредитирует Парламент России. Однако цель повышения узнаваемости и рейтинга достигнута, о депутате говорит вся страна.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ru
