Игорь Коротченко

Forwarded from Ната Османлы (N O)

Мы часто обращаемся к примеру оранжевых революций, когда говорим о воздействии западных спецслужб на страны региона. Всё верно, формула применяется та же, без заморочек – чистая математика в лучших традициях политического НЛП. Уличные драки (предварительно работа с неблагонадёжными слоями населения, поиск люмпенов для дальнейшего манипулятивного использования), попытки провоцировать полицию. А тому, как правило, предшествует прибытие в страну, в данном случае в Грузию, хорошо зарекомендовавших себя так называемых специалистов из-за границы – c Балкан, из стран Восточной Европы, из стран Балтии.
Но давайте по порядку. Поначалу политически активная молодежь тщательно отбирается из студентов разных западных программ (вы же помните USAID и образовательные программы Сороса), как правило портрет потенциального менеджера протестного движения – выходец из бедной, неблагополучной семьи, который, благодаря гранту на факультет, близкий к политической активности – журналист, социолог, политолог, юрист –получает возможность выхода на совершенно иной социальный и карьерный уровень. Половина из них мгновенно отсеивается, проявив аполитичное желание применять полученные знания в иной профессиональной плоскости. Из других же получаются выпускники условных Гарвардов, небольшой процент которых так же «утекает» в проправительственные структуры, но остаётся достаточное количество людей, чей интеллект и умение управлять процессами применяются уже в прикладном аспекте. Это и подготовка провокаторов и диверсантов, и идеологическая работа. К слову, о диверсантах – именно они чаще всего создают видимость насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов и вызывают агрессию толпы.
С менеджерами протестов активно общаются сексоты при дипмиссиях. Надо сказать, в случае с Баку страны Запада не сильно заморачивались, присылая опытных вербовщиков, осуществлявших работу с оппозицией. Отбросим кокетство, большая часть прибалтийских дипломатов являются выпускниками школ ЦРУ, и... в прошлом, теми самыми менеджерами протестов, но сделавшими успешную карьеру. Вот Тойво Клаар, например. Выросший в Канаде эстонский парень Тойво был целенаправленно выброшен на Кавказ. Инструменты манипуляций и мягкого давления на своих сотрудников «центр» использует разные, кто-то замечен в порочащих связях, а кто-то наоборот страстно религиозен. Клаар – ревностный прихожанин церкви, радикально настроен против мусульман, и именно это легло в основу его ярой проармянский позиции в регионе Южного Кавказа. И что примечательно, продолжил свою деятельность он в столице страны, где население преимуществнно исповедует ислам, в Ташкенте, где, по данным разведки, сотрудники французских спецслужб работают в представительстве ЕС под видом рядовых специалистов. Один из них, к славу, не так давно в срочном порядке покинул Узбекистан, из-за уголовного дела, возбужденного в Азербайджане против французских шпионов. Или вот в дружественном Казахстане, глава Представительства ЕС Кестутис Янкаускас – литовский дипломат, работавший в Баку до Петра Михалко. Стоит ли говорить, что у Янкаускаса были выявлены тайные связи с представителями оппозиции в Азербайджане.
И ещё раз, мы обращаемся к примеру оранжевых революций, но эта формула, этот сценарий, – просто доработанный рецепт, применявшийся прежде по отношению к странам соцлагеря, тем же СССР и Югославии. И не суть важно, что распад этих стран-гигантов привёл к удачному образованию ряда процветающих ныне независимых государств, процесс отделения которых, однако, мог бы случиться естественным путём, при иных условиях, без образования горячих точек, которые на долгие годы стали инструментами политических манипуляций то одних, то других крупных игроков, без сломанных судеб беженцев, этнических чисток и миллионов жертв среди мирного населения. Впрочем, эта схема нужна на масштабных территориях, при подрывной деятельности в больших полинациональных государствах.
⬇️⬇️⬇️ окончание ⬇️⬇️⬇️

www.group-telegram.com/ru/igor_korotchenko.com/20633

2.2K viewsDec 1 at 20:16

Мы часто обращаемся к примеру оранжевых революций, когда говорим о воздействии западных спецслужб на страны региона. Всё верно, формула применяется та же, без заморочек – чистая математика в лучших традициях политического НЛП. Уличные драки (предварительно работа с неблагонадёжными слоями населения, поиск люмпенов для дальнейшего манипулятивного использования), попытки провоцировать полицию. А тому, как правило, предшествует прибытие в страну, в данном случае в Грузию, хорошо зарекомендовавших себя так называемых специалистов из-за границы – c Балкан, из стран Восточной Европы, из стран Балтии.
Но давайте по порядку. Поначалу политически активная молодежь тщательно отбирается из студентов разных западных программ (вы же помните USAID и образовательные программы Сороса), как правило портрет потенциального менеджера протестного движения – выходец из бедной, неблагополучной семьи, который, благодаря гранту на факультет, близкий к политической активности – журналист, социолог, политолог, юрист –получает возможность выхода на совершенно иной социальный и карьерный уровень. Половина из них мгновенно отсеивается, проявив аполитичное желание применять полученные знания в иной профессиональной плоскости. Из других же получаются выпускники условных Гарвардов, небольшой процент которых так же «утекает» в проправительственные структуры, но остаётся достаточное количество людей, чей интеллект и умение управлять процессами применяются уже в прикладном аспекте. Это и подготовка провокаторов и диверсантов, и идеологическая работа. К слову, о диверсантах – именно они чаще всего создают видимость насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов и вызывают агрессию толпы.
С менеджерами протестов активно общаются сексоты при дипмиссиях. Надо сказать, в случае с Баку страны Запада не сильно заморачивались, присылая опытных вербовщиков, осуществлявших работу с оппозицией. Отбросим кокетство, большая часть прибалтийских дипломатов являются выпускниками школ ЦРУ, и... в прошлом, теми самыми менеджерами протестов, но сделавшими успешную карьеру. Вот Тойво Клаар, например. Выросший в Канаде эстонский парень Тойво был целенаправленно выброшен на Кавказ. Инструменты манипуляций и мягкого давления на своих сотрудников «центр» использует разные, кто-то замечен в порочащих связях, а кто-то наоборот страстно религиозен. Клаар – ревностный прихожанин церкви, радикально настроен против мусульман, и именно это легло в основу его ярой проармянский позиции в регионе Южного Кавказа. И что примечательно, продолжил свою деятельность он в столице страны, где население преимуществнно исповедует ислам, в Ташкенте, где, по данным разведки, сотрудники французских спецслужб работают в представительстве ЕС под видом рядовых специалистов. Один из них, к славу, не так давно в срочном порядке покинул Узбекистан, из-за уголовного дела, возбужденного в Азербайджане против французских шпионов. Или вот в дружественном Казахстане, глава Представительства ЕС Кестутис Янкаускас – литовский дипломат, работавший в Баку до Петра Михалко. Стоит ли говорить, что у Янкаускаса были выявлены тайные связи с представителями оппозиции в Азербайджане.
И ещё раз, мы обращаемся к примеру оранжевых революций, но эта формула, этот сценарий, – просто доработанный рецепт, применявшийся прежде по отношению к странам соцлагеря, тем же СССР и Югославии. И не суть важно, что распад этих стран-гигантов привёл к удачному образованию ряда процветающих ныне независимых государств, процесс отделения которых, однако, мог бы случиться естественным путём, при иных условиях, без образования горячих точек, которые на долгие годы стали инструментами политических манипуляций то одних, то других крупных игроков, без сломанных судеб беженцев, этнических чисток и миллионов жертв среди мирного населения. Впрочем, эта схема нужна на масштабных территориях, при подрывной деятельности в больших полинациональных государствах.
⬇️⬇️⬇️ окончание ⬇️⬇️⬇️

BY Игорь Коротченко