Notice: file_put_contents(): Write of 9447 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 21735 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Я люблю Васильевский остров | Telegram Webview: ilovevospb/10440 -
Telegram Group & Telegram Channel
Я люблю Васильевский остров
🚨 Срочно Дорогие друзья! Как оказывается, власти уже "нарисовали" Ново-Адмиралтейский мост, который разрушит пешеходную часть набережной Лейтенанта Шмидта, разрубив её между 17 и 18 линиями, уничтожит нашу любимую липовую аллею, и превратит эту уютную часть…
🚨 Дорогие друзья, как и обещали, публикуем инструкцию как быстро написать письмо Владимиру Путину по Ново-Адмиралтейскому мосту.

Маленькой ремаркой укажем, что обращение к Президенту носит и цель пробить "стену молчания", с которой мы столкнулись, задавая вопросы в различные организации и органы власти.

Итак, переходим по ссылке http://www.letters.kremlin.ru/letters/send
Адресатом выбираем Президента, а дальше заполняем понятные поля: ФИО, адрес электронной почты.
Телефон можно не указывать.

К сожалению, форма не позволяет просто скопировать текст в поле для обращения, поэтому чтобы не перепечатывать вручную, лучше просто прикрепить к обращению картинку с текстом, которую Вы видите присоединённой к данной публикации.

В самом же поле ввода текста обращения напечатайте, пожалуйста, к примеру, "Прошу рассмотреть прикреплённое обращение".

И далее нажимаем "Направить письмо".

Спасибо, дорогие друзья! Просим, пожалуйста, распространить данное сообщение среди знакомых, коллег, родных.

На всякий случай, дублируем здесь текст с картинки:

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам за помощью как к петербуржцу, чья жизнь много лет была и остаётся связанной с Васильевским островом.

В настоящее время в Петербурге продолжается лоббирование идеи строительства Ново-Адмиралтейского моста - от нынешних Адмиралтейских верфей к набережной Лейтенанта Шмидта (на участке между 17 и 18 линиями).

В частности, этот мост включили в проект постановления Правительства Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт Петербурга «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт‑Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон»", в Генеральный план города.

Между тем, данный проект вызывает опасения со стороны ряда петербуржцев, в частности, жителей Васильевского острова.

Вопросы, которые задаются, в частности, в ОСК, в ВТБ, в Минобороны, в Минпромторг, в другие ведомства, а также органы власти, остаются без ответа.

Отметим, что в 2011 году Ново-Адмиралтейский мост уже начинали построить, но петербуржцы через суды смогли отменить это решение.

С тех пор многие вопросы остались прежними:

Строительство Ново-Адмиралтейского моста приведёт к выводу Ново-Адмиралтейских верфей, заложенных ещё Петром-I и до сих пор успешно выпускающих корабли различного назначения.
Разве это можно допустить?

Строительство ещё одного моста через Неву буквально в километре от Благовещенского моста, а также с учётом существующего характера течений, вызывало ряд вопросов у специалистов с точки зрения безопасности судоходства.
Как можно планировать строить мост без официального тщательного анализа таких последствий?

Новый мост фактически разрежет пополам историческую пешеходную набережную Лейтенанта Шмидта, знаменитую Липовую аллею, отобрав у жителей Васильевского острова одно из последних мест в районе, где можно спокойно и комфортно прогуляться.
Как можно планировать строить мост, не спросив тех петербуржцев, которых напрямую коснутся негативные последствия этого решения?

В СМИ фигурирует информация о том, что ВТБ планирует построить на месте Адмиралтейских верфей концертный зал, и Ново-Адмиралтейский мост нужен попросту для того, чтобы к будущему залу можно было подъехать с нескольких направлений.
Если это так, то разве можно интерес ВТБ построить концертный зал ставить выше того количества негативных последствий, который это вызовет?

Просим Вашей помощи в том, чтобы свои заключения и соображения по поводу рациональности строительства Ново-Адмиралтейского моста с точки зрения анализа последствий общественности представили: Минобороны, Минтранс, Минпромторг, Объединённая судостроительная корпорация, Морской совет при Правительстве Петербурга.

Просим Вашей помощи в том, чтобы инициировать широкое общественное обсуждения данного вопроса - чтобы оценить мнение тех петербуржцев, которых напрямую коснётся возможное строительство Ново-Адмиралтейского моста.


"Я 💙 Васильевский"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ilovevospb/10440
Create:
Last Update:

🚨 Дорогие друзья, как и обещали, публикуем инструкцию как быстро написать письмо Владимиру Путину по Ново-Адмиралтейскому мосту.

Маленькой ремаркой укажем, что обращение к Президенту носит и цель пробить "стену молчания", с которой мы столкнулись, задавая вопросы в различные организации и органы власти.

Итак, переходим по ссылке http://www.letters.kremlin.ru/letters/send
Адресатом выбираем Президента, а дальше заполняем понятные поля: ФИО, адрес электронной почты.
Телефон можно не указывать.

К сожалению, форма не позволяет просто скопировать текст в поле для обращения, поэтому чтобы не перепечатывать вручную, лучше просто прикрепить к обращению картинку с текстом, которую Вы видите присоединённой к данной публикации.

В самом же поле ввода текста обращения напечатайте, пожалуйста, к примеру, "Прошу рассмотреть прикреплённое обращение".

И далее нажимаем "Направить письмо".

Спасибо, дорогие друзья! Просим, пожалуйста, распространить данное сообщение среди знакомых, коллег, родных.

На всякий случай, дублируем здесь текст с картинки:

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам за помощью как к петербуржцу, чья жизнь много лет была и остаётся связанной с Васильевским островом.

В настоящее время в Петербурге продолжается лоббирование идеи строительства Ново-Адмиралтейского моста - от нынешних Адмиралтейских верфей к набережной Лейтенанта Шмидта (на участке между 17 и 18 линиями).

В частности, этот мост включили в проект постановления Правительства Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт Петербурга «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт‑Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон»", в Генеральный план города.

Между тем, данный проект вызывает опасения со стороны ряда петербуржцев, в частности, жителей Васильевского острова.

Вопросы, которые задаются, в частности, в ОСК, в ВТБ, в Минобороны, в Минпромторг, в другие ведомства, а также органы власти, остаются без ответа.

Отметим, что в 2011 году Ново-Адмиралтейский мост уже начинали построить, но петербуржцы через суды смогли отменить это решение.

С тех пор многие вопросы остались прежними:

Строительство Ново-Адмиралтейского моста приведёт к выводу Ново-Адмиралтейских верфей, заложенных ещё Петром-I и до сих пор успешно выпускающих корабли различного назначения.
Разве это можно допустить?

Строительство ещё одного моста через Неву буквально в километре от Благовещенского моста, а также с учётом существующего характера течений, вызывало ряд вопросов у специалистов с точки зрения безопасности судоходства.
Как можно планировать строить мост без официального тщательного анализа таких последствий?

Новый мост фактически разрежет пополам историческую пешеходную набережную Лейтенанта Шмидта, знаменитую Липовую аллею, отобрав у жителей Васильевского острова одно из последних мест в районе, где можно спокойно и комфортно прогуляться.
Как можно планировать строить мост, не спросив тех петербуржцев, которых напрямую коснутся негативные последствия этого решения?

В СМИ фигурирует информация о том, что ВТБ планирует построить на месте Адмиралтейских верфей концертный зал, и Ново-Адмиралтейский мост нужен попросту для того, чтобы к будущему залу можно было подъехать с нескольких направлений.
Если это так, то разве можно интерес ВТБ построить концертный зал ставить выше того количества негативных последствий, который это вызовет?

Просим Вашей помощи в том, чтобы свои заключения и соображения по поводу рациональности строительства Ново-Адмиралтейского моста с точки зрения анализа последствий общественности представили: Минобороны, Минтранс, Минпромторг, Объединённая судостроительная корпорация, Морской совет при Правительстве Петербурга.

Просим Вашей помощи в том, чтобы инициировать широкое общественное обсуждения данного вопроса - чтобы оценить мнение тех петербуржцев, которых напрямую коснётся возможное строительство Ново-Адмиралтейского моста.


"Я 💙 Васильевский"

BY Я люблю Васильевский остров





Share with your friend now:
group-telegram.com/ilovevospb/10440

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru


Telegram Я люблю Васильевский остров
FROM American