Честно, не следил за созданием картины и ничего не знал о трудностях производства. Поэтому по поводу новой экранизации Булгакова, ничего кроме скепсиса не испытывал. Ну да, новая попытка перенести неподъёмный материал на экран, наверняка попиленный бюджет, – никакой веры в проект у меня не было. Но после выхода и бурной реакции особо ранимых граждан, призывающих всё немедленно убрать и запретить, я почитал о судьбе ленты и её создателях и понял, что надо идти
Послереволюционная Москва, повсюду масштабные стройки, молодая страна с озверелым энтузиазмом строит себе новое будущее, счастливые дети на улицах играют в расстрелы... Главный герой (имени нам не скажут, будем сразу называть его Мастером) ставит в театре пьесу о Понтии Пилате. Накануне премьеры спектакль отменяют, автора громят на собрании союза писателей, клеймят христолюбцем и фактически запрещают. Блуждая по городу, он случайно встречает Маргариту, она становится его музой, а Мастеру приходит идея нового романа, о визите Дьявола в Москву
Книгу я читал только в школе, примерно тогда же смотрел по тв экранизацию Бортко, и то и другое помню довольно смутно. Создатели нового фильма Роман Кантор и Михаил Локшин, смело обошлись с сюжетом, разделив повествование на две линии: реальность, где Мастеру ломают жизнь; и реальность из его рукописи, где по альтернативной дизельпанковой Москве гуляет Воланд, а обидчиков автора настигает расплата за совершённое зло. Это разделение отлично работает в фильме, нарративы ломают хронологию и бесконечно пересекаются. Повествование воландовской линии разворачивается внутри повествования другой, затем они могут поменяться местами. Следить за этим сложно и увлекательно, Нолан отдыхает! Есть ещё ветка с Пилатом и Иешуа, из которой, говорят, многое вырезали, но по-моему получилось аккуратно, основное сохранилось. Авторы смело напичкали сценарий параллелями с современностью, из-за чего у некоторых личностей бомбит, что не может не радовать
Кино потрясающе стильное и дорогое, просто невозможно оторваться от экрана, хочется рассматривать все детали, особенно в сценах с Воландом. Аугуст Диль роскошный и крадёт каждую сцену, завораживая своей харизмой и магнетизмом, хотя иногда и сложно смотреть на губы не совпадающие с переозвучкой. Из свиты могу выделить Колокольникова, хорош и зловещ! Цыганов как всегда играет уставшего циника, но здесь его подача идеально подходит для Мастера. А из Снигирь вышла прекрасная Маргарита. Она выглядит аутентично эпохе и смогла отыграть и верную музу и демоническую Королеву Бала
Благодаря свежему подходу к материалу, я смог понять по-новому и сам роман. То, что я читал как сказку и историю любви могло закончиться хорошо лишь на страницах рукописи Мастера, где каждый получил по справедливости. Но и воплотиться у "прекрасного" советского будущего получилось не наяву, а только в той же реальности романа, лишь чтобы в финале быть уничтоженным.
Если кто-то ещё не посмотрел, скорее бегите в кинотеатр. Получилось как никогда актуальное кино о противостоянии творчества и зла, важности высказаться и остаться верным себе, ведь рукописи не горят
Честно, не следил за созданием картины и ничего не знал о трудностях производства. Поэтому по поводу новой экранизации Булгакова, ничего кроме скепсиса не испытывал. Ну да, новая попытка перенести неподъёмный материал на экран, наверняка попиленный бюджет, – никакой веры в проект у меня не было. Но после выхода и бурной реакции особо ранимых граждан, призывающих всё немедленно убрать и запретить, я почитал о судьбе ленты и её создателях и понял, что надо идти
Послереволюционная Москва, повсюду масштабные стройки, молодая страна с озверелым энтузиазмом строит себе новое будущее, счастливые дети на улицах играют в расстрелы... Главный герой (имени нам не скажут, будем сразу называть его Мастером) ставит в театре пьесу о Понтии Пилате. Накануне премьеры спектакль отменяют, автора громят на собрании союза писателей, клеймят христолюбцем и фактически запрещают. Блуждая по городу, он случайно встречает Маргариту, она становится его музой, а Мастеру приходит идея нового романа, о визите Дьявола в Москву
Книгу я читал только в школе, примерно тогда же смотрел по тв экранизацию Бортко, и то и другое помню довольно смутно. Создатели нового фильма Роман Кантор и Михаил Локшин, смело обошлись с сюжетом, разделив повествование на две линии: реальность, где Мастеру ломают жизнь; и реальность из его рукописи, где по альтернативной дизельпанковой Москве гуляет Воланд, а обидчиков автора настигает расплата за совершённое зло. Это разделение отлично работает в фильме, нарративы ломают хронологию и бесконечно пересекаются. Повествование воландовской линии разворачивается внутри повествования другой, затем они могут поменяться местами. Следить за этим сложно и увлекательно, Нолан отдыхает! Есть ещё ветка с Пилатом и Иешуа, из которой, говорят, многое вырезали, но по-моему получилось аккуратно, основное сохранилось. Авторы смело напичкали сценарий параллелями с современностью, из-за чего у некоторых личностей бомбит, что не может не радовать
Кино потрясающе стильное и дорогое, просто невозможно оторваться от экрана, хочется рассматривать все детали, особенно в сценах с Воландом. Аугуст Диль роскошный и крадёт каждую сцену, завораживая своей харизмой и магнетизмом, хотя иногда и сложно смотреть на губы не совпадающие с переозвучкой. Из свиты могу выделить Колокольникова, хорош и зловещ! Цыганов как всегда играет уставшего циника, но здесь его подача идеально подходит для Мастера. А из Снигирь вышла прекрасная Маргарита. Она выглядит аутентично эпохе и смогла отыграть и верную музу и демоническую Королеву Бала
Благодаря свежему подходу к материалу, я смог понять по-новому и сам роман. То, что я читал как сказку и историю любви могло закончиться хорошо лишь на страницах рукописи Мастера, где каждый получил по справедливости. Но и воплотиться у "прекрасного" советского будущего получилось не наяву, а только в той же реальности романа, лишь чтобы в финале быть уничтоженным.
Если кто-то ещё не посмотрел, скорее бегите в кинотеатр. Получилось как никогда актуальное кино о противостоянии творчества и зла, важности высказаться и остаться верным себе, ведь рукописи не горят
#мнение
BY Залечь на Дно в Брюках
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ru
