По итогам рассмотрения обращения рязанского юриста Анатолия Киввы управление федеральной антимонопольной службы по Рязанской области установило в действиях акционерного общества «Рязаньгоргаз» признаки нарушения федерального закона «О защите конкуренции». Об этом говорится в ответе, который направлен заявителю. Анатолий Кивва – депутат Заборьевского сельского поселения, при этом решение, вынесенное ФАС, касается города Рязани.
Нарушение выразилось в «навязывании контрагенту условий договора по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, невыгодных для него». До 30 апреля «Рязаньгоргаз», согласно вынесенному предупреждению, должен прекратить незаконные действия или в течение 10 дней после истечения этого срока против него может быть возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
В своем заявлении Кивва указал 8 пунктов условий публичной оферты АО «Рязаньгоргаз», которые, по его мнению, ущемляют права жителей многоквартирных домов.
Заявление было направлено еще в январе в прокуратуру, переправлено в УФАС и рассматривалось на разных стадиях.
По итогам рассмотрения обращения рязанского юриста Анатолия Киввы управление федеральной антимонопольной службы по Рязанской области установило в действиях акционерного общества «Рязаньгоргаз» признаки нарушения федерального закона «О защите конкуренции». Об этом говорится в ответе, который направлен заявителю. Анатолий Кивва – депутат Заборьевского сельского поселения, при этом решение, вынесенное ФАС, касается города Рязани.
Нарушение выразилось в «навязывании контрагенту условий договора по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, невыгодных для него». До 30 апреля «Рязаньгоргаз», согласно вынесенному предупреждению, должен прекратить незаконные действия или в течение 10 дней после истечения этого срока против него может быть возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
В своем заявлении Кивва указал 8 пунктов условий публичной оферты АО «Рязаньгоргаз», которые, по его мнению, ущемляют права жителей многоквартирных домов.
Заявление было направлено еще в январе в прокуратуру, переправлено в УФАС и рассматривалось на разных стадиях.
BY Рязанский оборзеватель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru
