Пока Герман Греф выгуливал на ПМЭФ своего сладенького Даню, Сбер ставил рекорд по убыткам в экосистеме. Да уж: если то, что раньше называлось “непрофильными активами” переименовать в “экосистему”, более выгодными они не становятся.
Всего за первый квартал убытки (отрицательная EBITDA) нефинансового сектора Сбера выросли почти в 2 раза год к году и составили 6,9 млрд рублей. Это при выручке-то 33,6 млрд рублей. В сверхмаржинальной дистанционной торговле Сбер теряет четверть выручки ежеквартально.
При этом чистая прибыль госбанка в январе-мае выросла в 1,8 раза. То есть в банковских отделениях, вводя новые комиссии, обманывая пенсионеров, поощряя беспредел коллекторов, Греф зарабатывает, в экосистеме - теряет. Ну как, “теряет”. Газпром для распила бюджетов строит все новые и новые газопроводы, Сбербанк - “экосистему”, включая в нее любое говнецо на рынке.
Все убытки “экосистемы” покроют клиенты банковского сектора. А заработает на этом менеджмент. @infernal_money
Пока Герман Греф выгуливал на ПМЭФ своего сладенького Даню, Сбер ставил рекорд по убыткам в экосистеме. Да уж: если то, что раньше называлось “непрофильными активами” переименовать в “экосистему”, более выгодными они не становятся.
Всего за первый квартал убытки (отрицательная EBITDA) нефинансового сектора Сбера выросли почти в 2 раза год к году и составили 6,9 млрд рублей. Это при выручке-то 33,6 млрд рублей. В сверхмаржинальной дистанционной торговле Сбер теряет четверть выручки ежеквартально.
При этом чистая прибыль госбанка в январе-мае выросла в 1,8 раза. То есть в банковских отделениях, вводя новые комиссии, обманывая пенсионеров, поощряя беспредел коллекторов, Греф зарабатывает, в экосистеме - теряет. Ну как, “теряет”. Газпром для распила бюджетов строит все новые и новые газопроводы, Сбербанк - “экосистему”, включая в нее любое говнецо на рынке.
Все убытки “экосистемы” покроют клиенты банковского сектора. А заработает на этом менеджмент. @infernal_money
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ru
