Специальный докладчик ООН по ситуации с правами человека в Российской Федерации Мариана Кацарова призвала власти прекратить жесткие репрессии в отношении юридической профессии в России и прекратить подвергать опасности жизнь и безопасность юристов.

“Я призываю к немедленному освобождению адвокатов Вадима Кобзева*, Алексея Липцера* и Игоря Сергунина* и отмене вынесенного им приговора”, - заявила Кацарова.
“На этой неделе, когда 24 января мы отмечаем Международный день юриста, находящегося в опасности, российское правительство продолжает репрессии против адвокатов за выполнение ими своих профессиональных обязанностей, таких как это последнее дело адвокатов, защищавших покойного оппозиционного политика Алексея Навального*”.
17 января 2025 года Кобзев*, Липцер* и Сергунин* были осуждены по обвинению в “экстремизме” по части 2 статьи 282.1 Уголовного кодекса России после фиктивного судебного разбирательства в Петушкинском районном суде Владимирской области.
Эксперт осудила вынесение приговора трем адвокатам по обвинению в “экстремизме”. “Это служит суровым предупреждением всем адвокатам, рассматривающим возможность взяться за политически чувствительные дела, особенно тем, кто защищает клиентов, подвергающихся политическому преследованию”, - сказала она.
“Термин "экстремизм" не имеет под собой никакой основы в международном праве и представляет собой нарушение прав человека, когда влечет за собой уголовную ответственность”.
Публичной информации о судебном процессе над Кобзевым*, Липцером* и Сергуниным* не поступало, поскольку такие слушания являются закрытыми для общественности. Когда 17 января 2025 года был оглашен приговор, слушание было открыто, и около 50 человек, включая журналистов и адвокатов, были допущены в зал суда. Еще пятеро, четверо из которых были журналистами, были произвольно задержаны, очевидно, для того, чтобы помешать им присутствовать на слушании, и позже освобождены.
“Преследование адвокатов и журналистов является частью вызывающей тревогу системы целенаправленных репрессий и государственного контроля, которые заставляют замолчать независимые СМИ и юристов по всей России”, - сказала Кацарова.
В своем докладе Совету по правам человека за 2024 год Специальный докладчик задокументировала продолжающиеся нападения на профессию юриста в России.
“Юристы подвергаются тюремному заключению, судебному преследованию, лишению адвокатских прав и запугиванию просто за выполнение своих профессиональных обязанностей”, - сказала она.
“Широкое использование расплывчатых юридических определений и непредсказуемых, часто оскорбительных интерпретаций, а также закрытые судебные процессы позволили российским властям злоупотреблять и использовать законодательство о борьбе с экстремизмом, терроризмом и национальной безопасностью для подавления критики, запрета антивоенных выступлений, заключения в тюрьму законных политических оппонентов, а также наказания и угрозы их защите", - говорится в заявлении адвокаты”, - сказала Кацарова.
“Этой практике необходимо положить конец”.
Специальный докладчик призывает к освобождению трех адвокатов с момента их задержания в 2023 году.
“Еще большему числу адвокатов, включая Александра Федулова* и Ольгу Михайлову*, двух других бывших адвокатов Алексея Навального*, пришлось выехать из страны и оставаться в изгнании, столкнувшись с аналогичными обвинениями”, - сказала она.
“Число адвокатов, осужденных и находящихся в заключении в России, достигло рекордно высокого уровня”, - сказала Специальный докладчик.
*внесены в список «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/01/russia-special-rapporteur-appalled-prison-sentences-punish-navalny-lawyers

Юридическая помощь = соучастие?!

"Давала советы и указания, конспирировала преступную деятельность под видом правомерной, скрывала средства и следы преступления, а также совершала иные действия по содействию организованной группе в совершении преступления" = юридическая помощь?


https://izhlife.ru/criminality/advokata-eks-glavy-izhevska-arestovali-po-delu-o-nezakonnoy-organizatsii-igornogo-biznesa.html

Адвокат освобождена от административной ответственности за передачу письменных принадлежностей осужденному .

Действия адвоката формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако она является адвокатом и по роду своей деятельности для составления документов ей необходимо использование ручек, при этом осужденным не запрещено иметь письменные принадлежности, полученные в установленном порядке, каких-либо запрещенных предметов в переданных ручках обнаружено не было, учтя, что действия адвоката не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судебные инстанции признали административное правонарушение малозначительным, адвокат освобождена от административной ответственности с объявлением устного замечания.

https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-02112024-n-37-ad24-4-k1/

Присоединяйтесь к Институту прав человека Международной ассоциации юристов (IBAHRI), "Юристы для юристов" (L4L), Юридическому обществу и Центру по правам человека Американской ассоциации юристов 24 января 2025 года с 15.00 до 16.30 по Центральноевропейскому времени на онлайн–мероприятии, посвященном Международному дню юриста, находящегося в опасности.
Зарегистрироваться можно здесь: tinyurl.com/bdernb6y 
Основной доклад:
• Маргарет Саттертуэйт, Специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов

Дискуссионный форум:
• Илья Салей, белорусский юрист в изгнании, солиситор в Великобритании
• Вайда Руденайте, старший юрисконсульт Министерства юстиции Литвы
• Каринна Москаленко, председатель Независимой экспертной группы ООН по Беларуси
• Елена Шинкаревич, Белорусская ассоциация юристов-правозащитников
• Баронесса Хелена Кеннеди, вице-президент, директор IBAHRI
Заключительное слово:
• Нильс Муйжниекс, Специальный докладчик ООН по ситуации с правами человека в Беларуси

Телеграм - каналы предупреждают о мошенничестве! Будьте бдительны! Не дайте себя обмануть! Все просьбы, видимо передаются только при личной встрече!

Беларусь: эксперты ООН встревожены широким распространением заочных судов

ЖЕНЕВА (22 января 2025 г.) 

Группа независимых экспертов по правам человека* сегодня выразила озабоченность в связи с распространением в Беларуси заочных судебных процессов без соблюдения основных гарантий справедливого судебного разбирательства. Такие суды могут приводить к длительным срокам тюремного заключения, лишению имущества и жилья или даже к смертной казни.
«Мы получили многочисленные сообщения о лицах, в отношении которых велось заочное производство в Беларуси, которые узнали об этом производстве случайно, не осведомлены о выдвинутых против них обвинениях и основаниях для осуждения и полностью лишены правовой защиты»,  ̶  заявили эксперты, отметив, что некоторые из этих лиц даже предпринимали безуспешные попытки просить об удаленном участии в суде или получить копии приговоров.
«Белорусское законодательство о заочном производстве игнорирует основные гарантии справедливого судебного разбирательства, предусмотренные Международным пактом о гражданских и политических правах, ратифицированным Беларусью»,   ̶  заявили они, призвав Беларусь соблюдать свои международные обязательства.
По данным гражданского общества, в 2024 году резко возросло количество заочных уголовных дел, возбужденных в Беларуси в отношении белорусских граждан, проживающих за рубежом. По сообщениям, такие дела были возбуждены в отношении 110 человек, тогда как в 2023 году их было 18.
Эксперты отметили, что масштабная кампания репрессий, развернутая белорусским правительством после президентских выборов 2020 года против лиц, связанных или считающихся связанными с политической оппозицией, вынудила многих белорусов покинуть страну. «Тем не менее, белорусские власти продолжают принимать меры в отношении этих людей даже в изгнании»,  ̶  заявили они, напомнив о президентском указе 2023 года, по которому была прекращена выдача в консульских службах удостоверений личности и проездных документов белорусам, проживающим за рубежом.
По имеющимся данным, с момента введения в 2022 году заочного производства в Беларуси по этой процедуре было осуждено более ста человек. Среди осужденных  ̶  представители политической оппозиции, активисты гражданского общества и правозащитники.
Лица, преследуемые заочно, не получают уведомлений о судебном разбирательстве, не имеют права выбирать защитников или участвовать в судебном процессе дистанционно, а также не могут получать копии материалов дела, процессуальных документов или судебных решений. Эти материалы предоставляются только адвокатам защиты, назначенным государством, которые по закону не обязаны общаться со своими клиентами и обычно отказываются это делать. Судебные решения не обнародуются, и лишь краткая информация о приговоре публикуется на государственных сайтах, недоступных из-за рубежа.
«Заочные приговоры неизбежно приводят к нарушениям различных прав человека, включая среди прочего право не быть произвольно задержанным, право на справедливое судебное разбирательство, право на свободу выражения мнения, а в случае Беларуси еще и зачастую права на жилье и достаточный уровень жизни», - заявили эксперты.
Выносимые заочно приговоры включают длительные сроки тюремного заключения и крупные штрафы. Кроме того, законодательство позволяет вынесение смертных приговоров без надлежащей правовой процедуры, в том числе за правонарушения, которые не соответствуют порогу наиболее тяжких преступлений, а также лишать осужденных по «экстремистским» обвинениям белорусского гражданства.
Эксперты связались с белорусскими властями по этим делам.
КОНЕЦ

*Эксперты: Нильс Муйжниекс, Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси; г-н Мэтью Гиллетт (Председатель), г-жа Прия Гопалан (заместитель Председателя по последующим мерам), г-жа Мириам Эстрада Кастильо и г-н Мумба Малила, Рабочая группа по произвольным задержаниям; Ирен Хан, Специальный докладчик по вопросу о праве на свободу мнений и их свободном выраженим; Мэри Лолор, Специальный докладчик по вопросу о положении правозащитников; г-н Балакришнан Раджагопал, Специальный

докладчик по вопросу о достаточном жилище как компоненте права на достаточный жизненный уровень, а также о праве на недискриминацию в этом контексте; г-жа Маргарет Саттертвейт, Специальный докладчик по вопросу о независимости судей и адвокатов; Бен Сол, Специальный докладчик по вопросу о поощрении и защите прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом; Моррис Тидбол-Бинз, Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях.

Специальные докладчики/независимые эксперты/рабочие группы - это независимые эксперты по правам человека, назначаемые Советом по правам человека ООН. Вместе эти эксперты называются специальными процедурами Совета по правам человека. Эксперты специальных процедур работают на добровольной основе; они не являются сотрудниками ООН и не получают зарплату за свою работу. Хотя офис ООН по правам человека выступает в качестве секретариата специальных процедур, эксперты выступают в своем личном качестве и не зависят ни от какого правительства или организации, включая УВКПЧ и ООН. Любые представленные взгляды или мнения принадлежат исключительно автору(ам) и не обязательно отражают точку зрения ООН или УВКПЧ. Замечания и рекомендации по конкретным странам от правозащитных механизмов ООН, включая специальные процедуры, договорные органы и Универсальный периодический обзор, можно найти на сайте Универсального индекса по правам человека https://uhri.ohchr.org/en/.
За дополнительной информацией и запросами СМИ обращайтесь по адресу: [email protected].
По вопросам СМИ, касающимся других независимых экспертов ООН, обращайтесь к Дхарише Индрагуптхе ([email protected]) или Майе Деруаз ([email protected]).
Следите за новостями, связанными с независимыми экспертами ООН по правам человека, на сайте X: @UN_SPExperts

Тимур Идалов подал иск к начальнику СИЗО из-за незаконного содержания под стражей. Адвокат остаётся на свободе

Адвокат Тимур Идалов подал иск в Бабушкинский районный суд Москвы. Защитник настаивает, что его почти месяц незаконно удерживали под стражей после вынесения приговора, который не предусматривал лишение свободы. Заявление с требованием привлечь к ответственности начальника московского СИЗО №4 Игоря Кемпеля и сотрудника прокуратуры Алексея Зязева, есть в распоряжении «СЗ».

Ранее «Слово защите» подробно освещало ход уголовного дела в отношении Идалова. Адвоката обвиняли в угрозе прокурору (ч. 2 ст. 296 УК РФ). Поводом стало высказывание защитника в зале Никулинского суда Москвы 3 октября 2022 года. Во время своей эмоциональной речи он сравнил гособвинителя с комиссаром Каттани из сериала «Спрут».

28 ноября 2024 года суд в Химках приговорил Идалова к году и 11 месяцам принудительных работ, хотя прокуратура запрашивала только штраф в размере 150 тысяч рублей. После того, как защита Идалова подала апелляцию, его продолжили содержать под стражей до её рассмотрения — то есть до вступления приговора в законную силу. Адвокат настаивает, что по закону (ст. 389.8 УПК РФ), его должны были отпустить немедленно.

В итоге, адвокат освободился только 27 декабря. При этом, как позже выяснилось из копии приговора, выданной Идалову, решение суда вступило в силу ещё 14 декабря. Адвокат подал ходатайство, указав в нём несоответствие дат, и потребовал от суда разъяснить нарушения УПК.

А 18 января Химкинский районный суд отменил свое постановление о вступлении в силу приговора. Это произошло после подачи апелляционной жалобы адвокатом Идалова. Как выяснилось, предыдущую жалобу суд не получил.

На ходатайство адвокату из суда так и не ответили. Отсутствие ответа Идалов прокомментировал «СЗ» коротко: «Суду нечего сказать. Он дискредитировал себя как суд».

Также адвокат сообщил нам о том, что он остаётся на свободе: «Да, я на свободе, работаем в том же статусе». 21 января он получил справку из колонии об освобождении от наказания в связи с отзывом распоряжения о вступлении в законную силу приговора суда (есть в распоряжении редакции).

Между тем адвокат требует привлечь к ответственности начальника московского СИЗО №4 Игоря Кемпеля и сотрудника прокуратуры Алексея Зязева. Первого — за незаконное удержание под стражей, второго — за бездействие по этому поводу. Также Идалов попросил признать за собой право на реабилитацию.

«Ни уголовное, ни уголовно-процессуальное законодательство РФ не разрешает судам избирать меру пресечения в виде заключения под стражу при вынесении приговора, не связанного с лишением свободы. Однако начальник ФКУ СИЗО-4 УФСИН России г. Москве Кемпель И.В. и надзирающий прокурор Зязев А.Н. не приняли во внимание положение Конституции РФ о приоритете федерального закона (ст.311 УПК РФ), подлежащего применению в данном случае, а приняли во внимание заведомо незаконное решение судьи о мере пресечения, в действиях которой усматриваются признаки уголовно-наказуемых деяний, что повлекло к незаконному лишению меня свободы», — сказано в административном иске адвоката.

О развитии российского судопроизводства в XXI веке

Адвокатская палата Удмуртской республики сообщает, что Верховным судом Удмуртской Республики рассмотрено обращение Адвокатской палаты о создании условий для эффективной организации и удобства рабочего процесса для адвокатов – участников гражданского судопроизводства, путем обеспечения залов судебных заседаний рабочими столами для представителей сторон, участвующих при рассмотрении гражданских дел в залах заседаний Верховного суда.
Согласно поступившей информации, залы судебных заседаний Верховного суда УР, в которых рассматриваются гражданские дела, оборудованы рабочими столами для представителей сторон.
Поздравляем адвокатскую палату и всех причастных с достижением поистине прорывных результатов!

Материалы Международного дня адвоката, находящегося в опасности - 2025.
Фокус: Беларусь
https://defendlawyers.wordpress.com/2025/01/22/belarus-day-of-the-endangered-lawyer-jan-24-report-executive-summary-english-russian/

Современность ставит перед нами серьезный вопрос о том, может ли юрист позволить себе руководствоваться исключительно лежащим перед ним законом, совершенно игнорируя правовую систему и контекст, в котором она формируется и трансформируется.

Сложно, вероятно, ощущать свою ответственность за выхолащивание политического поля страны, являясь одним из звеньев в цепи, применяющей, скажем, новый закон о политических партиях, принимая решение об отказе в регистрации очередной организационной структуры за ненадлежащее оформление документов. Дилемма вагонетки на той ее стадии, где главное лицо уже будто бы не принимает решение напрямую, но действует опосредованно – налицо: ответственность за пустующее политическое поле распределяется между парламентариями, проголосовавшими за новый закон, гражданами, не воспользовавшимися возможностью высказаться против, чиновниками-юристами, претворившими закон в жизнь.

Эти отказы в регистрации партий, среди прочих примеров, стали известными, просочились в доктрину – и теперь служат яркой иллюстрацией автократического легализма (или легализма автократов). Подобные проблемы определенно существуют – и в том числе они привели нас к абсурдной практике, в которой арест — вполне пропорциональная санкция за вывешивание на балконе одежды определенных сочетаний цветов.

Читать на сайте.

UIA-IROL осуждает приговор бывшим адвокатам Навального*
UIA-IROL глубоко обеспокоен недавним вынесением приговора трём бывшим адвокатам покойного лидера российской оппозиции Алексея Навального* — Вадиму Кобзеву*, Алексею Липстеру* и Игорю Сергунину*, — которые получили тюремные сроки от 3,5 до 5,5 лет по обвинению в «участии в экстремистской деятельности».
Эти обвинения, по-видимому, напрямую связаны с действиями, предпринятыми в ходе выполнения их основного профессионального долга: обеспечения справедливой защиты своего клиента. Насколько нам известно, доказательства, представленные обвинением, были основаны на переписке между адвокатом и клиентом, которая была перехвачена, когда адвокаты готовили дело Навального к суду. Перехват разговоров между клиентом и его/их адвокатами является серьёзным нарушением основополагающего принципа права на защиту. Эти разговоры защищены профессиональной тайной, которая является ключевым компонентом судебной системы и верховенства закона.
Это событие представляет собой тревожную эскалацию давления на юристов в России, подрывающую независимость юридической профессии и основополагающее право на справедливую защиту. Преследование этих юристов за выполнение их профессиональных обязанностей создаёт опасный прецедент, потенциально удерживающий других юристов от представления интересов клиентов в политически чувствительных делах.
UIA-IROL выражает солидарность с Вадимом Кобзевым*, Алексеем Липсцером*, Игорем Сергуниным* и всеми юристами, подвергающимися преследованиям за отстаивание справедливости.
UIA-IROL призывает международное юридическое сообщество, правозащитные организации и мировых лидеров принять меры в поддержку независимости юридической профессии, которая является основой для защиты демократии и прав человека.


*Внесены Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов

https://www.uianet.org/en/actions/uia-irol-condemns-sentencing-navalnys-former-lawyers?backlist&fbclid=IwY2xjawH-OJpleHRuA2FlbQIxMQABHeKvi3dJrnLNcAWpbQTrfbSojjKHpBMrZ_j645q0lCJty8Mqu8ulksGGCQ_aem_X32i2KvhZSju8EDYqMx7FA

По делу адвоката Владимира Бузюргина, якобы разгласившего данные следствия в программе «Мужское/Женское», утверждено новое обвинение

9 января заместитель прокурора Новосибирской области утвердил новое обвинительное заключение в отношении адвоката Владимира Бузюргина, о деле которого мы писали ранее. Адвокат обвиняется в разглашении данных предварительного расследования по статье 310 УК РФ, сообщает «АГ».

Согласно обвинительному заключению, в период с 15 августа 2022 года по 28 апреля 2023 года Бузюргин передал сотруднику «Первого канала» копии материалов уголовного дела своего подзащитного Ивана Прудникова, обвиняемого в убийстве подростка. В апреле 2023 года адвокат загрузил на «Яндекс диск» видеозапись допроса своего клиента, отрицающего причастность к преступлению, и отправил ссылку на скачивание в телепередачу «Мужское/женское». Фрагмент видеозаписи допроса был показан в эфире «Первого канала» 28 апреля 2023 года, на этот момент следствие уже было завершено.

Редакция «Слово защите» связалась с Владимиром Бузюргиным, чтобы узнать, что конкретно изменилось в обвинительном заключении. «В новом обвинении мне вменяют разглашение фрагментов видеозаписи. Ну и, конечно, в обвинении не указано, какие сведения содержат эти фрагменты, и как они могут причинить вред предварительному расследованию по уголовному делу, рассматриваемому судом на момент “разглашения”», — рассказал Бузюргин.

Адвокат утверждает, что обвинение намеренно игнорирует тот факт, что разглашение произошло после окончания предварительного расследования. Защита также отмечает, что новое заключение по большей части повторяет старое, но следствие пытается усилить позицию обвинения. В предыдущем обвинении адвокату вменялось распространение целой видеозаписи, в новом обвинении - только её фрагменты.

На момент выхода передачи «Мужское/Женское» в эфир уже был вынесен оправдательный вердикт присяжных, который судья отказалась огласить. После этого коллегия присяжных была распущена.

Владимир Бузюргин ранее пояснял редакции свою позицию по делу: «На первом судебном заседании, после оглашения обвинительного заключения, я попросил суд предложить стороне обвинения разъяснить, каким образом мои действия нарушили интересы правосудия. Ответа от стороны обвинения так и не последовало. Продолжать процесс при отсутствии общественной опасности в моих действиях им невыгодно. Мы не ожидали, что дело вернут прокурору, поскольку аналогичное ходатайство защиты уже рассматривалось на предварительных слушаниях. В его удовлетворении было отказано, как и в передаче дела по подсудности. «Разглашение» якобы произошло в Москве, и никто на территории 7-го судебного участка Дзержинского района Новосибирска не был ознакомлен с документом, который мне ставят в вину. Я считаю, что дело принято с нарушением правил о подсудности».

Адвокат также сообщил, что он обратился с жалобой в кассационный суд, но результата пока нет и на этапе нового рассмотрения дела решения по жалобе принято не будет.

22 января 2025 года, в рамках мероприятий, посвященных Международному дню адвоката под угрозой, который в этом году посвящен беларусским адвокатам, состоялась онлайн-встреча, организованная Нью-Йоркской ассоциацией адвокатов.

Во встрече приняли участие представители ABA Justice Defenders Program, Belarusian Congress of Democratic Trade Unions, Нью-Йоркской ассоциации адвокатов, проекта "Право на Защиту", Беларусской ассоциации адвокатов прав человека и других организаций.

В центре мероприятия - ситуация в Беларуси в юридической профессии, преследование адвокатов, ухудшение условий осуществления адвокатской деятельности, проблемы с правом на защиту. Участники мероприятия напомнили слушателям, что в Беларуси в настоящий момент как минимум 6 адвокатов находится в заключении, не менее 130 были лишены права на профессию, не менее 600 адвокатов покинули профессию после 2020 года. Выступающие обратились к коллегам с просьбой и дальше поддерживать беларусских коллег, распространять информацию и требовать от беларусских властей соблюдать права человека.

Подробнее

Международная обсерватория "Адвокаты в опасности" (OIAD) опубликовала пресс-релиз, согласно которому Беларусь станет фокусом к Международному дню юристов в опасности 2025 года.

Наш проект решил сделать небольшую ретроспективу всего того, что происходимо с адвокатурой и адвокатами в Беларуси с 2020 года, в том числе, для того, чтобы напомнить, почему об этом очень важно говорить. Как известно, человеческая психика устроена так, что она реагирует не на общий фон (человек ко всему привыкает), а на градиент, то есть на резкое изменение ситуации по сравнению с привычным фоном. Поэтому, в частности, глаз «замыливается», когда каждый день знаешь, что политзаключенных в стране больше 1200, адвокатов, лишенных права на профессию за то, что они честно выполняли свой долг, больше 130, а адвокатов-политзаключенных (еще тот оксюморон) – не менее 6. В народной мудрости такое смирение с изменением внешних условий получило аналогию с медленной варкой лягушки. И наш проект существует, в том числе, для того, чтобы не дать смазать и скрыть информацию о реальной температуре, о реальной ситуации, о том, насколько все изменилось и насколько все неправильно сейчас.

Читать на сайте.

В Международный день юриста, находящегося под угрозой исчезновения, Специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов Маргарет Саттертуэйт и Специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси Нилс Муйжниекс выразили свою тревогу по поводу беспрецедентного удушающего контроля исполнительной власти над профессионалами в области права в Беларуси.

"Адвокаты в Беларуси подвергаются серьезным угрозам своей безопасности и профессиональной независимости, поскольку они работают в правовой системе, находящейся под почти полным контролем государства. ... Беларусь должна предпринять немедленные и всеобъемлющие шаги для восстановления независимости и безопасности своей юридической профессии", - заключили эксперты.

Читать на сайте.