♦️عباس عبدی، تحلیلگر حامی جمهوری اسلامی، طی یادداشتی تایید کرده که جمهوری اسلامی کشورمان ایران را دچار فساد سیستماتیک کرده. او گفته «اولین آن ساختار حقوقی شرکت‌های ایران است. این شرکت‌ها نه دولتی هستند، مثل شرکت برق منطقه‌ای یا شرکت‌های دیگر دولتی و نه خصوصی هستند. بدی‌های هر دو را دارند و منافع هیچ کدام را ندارند. هزاران نفر افراد غیر لازم و غیر مرتبط در این شرکت‌ها به توصیه این و آن استخدام می‌شوند. کافی است لیست استخدامی‌ها در شرکت‌های شهرستانی را بررسی کنید که چند درصدشان از طرف نمایندگان مجلس در همه ادوار معرفی شده‌اند.»
♦️آنچه که امثال عبدی نمی‌گویند این است که همه این ویژگی‌ها ازجمله فساد سیستماتیک، انحصار مطلق، تقسیم کشور بین خودی‌ها و بی‌اعتنایی مطلق به سرنوشت ایرانیان و سرکوب همه‌جانبه مخالفان تنها یک معنی دارد: جمهوری اسلامی یک حکومت نیست بلکه یک کارتل مافیایی است که در لباس دولت و حکومت مشغول غارت و چپاول ایران است. جنبش حساب‌رسی اجتماعی این واقعیت را فریاد می‌زند و راه نجات ایران را پس گرفتن میهن به دست ملت ایران می‌داند.
♦️عباس عبدی، تحلیلگر حامی جمهوری اسلامی، طی یادداشتی تایید کرده که جمهوری اسلامی کشورمان ایران را دچار فساد سیستماتیک کرده. او گفته «اولین آن ساختار حقوقی شرکت‌های ایران است. این شرکت‌ها نه دولتی هستند، مثل شرکت برق منطقه‌ای یا شرکت‌های دیگر دولتی و نه خصوصی هستند. بدی‌های هر دو را دارند و منافع هیچ کدام را ندارند. هزاران نفر افراد غیر لازم و غیر مرتبط در این شرکت‌ها به توصیه این و آن استخدام می‌شوند. کافی است لیست استخدامی‌ها در شرکت‌های شهرستانی را بررسی کنید که چند درصدشان از طرف نمایندگان مجلس در همه ادوار معرفی شده‌اند.»
♦️آنچه که امثال عبدی نمی‌گویند این است که همه این ویژگی‌ها ازجمله فساد سیستماتیک، انحصار مطلق، تقسیم کشور بین خودی‌ها و بی‌اعتنایی مطلق به سرنوشت ایرانیان و سرکوب همه‌جانبه مخالفان تنها یک معنی دارد: جمهوری اسلامی یک حکومت نیست بلکه یک کارتل مافیایی است که در لباس دولت و حکومت مشغول غارت و چپاول ایران است. جنبش حساب‌رسی اجتماعی این واقعیت را فریاد می‌زند و راه نجات ایران را پس گرفتن میهن به دست ملت ایران می‌داند.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ru
