Два основных кандидата, по данным опроса ИНСОМАР*, занимают близкие позиции. 40 % электорально активных избирателей выражают готовность проголосовать за В. Коновалова, 41 % – за С. Сокола.
Основные мотивы голосования за действующего главу республики: желание стабильности, «не сделал ничего плохого», надежда на повышение результативности работы молодого руководителя.
Сторонники С. Сокола объясняют свой выбор сильными личными и профессиональными качествами кандидата, наличием результатов его работы в республике, необходимостью решения застарелых проблем в сферах экономики, здравоохранения, экологии.
Судя по результатам опроса**, большую роль в определении электоральных позиций сыграли дебаты. Избиратели С. Сокола смогли лучше узнать кандидата и его программу. Сторонники В. Коновалова утвердились в своем выборе. М. Молчанову удалось сплотить партийный электорат ЛДПР. В. Грудинина могут выбирать протестно настроенные избиратели.
Исследование показывает высокую степень определенности электоральных предпочтений: только 12 % электорально активных избирателей колеблются с выбором кандидата. При существующем раскладе голосов наиболее вероятным сценарием представляется второй тур голосования.
*Инициативный телефонный опрос (Если бы выборы главы Республики Хакасия состоялись в ближайшее воскресенье, за кого из перечисленных кандидатов Вы бы скорее проголосовали?), квотная репрезентативная выборка. Объем выборки – 1 500 респондентов. Регион проведения опроса – Республика Хакасия. Дата проведения опроса – 30 августа 2023 года. Максимальная статистическая погрешность выборки при доверительном уровне 0,95 равна 2,6 %. ** Анализ данных открытого вопроса «Почему Вы будете голосовать за этого кандидата?».
Два основных кандидата, по данным опроса ИНСОМАР*, занимают близкие позиции. 40 % электорально активных избирателей выражают готовность проголосовать за В. Коновалова, 41 % – за С. Сокола.
Основные мотивы голосования за действующего главу республики: желание стабильности, «не сделал ничего плохого», надежда на повышение результативности работы молодого руководителя.
Сторонники С. Сокола объясняют свой выбор сильными личными и профессиональными качествами кандидата, наличием результатов его работы в республике, необходимостью решения застарелых проблем в сферах экономики, здравоохранения, экологии.
Судя по результатам опроса**, большую роль в определении электоральных позиций сыграли дебаты. Избиратели С. Сокола смогли лучше узнать кандидата и его программу. Сторонники В. Коновалова утвердились в своем выборе. М. Молчанову удалось сплотить партийный электорат ЛДПР. В. Грудинина могут выбирать протестно настроенные избиратели.
Исследование показывает высокую степень определенности электоральных предпочтений: только 12 % электорально активных избирателей колеблются с выбором кандидата. При существующем раскладе голосов наиболее вероятным сценарием представляется второй тур голосования.
*Инициативный телефонный опрос (Если бы выборы главы Республики Хакасия состоялись в ближайшее воскресенье, за кого из перечисленных кандидатов Вы бы скорее проголосовали?), квотная репрезентативная выборка. Объем выборки – 1 500 респондентов. Регион проведения опроса – Республика Хакасия. Дата проведения опроса – 30 августа 2023 года. Максимальная статистическая погрешность выборки при доверительном уровне 0,95 равна 2,6 %. ** Анализ данных открытого вопроса «Почему Вы будете голосовать за этого кандидата?».
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from ru
