Система воспитания детей в России за одно поколение сильно изменилась, выяснила компания ИНСОМАР. Причиной тому технический прогресс и, вероятно, новые морально-этические нормы. 53% респондентов признались, что вообще никогда не наказывают своих детей. 21% продолжают прибегать к этому методу воспитания несколько раз в месяц, 13% – пару раз в неделю, а 4% родителей приходится наказывать своих чад ежедневно. Интересно, что эти подходы практикуют почти в одинаковой пропорции все россияне, вне зависимости от возраста и пола. Женщины лишь немного более толерантны и терпеливы – 56% никогда не наказывают (при 50% мужчин).
А вот система наказания претерпела значительные изменения. Мы попросили респондентов вспомнить, как их наказывали родители в детстве. Самыми популярными подходами стали: «не пускали гулять» – 37%, «могли отшлёпать» – 34%, «ставили в угол» – 31%.
Современных детей родители наказывают совсем иначе. В первую очередь, конечно, лишают гаджетов (49%), развлечений (23%) и вкусностей (18%). Силовые подходы больше не в чести. Прибегают к «шлепкам» сегодня только 13% родителей, ставят в угол – 12%. Ещё 12% могут не пустить гулять, причем эта мера ещё менее актуальна для больших городов (6%), в которых дети вообще гуляют мало.
Система воспитания детей в России за одно поколение сильно изменилась, выяснила компания ИНСОМАР. Причиной тому технический прогресс и, вероятно, новые морально-этические нормы. 53% респондентов признались, что вообще никогда не наказывают своих детей. 21% продолжают прибегать к этому методу воспитания несколько раз в месяц, 13% – пару раз в неделю, а 4% родителей приходится наказывать своих чад ежедневно. Интересно, что эти подходы практикуют почти в одинаковой пропорции все россияне, вне зависимости от возраста и пола. Женщины лишь немного более толерантны и терпеливы – 56% никогда не наказывают (при 50% мужчин).
А вот система наказания претерпела значительные изменения. Мы попросили респондентов вспомнить, как их наказывали родители в детстве. Самыми популярными подходами стали: «не пускали гулять» – 37%, «могли отшлёпать» – 34%, «ставили в угол» – 31%.
Современных детей родители наказывают совсем иначе. В первую очередь, конечно, лишают гаджетов (49%), развлечений (23%) и вкусностей (18%). Силовые подходы больше не в чести. Прибегают к «шлепкам» сегодня только 13% родителей, ставят в угол – 12%. Ещё 12% могут не пустить гулять, причем эта мера ещё менее актуальна для больших городов (6%), в которых дети вообще гуляют мало.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
