Hassan Nasrallah, der Generalsekretär der Hisbollah, ist nicht einfach noch ein weiterer Führer einer Terrororganisation und seine Eliminierung ist nicht vergleichbar mit der Tötung eines hochrangigen Mitglieds des militärischen Arms der Hamas oder der Hisbollah. Sein Tod ist ein gewaltiges Erdbeben im Nahen Osten und in der gesamten Terrorwelt, dessen Ausmaß derzeit schwer abzuschätzen ist.
Für die Hisbollah ist es ein beispielloser Verlust, da die wichtigste Figur der Organisation seit ihrer Gründung wegfiele. Auch für den Iran wäre es ein beispielloser Verlust, da der wichtigste Agent außerhalb der iranischen Grenzen nicht mehr existiert. Zudem ist es ein schwerer Schlag für alle Terrororganisationen, die in Nasrallah den Mann sahen, der es geschafft hat, Israel zu besiegen und es zu einem "Spinnennetz" zu degradieren – bis gestern.
Ob deswegen ein Mehrfrontenkrieg ausbrechen wird, werden wir in den nächsten Tagen sehen.
Hassan Nasrallah, der Generalsekretär der Hisbollah, ist nicht einfach noch ein weiterer Führer einer Terrororganisation und seine Eliminierung ist nicht vergleichbar mit der Tötung eines hochrangigen Mitglieds des militärischen Arms der Hamas oder der Hisbollah. Sein Tod ist ein gewaltiges Erdbeben im Nahen Osten und in der gesamten Terrorwelt, dessen Ausmaß derzeit schwer abzuschätzen ist.
Für die Hisbollah ist es ein beispielloser Verlust, da die wichtigste Figur der Organisation seit ihrer Gründung wegfiele. Auch für den Iran wäre es ein beispielloser Verlust, da der wichtigste Agent außerhalb der iranischen Grenzen nicht mehr existiert. Zudem ist es ein schwerer Schlag für alle Terrororganisationen, die in Nasrallah den Mann sahen, der es geschafft hat, Israel zu besiegen und es zu einem "Spinnennetz" zu degradieren – bis gestern.
Ob deswegen ein Mehrfrontenkrieg ausbrechen wird, werden wir in den nächsten Tagen sehen.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ru
