🛡😌 Центр по кибербезопасности F.A.C.C.T. выявил 462 новых сайта, которые используются для хищения учетных записей в Телеграмме. Целью атак стали журналисты, медиаменеджеры, маркетологи, и пиарщики.
Схемамошенничестваповторяетужеизвестныйметод"голосований"заучастников различных конкурсов, но теперь она представлена в виде голосования за лучшего менеджера проектов или специалиста по маркетингу и PR. Нажимая на ссылку для голосования, жертва направляется на серию фишинговых сайтов с требованием "подтвердить" данные через формы авторизации.
После получения доступа к аккаунту, мошенники используют его для добавления контактов жертвы в фальшивые группы голосования.
Как ни странно, но такая техника кражи данных до сих пор эффективна. Специалисты советуют не переходить по сомнительным ссылкам, даже если Вам пишут с аккаунта близкого человека — лучше свяжитесь с ними напрямую. А для усиления безопасности аккаунта в Телеграмме стоит добавить двухфакторную аутентификацию.
🛡😌 Центр по кибербезопасности F.A.C.C.T. выявил 462 новых сайта, которые используются для хищения учетных записей в Телеграмме. Целью атак стали журналисты, медиаменеджеры, маркетологи, и пиарщики.
Схемамошенничестваповторяетужеизвестныйметод"голосований"заучастников различных конкурсов, но теперь она представлена в виде голосования за лучшего менеджера проектов или специалиста по маркетингу и PR. Нажимая на ссылку для голосования, жертва направляется на серию фишинговых сайтов с требованием "подтвердить" данные через формы авторизации.
После получения доступа к аккаунту, мошенники используют его для добавления контактов жертвы в фальшивые группы голосования.
Как ни странно, но такая техника кражи данных до сих пор эффективна. Специалисты советуют не переходить по сомнительным ссылкам, даже если Вам пишут с аккаунта близкого человека — лучше свяжитесь с ними напрямую. А для усиления безопасности аккаунта в Телеграмме стоит добавить двухфакторную аутентификацию.
BY Беспощадный IT
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ru
