Telegram Group & Telegram Channel
Какие места из интервью главы Марий Эл Юрия Зайцева вам показались наиболее знаковыми?

Комментарий эксперта
Константин Терехов, главный редактор ИА МедиаПоток:
(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены)

Интервью Главы Марий Эл Юрия Зайцева пусть и раскрученному, но все-таки Telegram-каналу «о региональной политике» (как у них написано в описании) – само по себе знаковое событие.

Самым отъявленным ретроградам, признающим в качестве рупора только ТВ и печатные СМИ, пора признать, что средства массовой информации – это и интернет. И речь идет не только об электронных изданиях, но и о подобного рода каналах - не только в «телеге», но и других подобных площадках.

Поэтому большое интервью именно «негритятам», а не местным теликам, не местной главной газете, не ведущему местному информационному агентству, повторюсь – само по себе весьма примечательное событие.

Правда, есть небольшие претензии по техническому исполнению, но видать у этой «телеги» - такой собственный оригинальный формат.

Поэтому не было классического интервью в виде «вопрос – ответ», а был длинный (почти 1,5 часа) монолог Зайцева на разные темы. Я вроде как не ретроград, но сложилось ощущение, что Глава говорит сам с собой.

Второй момент – как бы «интервью» по «удаленке», как в самые зверские времена коронавируса. Что мешало корреспонденту от «негритят» приехать на личное интервью – непонятно…

Ну и конечно, плохого качества картинка (из-за «удаленки») к плюсам подобного рода форматам отнести нельзя.

Ну и сам огромный хронометраж «интервью» - тоже отталкивает. 1,5 часа в кадре одного Зайцева без стороннего тематического видеоряда (он немного был, но именно – очень немного) на одной не очень четкой крупности – очень утомлял…

Поэтому лично я не осилил (как, наверное, и многие) видео. Спасибо «негритятам» за то, что тезисно у себя в канале расписали монолог Зайцева. Читать слова и предложения было гораздо удобнее.

Что касается непосредственно контента, то тут особых откровений не было. В основном – все то, что уже было не раз сказано и не дважды написано. Но в любом случае «повторение – мать учения», да и ждать только оригинальных моментов в большом «интервью» - нереально.

Поэтому – в принципе, нормально! К тому же без оригинальных моментов не обошлось – любопытно было почитать блоки про опыт Калмыкии, про команду и кадровую политику, про готовность участвовать в СВО, ну и, разумеется, про будущее наследство Зайцева, как губернатора Марий Эл.

Это не то, что прямо знаковые моменты, это – любопытные моменты, о которых мне было интересно почитать, и как просто жителю Марий Эл, и как руководителю СМИ – в плане, что можно было нам взять в работу.

В любом случае, это – большое «интервью» Telegram-каналу - интересный опыт, нужный опыт, правильный опыт. Повторюсь, СМИ – это не только телик и газеты… Поэтому Главе и его блоку команды, которая отвечает за «медийку» - зачёт.

При этом, главное, осваивая такие виды СМИ, как «телеги», не забывать об остальных. Телевидение, печатная пресса, информагентства, в конце концов, пока что еще никто не отменял!



group-telegram.com/itiltg/2393
Create:
Last Update:

Какие места из интервью главы Марий Эл Юрия Зайцева вам показались наиболее знаковыми?

Комментарий эксперта
Константин Терехов, главный редактор ИА МедиаПоток:
(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены)

Интервью Главы Марий Эл Юрия Зайцева пусть и раскрученному, но все-таки Telegram-каналу «о региональной политике» (как у них написано в описании) – само по себе знаковое событие.

Самым отъявленным ретроградам, признающим в качестве рупора только ТВ и печатные СМИ, пора признать, что средства массовой информации – это и интернет. И речь идет не только об электронных изданиях, но и о подобного рода каналах - не только в «телеге», но и других подобных площадках.

Поэтому большое интервью именно «негритятам», а не местным теликам, не местной главной газете, не ведущему местному информационному агентству, повторюсь – само по себе весьма примечательное событие.

Правда, есть небольшие претензии по техническому исполнению, но видать у этой «телеги» - такой собственный оригинальный формат.

Поэтому не было классического интервью в виде «вопрос – ответ», а был длинный (почти 1,5 часа) монолог Зайцева на разные темы. Я вроде как не ретроград, но сложилось ощущение, что Глава говорит сам с собой.

Второй момент – как бы «интервью» по «удаленке», как в самые зверские времена коронавируса. Что мешало корреспонденту от «негритят» приехать на личное интервью – непонятно…

Ну и конечно, плохого качества картинка (из-за «удаленки») к плюсам подобного рода форматам отнести нельзя.

Ну и сам огромный хронометраж «интервью» - тоже отталкивает. 1,5 часа в кадре одного Зайцева без стороннего тематического видеоряда (он немного был, но именно – очень немного) на одной не очень четкой крупности – очень утомлял…

Поэтому лично я не осилил (как, наверное, и многие) видео. Спасибо «негритятам» за то, что тезисно у себя в канале расписали монолог Зайцева. Читать слова и предложения было гораздо удобнее.

Что касается непосредственно контента, то тут особых откровений не было. В основном – все то, что уже было не раз сказано и не дважды написано. Но в любом случае «повторение – мать учения», да и ждать только оригинальных моментов в большом «интервью» - нереально.

Поэтому – в принципе, нормально! К тому же без оригинальных моментов не обошлось – любопытно было почитать блоки про опыт Калмыкии, про команду и кадровую политику, про готовность участвовать в СВО, ну и, разумеется, про будущее наследство Зайцева, как губернатора Марий Эл.

Это не то, что прямо знаковые моменты, это – любопытные моменты, о которых мне было интересно почитать, и как просто жителю Марий Эл, и как руководителю СМИ – в плане, что можно было нам взять в работу.

В любом случае, это – большое «интервью» Telegram-каналу - интересный опыт, нужный опыт, правильный опыт. Повторюсь, СМИ – это не только телик и газеты… Поэтому Главе и его блоку команды, которая отвечает за «медийку» - зачёт.

При этом, главное, осваивая такие виды СМИ, как «телеги», не забывать об остальных. Телевидение, печатная пресса, информагентства, в конце концов, пока что еще никто не отменял!

BY Итиль


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/itiltg/2393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ru


Telegram Итиль
FROM American