Notice: file_put_contents(): Write of 1678 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9870 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кирилл Кабанов | Telegram Webview: kabanovkv/4647 -
Конечно, одобренная Правительством РФ инициатива Минюста об ужесточении уголовной отвественности по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения) является совершенно не случайной. Это связано в том числе и с обострением общественной полемики вокруг миграционной тематики, резким усилением русофобии и распространением идеологии религиозного радикализма и международного терроризма.
Однако на фоне группового обострения у штатных мурзилок и их истеричных призывов "надеть намордники" и "пересажать" всех недовольных миграционной политикой и растущими рисками разрушения нашего мира, данная законодательная инициатива вызывает некоторое напряжение и беспокойство в обществе, особенно среди патриотов. Отсюда возникает очень важный вопрос: не окажется ли это на практике наоборот подарком для тех, кто распространяет русофобские, антироссийские призывы, поддерживает международный терроризм, хочет построить в нашей стране всемирные халифаты и великие тураны, выстроить жизнь по законам шариата и изменить конституционный строй? И не станет ли это механизмом заткнуть приструнить всех с этим публично несогласных? Есть над чем подумать. Палка-то о двух концах.
Конечно, одобренная Правительством РФ инициатива Минюста об ужесточении уголовной отвественности по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения) является совершенно не случайной. Это связано в том числе и с обострением общественной полемики вокруг миграционной тематики, резким усилением русофобии и распространением идеологии религиозного радикализма и международного терроризма.
Однако на фоне группового обострения у штатных мурзилок и их истеричных призывов "надеть намордники" и "пересажать" всех недовольных миграционной политикой и растущими рисками разрушения нашего мира, данная законодательная инициатива вызывает некоторое напряжение и беспокойство в обществе, особенно среди патриотов. Отсюда возникает очень важный вопрос: не окажется ли это на практике наоборот подарком для тех, кто распространяет русофобские, антироссийские призывы, поддерживает международный терроризм, хочет построить в нашей стране всемирные халифаты и великие тураны, выстроить жизнь по законам шариата и изменить конституционный строй? И не станет ли это механизмом заткнуть приструнить всех с этим публично несогласных? Есть над чем подумать. Палка-то о двух концах.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru
