Telegram Group & Telegram Channel
🎙🤷‍♂️ Возвращение певицы А. Пугачевой в Россию, вольготно в период СВО на Украине открывающей дверь своего автомобиля «с ноги», понятным образом вызывает ненависть со стороны патриотической аудитории и равнодушие со стороны нелояльной прослойки граждан — несмотря на громкий «камбэк» в РФ, «примадонна» не вписалась в смысловой набор россиянина: для первых она не столкнулась с трудностями, которые испытали граждане с началом санкционного давления, для вторых — зачем-то вернулась в страну, чей политический курс она публично обходит стороной.

Пугачева при этом умалчивает и о своем оскандалившемся на продвижении «вражеских нарративов» муже М. Галкине, который остался «за спиной» эстрадной дивы — судя по всему, защищать семейные активы за границей через свою антироссийскую позицию. Также Пугачева выступает «пробником» и иллюстрацией для всех улетевших селебрити — мол, можно возвращаться, получить «гарантии» и передоговориться: сидящие за границей поп-звезды, критикующие Кремль, стали несколько большей проблемой за счет своей знаменитости, и их пребывание в РФ с наличием согласованной позиции с АП становится более удобным раскладом.

Здесь возвращение Пугачевой становится и для остальных звёзд эстрады «сигналом» к возможности вернуться в Россию и не быть преследуемыми за молчание или позицию против СВО: замечен в столице и В. Меладзе, который также успел дать концерт — хотя еще в феврале он был одним из первых, кто активно критиковал спецоперацию. Интересно и то, что на недавнем «секретном выступлении» Меладзе в итоге было достаточно зрителей, что говорит о запросе граждан на снижение повестки СВО в своей жизни.

Возвращение всех «критиковавших» или «молчавших» звёзд при этом во многом выступает разочаровывающим фактором для патриотической прослойки, а с технологической точки зрения такое же возвращение всех осудивших СВО знаменитостей лишь помогает наметившейся «рутинизации» действий на Украине — но, тем не менее, стоит ожидать, что россиянин сделает свой выбор и проголосует рублём, что снизит благосостояние возвращающихся звёзд.

@kaktovottak



group-telegram.com/kaktovottak/18257
Create:
Last Update:

🎙🤷‍♂️ Возвращение певицы А. Пугачевой в Россию, вольготно в период СВО на Украине открывающей дверь своего автомобиля «с ноги», понятным образом вызывает ненависть со стороны патриотической аудитории и равнодушие со стороны нелояльной прослойки граждан — несмотря на громкий «камбэк» в РФ, «примадонна» не вписалась в смысловой набор россиянина: для первых она не столкнулась с трудностями, которые испытали граждане с началом санкционного давления, для вторых — зачем-то вернулась в страну, чей политический курс она публично обходит стороной.

Пугачева при этом умалчивает и о своем оскандалившемся на продвижении «вражеских нарративов» муже М. Галкине, который остался «за спиной» эстрадной дивы — судя по всему, защищать семейные активы за границей через свою антироссийскую позицию. Также Пугачева выступает «пробником» и иллюстрацией для всех улетевших селебрити — мол, можно возвращаться, получить «гарантии» и передоговориться: сидящие за границей поп-звезды, критикующие Кремль, стали несколько большей проблемой за счет своей знаменитости, и их пребывание в РФ с наличием согласованной позиции с АП становится более удобным раскладом.

Здесь возвращение Пугачевой становится и для остальных звёзд эстрады «сигналом» к возможности вернуться в Россию и не быть преследуемыми за молчание или позицию против СВО: замечен в столице и В. Меладзе, который также успел дать концерт — хотя еще в феврале он был одним из первых, кто активно критиковал спецоперацию. Интересно и то, что на недавнем «секретном выступлении» Меладзе в итоге было достаточно зрителей, что говорит о запросе граждан на снижение повестки СВО в своей жизни.

Возвращение всех «критиковавших» или «молчавших» звёзд при этом во многом выступает разочаровывающим фактором для патриотической прослойки, а с технологической точки зрения такое же возвращение всех осудивших СВО знаменитостей лишь помогает наметившейся «рутинизации» действий на Украине — но, тем не менее, стоит ожидать, что россиянин сделает свой выбор и проголосует рублём, что снизит благосостояние возвращающихся звёзд.

@kaktovottak

BY КАК-ТО ВОТ ТАК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kaktovottak/18257

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American