Жительница Петропавловска возила своих детей-инвалидов в детский санаторий в Сочи. Но билеты покупала за свой счет. Вернувшись на Камчатку, мама обратилась в местное отделение социального фонда, чтобы получить положенную законом компенсацию.
Однако в фонде ей отказали. Женщине пришлось обращаться в прокуратуру, а той – в суд. Суд, к счастью, встал на сторону мамы и обязал фонд компенсировать расходы на дорогу в санаторий и обратно.
Что это значит:
Социальный фонд, который был создан для того, чтобы защищать права жителей и помогать в сложных ситуациях, творит прямо противоположное. Делает все для того, чтобы жители Камчатки получали как можно меньше выплат. Положенных законом выплат!
Что за люди там работают? Их случайно не из исправительной системы набирали? Или им премии платят за количество людей, которым они отказали в выплатах? Ничем другим мы этот бардак объяснить не можем.
Деньги государственные. Законом предусмотренные как раз для таких случаев. Но какой-то местный чиновничек в соцфонде возомнил себя вершителем судеб и сам решает кому давать деньги, а кому нет. И ведь не первый случай уже.
Говорили и будем говорить о том, что безнаказанность рождает вседозволенность. Сотрудника социального фонда, который решил, что мама детей-инвалидов не должна получить законные деньги, нужно гнать в три шеи с работы. И не допускать к труду в отраслях, где нужно работать с людьми. Иначе мы никогда не сможем ничего изменить в этой бюрократической машине.
Жительница Петропавловска возила своих детей-инвалидов в детский санаторий в Сочи. Но билеты покупала за свой счет. Вернувшись на Камчатку, мама обратилась в местное отделение социального фонда, чтобы получить положенную законом компенсацию.
Однако в фонде ей отказали. Женщине пришлось обращаться в прокуратуру, а той – в суд. Суд, к счастью, встал на сторону мамы и обязал фонд компенсировать расходы на дорогу в санаторий и обратно.
Что это значит:
Социальный фонд, который был создан для того, чтобы защищать права жителей и помогать в сложных ситуациях, творит прямо противоположное. Делает все для того, чтобы жители Камчатки получали как можно меньше выплат. Положенных законом выплат!
Что за люди там работают? Их случайно не из исправительной системы набирали? Или им премии платят за количество людей, которым они отказали в выплатах? Ничем другим мы этот бардак объяснить не можем.
Деньги государственные. Законом предусмотренные как раз для таких случаев. Но какой-то местный чиновничек в соцфонде возомнил себя вершителем судеб и сам решает кому давать деньги, а кому нет. И ведь не первый случай уже.
Говорили и будем говорить о том, что безнаказанность рождает вседозволенность. Сотрудника социального фонда, который решил, что мама детей-инвалидов не должна получить законные деньги, нужно гнать в три шеи с работы. И не допускать к труду в отраслях, где нужно работать с людьми. Иначе мы никогда не сможем ничего изменить в этой бюрократической машине.
BY Камчатский Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ru
