Застреленный сегодня Демьян Ганул 2 мая 2016 года празднует "День шашлыка" на Куликовом поле.

Земля стекловатой, короче.

Кто и зачем придумал фейк о "звуковом оружии" в Сербии?

Думаю, вы уже слышали историю о том, что в ночь с субботы на воскресенье власти Сербии применили против протестующих в Белграде "звуковое оружие": излучатель инфразвука, который способен вызывать у людей панику, что якобы и произошло.

Это вполне реальный эффект, и такие устройства даже существуют. Хотя выглядеть последствия их работы должны немного не так, из-за чего я сразу заподозрил, что с этой историей что-то нечисто, и оказался прав.

На самом деле это не более чем фейк. Никакого звукового оружия не было, но было мастерское использование знаний психологии толпы - а в этом организаторы майданов реально профи!

На видео хорошо видно, что именно и как сделали. На 39-й секунде группа людей в жёлтых жилетах (определённо из числа организаторов протеста) снимает свои жилеты и бежит в сторону толпы, возможно, крича о какой-то угрозе или чём-то подобном (звука на видео нет). Это запускает паническую цепную реакцию, и люди бросаются врассыпную. Очевидно, что уже за пару сотен десятков от этого места люди в принципе не понимали, что происходит: они увидели, что все бегут, и тоже бросились в бегство.

При этом хорошо видно, что на стоящих в центре кадра людей никакого эффекта "звуковое оружие" не имело (хотя они стоят буквально на линии действия, да ещё и ближе всего к источнику). Но находятся вне толпы, и массовая паника на них не сработала: они вообще явно не понимают, что происходит и почему все куда-то побежали.

Между прочим, всё это - совершенно не безобидные развлечения организаторов. Паника в такой плотной толпе - весьма опасная штука, и хорошо ещё, что в суматохе никого не затоптали! А ведь вполне возможно, что именно на это организаторы и рассчитывали, ведь для успешного майдана просто необходимы сакральные жертвы!

И это одна из тех вещей, которые обязательно нужно помнить, если вы собрались поучаствовать в каком-нибудь Майдане: для организаторов вы - просто мясо, ресурс и расходный материал, с которым "для пользы дела" можно делать в том числе и очень плохие вещи. Вы можете сколько угодно иметь какие-то убеждения и думать, что вы боретесь за правое дело. Выходя на майдан (любой майдан) вы всегда участвуете в опасной политической авантюре, организованной циничными и жестокими людьми, готовыми добиваться своих целей (скорее всего, не совпадающих с вашими) даже ценой ваших жизней.

Коротко об итогах переговоров Путина с Трампом скажет моя любимая картинка.

Единственный конкретный пункт - 30-дневная пауза в ударах по инфраструктуре.

Протесты против Реджепа Тайипа Эрдогана в Турции.

Кричат "Кто не скачем, тот Тайип".

Серьёзно? Фантазии совсем нет?

Впрочем, в данном случае - скачите, скачите, хитрую рыжую жопу Эрдогана лично мне совсем не жалко.

Вы будете смеяться, но кастрюли в Турции тоже широко применяются. Правда, на головы их надевать пока не советуют: рекомендуется высовываться из окна своей квартиры и стучать в них.

Вот, стучат 🤖

Вообще конечно в Турции дела, мягко скажем, так себе: более 40 % инфляции только за прошлый год, и это он такой далеко не первый. Ну и то что турки происходящим мягко говоря не очень довольны, и даже понятно почему, я бы тоже не радовался.

Так что Турция - классический пример того, что геополитические успехи далеко не всегда конвертируются в благополучие государства.

Ну а так да, болею за обе команды. Что Султан, что его проамериканские оппоненты симпатии не вызывают.

Одна британская атомная подлодка, оснащенная баллистическими ракетами Trident, способна уничтожить 40 российских городов, заявил контр-адмирал британского флота в отставке Крис Пэрри.

Кто знает, как будет по-английски "А нас-то за шо?"

#эмигрантское

Сейчас, конечно, много разговоров о том, что вот, скоро война закончится, и не стоит ли вернуться в Украину? Я лично в Украину по своей воле не вернусь точно, и думаю, что это неразумно в принципе.

Знаете, в тюрьме есть такая дежурная шуточка о том, что, мол, там лучше, чем на свободе. Ну а что, кормят, жильём обеспечивают, за свет платить не надо и так далее. Это всё, конечно, хохмы (популярные как у персонала, так и у постояльцев), но видел я пару человек, которым реально в тюрьме объективно должно было бы быть лучше, чем на свободе.

Вот возили меня как-то на суд с одним парнишей. Ему 26 лет, уже три судимости, не закончил даже школу, родных нет, жилья нет, не работал ни дня в жизни, да ещё и, по-моему, лёгкая умственная отсталость (хотя это могут быть последствия употребления наркотиков). По его собственным словам, на воле ему жилось так себе: ночевал то на вокзалах, то в парках, то где придётся, ел в основном то, что удавалось украсть, воровать ходил, как на работу, бывал за это пойман и бит - ну короче, житуха так себе, и надежд на то, что станет лучше, почти нет. Голубая мечта жизни - уехать в Молдову (!) работать на сборе винограда (?), но при этом сомневается, что это у него получится, потому что кому он там нахер нужен?

Ну то есть объективно ситуация очень спорная в плане того, надо ли ему вообще выходить. И тем не менее оставаться в тюрьме он категорически не хотел, очень расстраивался каждый раз, когда судья продлевал ему срок содержания под стражей и вечно обсуждал со всеми, у кого были свободные уши, как бы ему по приговору соскочить на условку.

Потому что человек - всё-таки существо свободолюбивое, и даже в обмен на некие материальные блага и условный комфорт (в случае тюрьмы - сомнительный, но всё-таки лучше чем на вокзале или на скамейке в парке зимой!) жить в клетке как правило не хочет. Так и тут: даже если чисто в бытовом плане жизнь в Украине, где у нас осталось жильё, социальные связи, нет языкового барьера и т.п., и может быть в чём-то проще, добровольно возвращаться в самую большую в мире тюрьму под открытым небом, на мой взгляд, не слишком разумное решение.

И, думаю, подавляющее большинство людей, кому из этой тюрьмы удалось вырваться и вдохнуть воздух свободы, обратно, когда дойдёт до дела, добровольно возвращаться не захочет.

Момент взрыва в Сумах, в результате которого пострадали свыше 100 человек.

Итак, в Саудовской Аравии вроде бы договорились прекратить военные действия в Чёрном море взамен на снятие части экономических санкций с России, а также подтвердили планы прекратить удары по объектам инфраструктуры.

Тема прекращения огня или отмены военного положения в Украине пока что даже не упоминается.

Если вы спросите моего мнения, то очень похоже на создание некоей рамки условий ограниченной войны, которая могла бы длиться почти неограниченно долгий срок.

Когда Зеленский говорит, что "Путин скоро умрёт и всё закончится", он не шутит и не прикалывается.

Это их реальный "план победы": дотянуть войну до смерти Путина и надеяться, что после неё в России начнётся... ну, не знаю, революция, переворот, беспорядки - короче, что-то, что лишит армию РФ боеспособности, и тогда они ка-а-а-ак прыгнут!

Кстати концепция не новая: в 2016-2017 годах реально существовал план, согласно которому после тяжёлой болезни или лучше смерти Путина ВСУ переходят в стремительное наступление на Донбассе, наголову громят силы ДНР и окружают основные города с тем, чтобы когда в России всё устаканится, поставить её перед уже свершившимся фактом. Там всё разрабатывалось на полном серьёзе, вплоть до номеров частей, маршрутов и графиков движения.

Как мы знаем, Путин не умер и не заболел, и в итоге всё получилось немножко по-другому.

Нынешний план тоже так себе: Путин, конечно, далеко не мальчик, но есть мнение, что украинцы могут закончиться быстрее, чем он.

Впрочем, повторюсь, это единственная надежда Украины и единственный шанс для неё закончить эту войну не разгромным поражением. Других просто нет, и в Украине это понимают.

Украинцы так переживают по поводу грядущей передачи американцам половины доходов от полезных ископаемых и инфраструктуры, как будто им причитающуюся часть этих доходов ежемесячно на карту скидывают.

Это по Конституции богатства Украины принадлежат народу. По факту же они принадлежат "лучшим людям страны", которые делиться ими никогда не собирались.

Теперь делиться, правда, придётся - с американцами. Вот жалко пацанов!

Другое дело что у "лучших людей страны" всё это дело теоретически можно было отжать и начать использовать как-то более полезно. У американцев, конечно, хрен что отожмёшь, они сами чё хочешь отожмут. Но если коротко, отношение моё к этому такое: не жили богато, нехрен и начинать.

Путин о ВСУ: "Недавно говорил, что мы их дожмем, но есть основания полагать, что мы их добьем".

Чёт как-то пока на договорнячок не очень похоже!