⚡️ Так как перед DDOS-атакой статья Ивана Сафронова была удалена с сайта “Ведомостей”, публикуем её здесь. Это оригинальный текст, без редактуры. Все желающие СМИ могут свободно перепечатывать его у себя.
Журналист, бывший специальный корреспондент «Коммерсантъ» и «Ведомости» Иван Сафронов более года находится в СИЗО «Лефортово» - Следственное управление ФСБ обвинило его в шпионаже в пользу Чехии. За этот год ему удалось пообщаться с десятками людей, которые знали или слышали о том, кто также обвинялся в государственной измене шпионаже. Это позволило ему составить полную дорожную карту того, кто находится в зоне риска, что нужно для предъявления обвинений, а также почему люди зачастую соглашаются на самооговор, даже если убеждены в своей невиновности.
⚡️ Так как перед DDOS-атакой статья Ивана Сафронова была удалена с сайта “Ведомостей”, публикуем её здесь. Это оригинальный текст, без редактуры. Все желающие СМИ могут свободно перепечатывать его у себя.
Журналист, бывший специальный корреспондент «Коммерсантъ» и «Ведомости» Иван Сафронов более года находится в СИЗО «Лефортово» - Следственное управление ФСБ обвинило его в шпионаже в пользу Чехии. За этот год ему удалось пообщаться с десятками людей, которые знали или слышали о том, кто также обвинялся в государственной измене шпионаже. Это позволило ему составить полную дорожную карту того, кто находится в зоне риска, что нужно для предъявления обвинений, а также почему люди зачастую соглашаются на самооговор, даже если убеждены в своей невиновности.
BY Канал собаки Павлова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ru
