Разделяю с Андреем недоумение относительно утверждения о ненужности философии, которой следует уступить место социальной технологии.
Что касается самого понятия «социальная технология», то оно мне представляется трудно приемлемым, — об этом см. выше пост Никиты Сюндюкова.
Полагаю, Роман Алехин скорее имел в виду, что до сих пор разговоров было много, а созидания мало. Однако дорогая Роману (и мне) концепция «Русский мир» (терминологически сформулированная и определенная относительно недавно — к вопросу о создании новых терминов) ведь тоже плод «разговоров».
Предположу, что неприятие здесь «философии» скорее связано с нынешним состоянием философии академической, несколько окукленной в теоретических рассуждениях, хотя русская философия всегда была о жизни мира и высшего мира.
В целом же спор о слышании и делании — это спор о Марфе и Марии. Причём «слушающая» Мария в итоге отнюдь не была «не делающей». То и другое необходимо.
Разделяю с Андреем недоумение относительно утверждения о ненужности философии, которой следует уступить место социальной технологии.
Что касается самого понятия «социальная технология», то оно мне представляется трудно приемлемым, — об этом см. выше пост Никиты Сюндюкова.
Полагаю, Роман Алехин скорее имел в виду, что до сих пор разговоров было много, а созидания мало. Однако дорогая Роману (и мне) концепция «Русский мир» (терминологически сформулированная и определенная относительно недавно — к вопросу о создании новых терминов) ведь тоже плод «разговоров».
Предположу, что неприятие здесь «философии» скорее связано с нынешним состоянием философии академической, несколько окукленной в теоретических рассуждениях, хотя русская философия всегда была о жизни мира и высшего мира.
В целом же спор о слышании и делании — это спор о Марфе и Марии. Причём «слушающая» Мария в итоге отнюдь не была «не делающей». То и другое необходимо.
BY Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ru
