🪔Индия вокруг да около китайской "гидры" в Тибете Часть 2 Я тут слегла с температурой, поэтому в постах временно образовалась пауза. Но сегодня мы наконец продолжим тему с китайской "гидрой".
Что беспокоит Индию? Изначально индийские сми педалировали версию о том, что после введения в эксплуатацию плотины в Брахмапутре попросту не останется воды, мол, Китай оставит всю воду у себя в верховьях. Но к 2022 году ряд исследовательских центров Индии и США окончательно опровергли такие опасения. Воды из Ярлун Цанпо, по результатам их отчетов, составляют лишь 15-20% водостока индийской Брахмапутры, остальное приходится на муссонные дожди и множество вливающихся в общий поток речек-притоков. Да и любая ГЭС забирает воду из реки не насовсем, а на время.
Затем от боязни тотальной засухи индийские медиа перешли к страху масштабного наводнения. Сейчас Индия, наоборот, больше всего боится резких, нерегулируемых сбросов большого объема воды с новой тибетской плотины, если она все же будет построена. Индийские сми буквально говорят, что Пекин при желании может намеренно или "случайно" (в Тибете нередко случаются крупные землетрясения) сбрасывать большие объемы воды, затапливая приграничные районы Индии, к примеру, во время стычек на границе, целенаправленно загрязнять реку или умышленно скрывать от соседей ниже информацию об уже начавшихся сверху по течению природных катаклизмах.
А тут еще и местное население в приграничном индийском штате Аруначал-Прадеш протестует против строительства водохранилища на реке Сиан (так называют часть Брахмапутры на территории Аруначал-Прадеш) – ответный проект Индии, призванный свести на нет риск, что Китай внезапно сбросит воду на Аруначал-Прадеш, Ассам и другие индийские территории (как-нибудь тоже поговорим об этом). Нависшую угрозу китайской "гидры" в Тибете даже называют "удушающим захватом" для индийской экономики. С такими кознями, боюсь, Пекину против Дели никакое климатическое оружие уже не потребуется.
На мой взгляд, особое негодование Дели вызывают два обстоятельства.
💫Возвращение к планам плотины в Тибете охладило надежды на полноценное потепление в индийско-китайских отношениях у тех, у кого они нет-нет да и появлялись с октября-ноября 2024 года. Тут фоном стали первые с 2020 года признаки оттаивания льда: встреча Нарендры Моди с Си Цзиньпином в рамках саммита БРИКС в Казани, новость о том, что Индия и КНР договорились о графике патрулирования границы, визит в Пекин 18 декабря индийского советника по нацбезопасности Аджита Довала и его переговоры с министром иностранных дел Китая Ван И, на которых среди прочего, если верить заявлению индийского правительства, обсуждался обмен данными по трансграничным рекам. Конечно, в такой обстановке Дели с еще бóльшим подозрением отнесся к заявлениям Пекина о начале строительства плотины, сделанным всего неделю спустя после визита Довала в Поднебесную.
💫Уязвленное индийское чувство исторической справедливости (этот пункт в индийских медиа даже слегка позабавил). Дели проводит параллель между своим нынешним положением в вопросе вод Брахмапутры и событиями 80-летней давности, когда сразу после раздела Британской Индии нужно было договориться с Пакистаном о разделе вод Инда. Если в случае с Брахмапутрой Индия находится ниже по течению, нежели Китай, и совсем не может диктовать свои условия, то в споре об Инде подчиненное географическое положение занимал Пакистан. Тогда Индии не дали воспользоваться всем арсеналом возможностей по перекрыванию кислорода воды нижнему соседу (индийские сми жалуются, что вмешался нехороший Всемирный банк), а сейчас с ней так хочет поступить Китай сверху, и международное сообщество молчит (при этом ни Китай, ни Индия не ратифицировали вступившую в силу в августе 2014 года Конвенцию ООН о водотоках)....
🪔Индия вокруг да около китайской "гидры" в Тибете Часть 2 Я тут слегла с температурой, поэтому в постах временно образовалась пауза. Но сегодня мы наконец продолжим тему с китайской "гидрой".
Что беспокоит Индию? Изначально индийские сми педалировали версию о том, что после введения в эксплуатацию плотины в Брахмапутре попросту не останется воды, мол, Китай оставит всю воду у себя в верховьях. Но к 2022 году ряд исследовательских центров Индии и США окончательно опровергли такие опасения. Воды из Ярлун Цанпо, по результатам их отчетов, составляют лишь 15-20% водостока индийской Брахмапутры, остальное приходится на муссонные дожди и множество вливающихся в общий поток речек-притоков. Да и любая ГЭС забирает воду из реки не насовсем, а на время.
Затем от боязни тотальной засухи индийские медиа перешли к страху масштабного наводнения. Сейчас Индия, наоборот, больше всего боится резких, нерегулируемых сбросов большого объема воды с новой тибетской плотины, если она все же будет построена. Индийские сми буквально говорят, что Пекин при желании может намеренно или "случайно" (в Тибете нередко случаются крупные землетрясения) сбрасывать большие объемы воды, затапливая приграничные районы Индии, к примеру, во время стычек на границе, целенаправленно загрязнять реку или умышленно скрывать от соседей ниже информацию об уже начавшихся сверху по течению природных катаклизмах.
А тут еще и местное население в приграничном индийском штате Аруначал-Прадеш протестует против строительства водохранилища на реке Сиан (так называют часть Брахмапутры на территории Аруначал-Прадеш) – ответный проект Индии, призванный свести на нет риск, что Китай внезапно сбросит воду на Аруначал-Прадеш, Ассам и другие индийские территории (как-нибудь тоже поговорим об этом). Нависшую угрозу китайской "гидры" в Тибете даже называют "удушающим захватом" для индийской экономики. С такими кознями, боюсь, Пекину против Дели никакое климатическое оружие уже не потребуется.
На мой взгляд, особое негодование Дели вызывают два обстоятельства.
💫Возвращение к планам плотины в Тибете охладило надежды на полноценное потепление в индийско-китайских отношениях у тех, у кого они нет-нет да и появлялись с октября-ноября 2024 года. Тут фоном стали первые с 2020 года признаки оттаивания льда: встреча Нарендры Моди с Си Цзиньпином в рамках саммита БРИКС в Казани, новость о том, что Индия и КНР договорились о графике патрулирования границы, визит в Пекин 18 декабря индийского советника по нацбезопасности Аджита Довала и его переговоры с министром иностранных дел Китая Ван И, на которых среди прочего, если верить заявлению индийского правительства, обсуждался обмен данными по трансграничным рекам. Конечно, в такой обстановке Дели с еще бóльшим подозрением отнесся к заявлениям Пекина о начале строительства плотины, сделанным всего неделю спустя после визита Довала в Поднебесную.
💫Уязвленное индийское чувство исторической справедливости (этот пункт в индийских медиа даже слегка позабавил). Дели проводит параллель между своим нынешним положением в вопросе вод Брахмапутры и событиями 80-летней давности, когда сразу после раздела Британской Индии нужно было договориться с Пакистаном о разделе вод Инда. Если в случае с Брахмапутрой Индия находится ниже по течению, нежели Китай, и совсем не может диктовать свои условия, то в споре об Инде подчиненное географическое положение занимал Пакистан. Тогда Индии не дали воспользоваться всем арсеналом возможностей по перекрыванию кислорода воды нижнему соседу (индийские сми жалуются, что вмешался нехороший Всемирный банк), а сейчас с ней так хочет поступить Китай сверху, и международное сообщество молчит (при этом ни Китай, ни Индия не ратифицировали вступившую в силу в августе 2014 года Конвенцию ООН о водотоках)....
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ru
