Telegram Group & Telegram Channel
Добавлю еще к словам Алексея Сафронова про отказ от догоняющей модели хозяйства.
https://vk.com/wall32200_66328

Речь вообще должна идти об отказе от достижения каких-либо экономических показателей в отрыве от общественной нужды. Нет смысла говорить о том, как много айфонов мы продали, как много зерна собрали, как много выплавили стали, если мы не можем сказать, какой эффект это оказало на общество, отдельно взятых людей и на среду их обитания.

Реализации айфонов можно достичь за счет увеличения долговой нагрузки, рост урожаев может быть компенсирован ухудшением условий хранения, а каждая новая тонна стали может наносить всё больший ущерб природе.

Конечно, отказ от числовых показателей кратно усложняет весь процесс производства. Но в то же время он разрушает общество строгой иерархии и подчинения. Вытащите из современного хозяйства погоню за прибылью и вы разрушите все государства.

Общество, которое подстраивает производство под свои потребности не может быть никаким иным, кроме как сетецентричным. Никакой всеобщей иерархии в таком обществе быть не может, только локальная, региональная, местная иерархия. Потому что потребности такого общества настолько качественно разнообразны, что они не подлежат никакому всеобщему сложению.

Вместо одной строгой иерархии на всю планету, мы получаем сеть из множества мелких иерархий, соответствующих качественным потребностям конкретно взятой группы людей в конкретном взятом месте. Выстраивание всеобщей иерархии и отрыве управляющих от управляемых в такой системе становится просто невозможным.

Потому что последнее есть производное от отсутствия каких-либо качественных различий в общественных потребностях. Все они подчинены безграничному росту, а значит остается только выстроить строгую иерархию управления хозяйством для максимизации показателей.

Свою конечную форму она обретает в виде тоталитарной технократии (мечта научного централизма!), использующей все ресурсы человечества для роста без цели. И так как единственный показатель успеха в такой системе это рост, то на пути к его достижению эта технократия не остановится ни на каких преступлениях против человечества. Отсюда отрыв и противопоставление общества экономическим и политическим элитам.

Пока мы не объясним сами себе зачем нам тот или иной рост и чего он будет стоить нам, мы будем рабами эксплуататорского общества. И, конечно, никакая революция этого не изменит, ведь революция не принесет нам понимания общественных потребностей и целей производства. Она только создаст условия для их реализации.

Иными словами, если вы не знаете зачем вам нужна революция, то она вам не нужна. Готовиться к социализму и учить людей жить при социализме надо до революции, а не после.



group-telegram.com/keepkurs1/5149
Create:
Last Update:

Добавлю еще к словам Алексея Сафронова про отказ от догоняющей модели хозяйства.
https://vk.com/wall32200_66328

Речь вообще должна идти об отказе от достижения каких-либо экономических показателей в отрыве от общественной нужды. Нет смысла говорить о том, как много айфонов мы продали, как много зерна собрали, как много выплавили стали, если мы не можем сказать, какой эффект это оказало на общество, отдельно взятых людей и на среду их обитания.

Реализации айфонов можно достичь за счет увеличения долговой нагрузки, рост урожаев может быть компенсирован ухудшением условий хранения, а каждая новая тонна стали может наносить всё больший ущерб природе.

Конечно, отказ от числовых показателей кратно усложняет весь процесс производства. Но в то же время он разрушает общество строгой иерархии и подчинения. Вытащите из современного хозяйства погоню за прибылью и вы разрушите все государства.

Общество, которое подстраивает производство под свои потребности не может быть никаким иным, кроме как сетецентричным. Никакой всеобщей иерархии в таком обществе быть не может, только локальная, региональная, местная иерархия. Потому что потребности такого общества настолько качественно разнообразны, что они не подлежат никакому всеобщему сложению.

Вместо одной строгой иерархии на всю планету, мы получаем сеть из множества мелких иерархий, соответствующих качественным потребностям конкретно взятой группы людей в конкретном взятом месте. Выстраивание всеобщей иерархии и отрыве управляющих от управляемых в такой системе становится просто невозможным.

Потому что последнее есть производное от отсутствия каких-либо качественных различий в общественных потребностях. Все они подчинены безграничному росту, а значит остается только выстроить строгую иерархию управления хозяйством для максимизации показателей.

Свою конечную форму она обретает в виде тоталитарной технократии (мечта научного централизма!), использующей все ресурсы человечества для роста без цели. И так как единственный показатель успеха в такой системе это рост, то на пути к его достижению эта технократия не остановится ни на каких преступлениях против человечества. Отсюда отрыв и противопоставление общества экономическим и политическим элитам.

Пока мы не объясним сами себе зачем нам тот или иной рост и чего он будет стоить нам, мы будем рабами эксплуататорского общества. И, конечно, никакая революция этого не изменит, ведь революция не принесет нам понимания общественных потребностей и целей производства. Она только создаст условия для их реализации.

Иными словами, если вы не знаете зачем вам нужна революция, то она вам не нужна. Готовиться к социализму и учить людей жить при социализме надо до революции, а не после.

BY Держать Курс




Share with your friend now:
group-telegram.com/keepkurs1/5149

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ru


Telegram Держать Курс
FROM American