Американські ЗМІ спираючись на інформацію, яка надходить з адміністрації, пишуть, що Трамп може переглянути участь США в НАТО і відмовитися від обов'язкових гарантій у випадку нападу на союзників.
Разом з тим, що нам і хаймарси намагаються відрубати, це каже, що і зброя американська і союзи з ними - поставлені в жертву для дружби з москвою.
Трамп хоронить перспективи американської оборонки наживо. Бо американську зброю можуть відімкнути від важливих систем. Європа вже думає, що контракти по ф 35 - небезпечні і ненадійні. Ми не знаємо, що сталось з лобістами американської оборонки, але вони колупаються в носі і лежать під мага.
Загалом, у Європи немає ніякого виходу, окрім оборонної суб'єктності. Назад дороги немає. Тепер треба закривати все, що давали США - самим.
З хорошого, у Європи є все для цього. З поганого, по суті ці 3 роки з 2022, були в основному втрачені для стратегічної незалежності Єврозони.
Треба час і багато ресурсів, аби багато чого розвернути, перекрити, виправити.
Американські ЗМІ спираючись на інформацію, яка надходить з адміністрації, пишуть, що Трамп може переглянути участь США в НАТО і відмовитися від обов'язкових гарантій у випадку нападу на союзників.
Разом з тим, що нам і хаймарси намагаються відрубати, це каже, що і зброя американська і союзи з ними - поставлені в жертву для дружби з москвою.
Трамп хоронить перспективи американської оборонки наживо. Бо американську зброю можуть відімкнути від важливих систем. Європа вже думає, що контракти по ф 35 - небезпечні і ненадійні. Ми не знаємо, що сталось з лобістами американської оборонки, але вони колупаються в носі і лежать під мага.
Загалом, у Європи немає ніякого виходу, окрім оборонної суб'єктності. Назад дороги немає. Тепер треба закривати все, що давали США - самим.
З хорошого, у Європи є все для цього. З поганого, по суті ці 3 роки з 2022, були в основному втрачені для стратегічної незалежності Єврозони.
Треба час і багато ресурсів, аби багато чого розвернути, перекрити, виправити.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from ru
