Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/knistavka/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Книставка | Telegram Webview: knistavka/3852 -
Художественную литературу никогда или почти никогда не читает 45% россиян. С научно-популярной дело обстоит еще хуже — 56%. Такие результаты принес опрос, проведенный ФОМ. Правда, не очень понятна формулировка «почти никогда», но не будем придираться. Зато отметим, что в сравнении с прошлым годом количество вообще или почти вообще не читающих худлит сократилось на 11%.
По жанрам в списке самых читаемых с 14% лидируют детективы. За ними идут приключения (11%), исторические романы (10%), любовные романы (9%), фэнтэзи, сказки (6%), научная фантастика (6%), ужасы, мистика (3%).
Впрочем, сюда не вошли те, кто предпочитает «серьезную литературу», а респондентам предлагалось заранее определиться. В результате, 23% выбрали литературу серьёзную, а 27% — «лёгкую и развлекательную». Год назад было наоборот: за легкую высказались 18%, а за тяжелую серьёзную — 21%. Подписаться на @knistavka
Художественную литературу никогда или почти никогда не читает 45% россиян. С научно-популярной дело обстоит еще хуже — 56%. Такие результаты принес опрос, проведенный ФОМ. Правда, не очень понятна формулировка «почти никогда», но не будем придираться. Зато отметим, что в сравнении с прошлым годом количество вообще или почти вообще не читающих худлит сократилось на 11%.
По жанрам в списке самых читаемых с 14% лидируют детективы. За ними идут приключения (11%), исторические романы (10%), любовные романы (9%), фэнтэзи, сказки (6%), научная фантастика (6%), ужасы, мистика (3%).
Впрочем, сюда не вошли те, кто предпочитает «серьезную литературу», а респондентам предлагалось заранее определиться. В результате, 23% выбрали литературу серьёзную, а 27% — «лёгкую и развлекательную». Год назад было наоборот: за легкую высказались 18%, а за тяжелую серьёзную — 21%. Подписаться на @knistavka
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ru
