В продолжение темы, которую затронули коллеги, хочется отметить всю абсурдность устрашающей таблички на бревнах.
Формулировка: «Объект находится под охраной губернатора Мурманской области» вызвала у нас особое удивление. Интересно, а с каких это пор Андрей Чибисзаделался в охранники? Может быть он совсем недавно сменил должность, став ЧОПовцем, а мы и не заметили?
Хотя, такое пропустить сложно. Просто представьте эту картину: Чибис снимает корону главы Заполярья и надевает спец форму. Вот были бы заголовки...
Но тут, скорее всего, другое, купленные пиарщики губернатора Мурманской области совершили ошибку при создании таблички. Что в прочем, не удивительно.
Да и если бы Чибис был охранником, то на здание правительства Мурманской области вряд ли напали бы с коктейлями Молотова. Глава региона же у нас очень «ответственно» подходит к своей работе, а значит такого бы даже не допустил.
Губером не получается, блогер из вас так себе.Может все-таки в ЧОП, пока еще не поздно?
В продолжение темы, которую затронули коллеги, хочется отметить всю абсурдность устрашающей таблички на бревнах.
Формулировка: «Объект находится под охраной губернатора Мурманской области» вызвала у нас особое удивление. Интересно, а с каких это пор Андрей Чибисзаделался в охранники? Может быть он совсем недавно сменил должность, став ЧОПовцем, а мы и не заметили?
Хотя, такое пропустить сложно. Просто представьте эту картину: Чибис снимает корону главы Заполярья и надевает спец форму. Вот были бы заголовки...
Но тут, скорее всего, другое, купленные пиарщики губернатора Мурманской области совершили ошибку при создании таблички. Что в прочем, не удивительно.
Да и если бы Чибис был охранником, то на здание правительства Мурманской области вряд ли напали бы с коктейлями Молотова. Глава региона же у нас очень «ответственно» подходит к своей работе, а значит такого бы даже не допустил.
Губером не получается, блогер из вас так себе.Может все-таки в ЧОП, пока еще не поздно?
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from ru
