ICFJ, финансируемый Госдепом США, активно помогает беглым иудам заработать на Западе
Недавно International Center for Journalists (ICFJ) провел в Латвии тренинг для 12 «журналистов» из 9 «независимых изданий, находящихся в изгнании». Там они обменивались опытом и обсуждали дальнейшее сотрудничество со сбежавшим из РФ западным пропагандистам для борьбы с российской «дезинформацией»🧑🏻💻.
ICFJ уже не первый год финансирует иноагентов. Например, помощь получили Юлия Лукьянова* из «Проекта»*, а также сотрудница медиа «7х7»* Марина Седнева. Они под предлогом «свободы прессы» занималисьобелением американского журналиста WSJ Эвана Гершковича, приговоренного к 16 годам колонии за шпионаж👤.
Организация также поощряла премиями украинских пропагандистовза фейки о спецоперации. Так, за репортаж о якобы ударе ВС РФ по мариупольскому роддому Мстислав Чернов и Евгений Малолеткаполучили более 600 тыс. рублей. Хотя медучреждение было занято украинскими боевиками, которые накануне отправили беременных женщин в подвалы, а журналисты появились в «роддоме» сразу после взрывов и стали записывать постановочный репортаж📹.
Сам центр спонсируютГосдеп США, британский МИД, NED** и подобные им💰.
Никогда такого не было, и вот опять! Тот же финансирующий все антироссийское Запад, те же обучающие пропагандистов центры, те же псевдожурналисты, распространяющие фейки о России. Именно так с нами пытается бороться Запад.
ICFJ, финансируемый Госдепом США, активно помогает беглым иудам заработать на Западе
Недавно International Center for Journalists (ICFJ) провел в Латвии тренинг для 12 «журналистов» из 9 «независимых изданий, находящихся в изгнании». Там они обменивались опытом и обсуждали дальнейшее сотрудничество со сбежавшим из РФ западным пропагандистам для борьбы с российской «дезинформацией»🧑🏻💻.
ICFJ уже не первый год финансирует иноагентов. Например, помощь получили Юлия Лукьянова* из «Проекта»*, а также сотрудница медиа «7х7»* Марина Седнева. Они под предлогом «свободы прессы» занималисьобелением американского журналиста WSJ Эвана Гершковича, приговоренного к 16 годам колонии за шпионаж👤.
Организация также поощряла премиями украинских пропагандистовза фейки о спецоперации. Так, за репортаж о якобы ударе ВС РФ по мариупольскому роддому Мстислав Чернов и Евгений Малолеткаполучили более 600 тыс. рублей. Хотя медучреждение было занято украинскими боевиками, которые накануне отправили беременных женщин в подвалы, а журналисты появились в «роддоме» сразу после взрывов и стали записывать постановочный репортаж📹.
Сам центр спонсируютГосдеп США, британский МИД, NED** и подобные им💰.
Никогда такого не было, и вот опять! Тот же финансирующий все антироссийское Запад, те же обучающие пропагандистов центры, те же псевдожурналисты, распространяющие фейки о России. Именно так с нами пытается бороться Запад.
* Иноагент ** Нежелательная организация
BY Комитет защиты от предателей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from ru
