Навальнисты и другие нацпредатели распространили киевский фейк об организаторах атаки по интернату в Судже
В начале февраля украинские войскананеслицеленаправленный удар по школе-интернату в Судже, в результате чего погибли 4 мирных жителя, а 90 человек получили контузии. В произошедшем Украина пыталась обвинить Россию. Только неоспоримые факты российского МО лишь подтвердили циничное вранье киевского режима❗️
Но доказательства не имеют значения для беглых нацпредателей, которые работают исключительно по методичке. Вот и в этот случай не был исключением: предатели принялись обелятьпреступления неонацистов. Так, навальнист Наки* пытался убедить свою аудиторию в том, что ВСУ не могли нанести этот удар, поскольку ранее якобы никогда не прибегали к «прицельным ударам, чтобы симулировать что-то». А к российской армии он призывает относится, исходяиз «презумпции виновности»🤦🏻.
Другой навальнист, Ян Матвеев*, считаетобвинения в адрес украинских боевиков «абсурдной версией». В свою очередь, псевдоэксперт Юрий Федоров* и вовсе приписал украинским боевикам такое качество, как забота о гражданских👥.
Не отставал в распространении фейка и основатель Conflict Intelligence Team** Руслан Левиев*, который в эфире «Радио Свобода»* вторил своим коллегам по лагерю🗣.
Нацпредатели, как обычно, во всей красе: игнорируя все неоспоримые факты, они дружно следуют рекомендациям из спущенной методички. И, видимо, хоть немного вникнуть в тему и проанализировать ситуацию - для навальнистов и прочей шушеры что-то за гранью возможного.
Навальнисты и другие нацпредатели распространили киевский фейк об организаторах атаки по интернату в Судже
В начале февраля украинские войскананеслицеленаправленный удар по школе-интернату в Судже, в результате чего погибли 4 мирных жителя, а 90 человек получили контузии. В произошедшем Украина пыталась обвинить Россию. Только неоспоримые факты российского МО лишь подтвердили циничное вранье киевского режима❗️
Но доказательства не имеют значения для беглых нацпредателей, которые работают исключительно по методичке. Вот и в этот случай не был исключением: предатели принялись обелятьпреступления неонацистов. Так, навальнист Наки* пытался убедить свою аудиторию в том, что ВСУ не могли нанести этот удар, поскольку ранее якобы никогда не прибегали к «прицельным ударам, чтобы симулировать что-то». А к российской армии он призывает относится, исходяиз «презумпции виновности»🤦🏻.
Другой навальнист, Ян Матвеев*, считаетобвинения в адрес украинских боевиков «абсурдной версией». В свою очередь, псевдоэксперт Юрий Федоров* и вовсе приписал украинским боевикам такое качество, как забота о гражданских👥.
Не отставал в распространении фейка и основатель Conflict Intelligence Team** Руслан Левиев*, который в эфире «Радио Свобода»* вторил своим коллегам по лагерю🗣.
Нацпредатели, как обычно, во всей красе: игнорируя все неоспоримые факты, они дружно следуют рекомендациям из спущенной методички. И, видимо, хоть немного вникнуть в тему и проанализировать ситуацию - для навальнистов и прочей шушеры что-то за гранью возможного.
* Иноагент ** Нежелательная организация
BY Комитет защиты от предателей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ru
