"В Эстонии зафиксировали рост преступности на фоне ухудшения социально-экономического положения граждан. Об этом пишет издание Postimees со ссылкой на министра юстиции и цифровых технологий Лиису-Ли Пакосту.
По ее словам, в основном стало больше тех, кто крадет еду и вещи первой необходимости. Задержанные признавались, что пошли на такой шаг из-за того, что им не хватает денег на жизнь."
При советских оккупантах еду в Эстонии не воровали. При них за ею в ЭстССР ездили. Лично могу подтвердить.
Вообще должен сказать, что я был не прав, когда говорил о том, что Эстония, быть может, единственная бывшая советская республика, которая выиграла от распада СССР.
Просто на каком-то этапе коллективный Запад мог подкармливать эту в сущности очень небольшую страну, но когда у Запада начались свои проблемы, то "косты порезали", и Эстония возвращается к своему досоветскому состоянию - маленький нищий кусочек УГ на побережье Балтики.
Кстати, аналогичные процессы и в Финляндии.
По ее словам, в основном стало больше тех, кто крадет еду и вещи первой необходимости. Задержанные признавались, что пошли на такой шаг из-за того, что им не хватает денег на жизнь."
При советских оккупантах еду в Эстонии не воровали. При них за ею в ЭстССР ездили. Лично могу подтвердить.
Вообще должен сказать, что я был не прав, когда говорил о том, что Эстония, быть может, единственная бывшая советская республика, которая выиграла от распада СССР.
Просто на каком-то этапе коллективный Запад мог подкармливать эту в сущности очень небольшую страну, но когда у Запада начались свои проблемы, то "косты порезали", и Эстония возвращается к своему досоветскому состоянию - маленький нищий кусочек УГ на побережье Балтики.
Кстати, аналогичные процессы и в Финляндии.
Хозяин несчастного кота Степана пишет из русского антифашистского цугундера - и я, при всех принципиальных разногласиях, уважаю:
"В последнее время оживились разговоры об очередном обмене. На кого собираются менять российских политзаключенных пока ещё непонятно, зато активно обсуждается вопрос о том, кого в обменные списки включать, а кого нет. Я уже несколько раз заявлял и повторяю снова, что в подобных обменах участвовать не желаю и прошу меня в эти списки не включать. Не вижу никакого смысла и пользы для себя в эмиграции. Если бы я хотел уехать из страны, я бы сам это сделал. Но я уезжать с родины не собираюсь и, если ради этого надо сидеть в тюрьме - буду сидеть в тюрьме. В конце концов для левого политика или для обществоведа в России тюремное заключение это нормальный профессиональный риск, который надо принять, когда выбираешь данный путь. Как для пожарного или спасателя. Просто часть работы, которую я делал и буду стараться делать максимально добросовестно.
С древних времен высылка из государства неугодных власти граждан была одной из форм политических репрессий и если мы боремся за свободу, то подобная, пусть и более мягкая, форма репрессий должна нами осуждаться. Политзаключённым необходимо полноценное освобождение. Всем. И на Родине.
Говорят, что некоторые участники предыдущего обмена были вывезены из России без их согласия. Не знаю, как было на самом деле, но хочу предупредить: если что-то такое попытаются сделать со мной, то я буду считать это похищением человека и подам в суд на любое иностранное правительство как на соучастников преступления, если они попытаются меня принять против моей воли."
"В последнее время оживились разговоры об очередном обмене. На кого собираются менять российских политзаключенных пока ещё непонятно, зато активно обсуждается вопрос о том, кого в обменные списки включать, а кого нет. Я уже несколько раз заявлял и повторяю снова, что в подобных обменах участвовать не желаю и прошу меня в эти списки не включать. Не вижу никакого смысла и пользы для себя в эмиграции. Если бы я хотел уехать из страны, я бы сам это сделал. Но я уезжать с родины не собираюсь и, если ради этого надо сидеть в тюрьме - буду сидеть в тюрьме. В конце концов для левого политика или для обществоведа в России тюремное заключение это нормальный профессиональный риск, который надо принять, когда выбираешь данный путь. Как для пожарного или спасателя. Просто часть работы, которую я делал и буду стараться делать максимально добросовестно.
С древних времен высылка из государства неугодных власти граждан была одной из форм политических репрессий и если мы боремся за свободу, то подобная, пусть и более мягкая, форма репрессий должна нами осуждаться. Политзаключённым необходимо полноценное освобождение. Всем. И на Родине.
Говорят, что некоторые участники предыдущего обмена были вывезены из России без их согласия. Не знаю, как было на самом деле, но хочу предупредить: если что-то такое попытаются сделать со мной, то я буду считать это похищением человека и подам в суд на любое иностранное правительство как на соучастников преступления, если они попытаются меня принять против моей воли."
Средний палец, который показал американский избиратель Мировой Жабе, aka неолибералы, включая примкнувших к ним леволибералам, конечно, не может не вызывать закономерного злорадства, только вот и приходящие им на смену ультраправые консерваторы-миллиардеры не вызывают лично у меня никаких надежд. То есть даже более того, просто уверен, что итог их будет не менее, а то и более катастрофичным. Капитализм в реальном штопоре. Беда в том, что реальной альтернативы на данный момент нет.
Не только у нас.
Не только в России либерал обзывает всех, кто с ним не согласен, ватой, ватниками, генетическим мусором и прочими ласковыми словами.
Вот и американский либерал человеком, то есть американцем, считает только тех, кто голосовал за веселую Камалу.
А остальные живут в Дебиловке, она же Идиотистан. То есть в Ватникамерике.
PS. Кстати.
Как точно знает русский либерал от Улицкой до Эйдельман, в России генетический материал населения испортили советские коммунисты. Но кто же так постарался в США?
Не только в России либерал обзывает всех, кто с ним не согласен, ватой, ватниками, генетическим мусором и прочими ласковыми словами.
Вот и американский либерал человеком, то есть американцем, считает только тех, кто голосовал за веселую Камалу.
А остальные живут в Дебиловке, она же Идиотистан. То есть в Ватникамерике.
PS. Кстати.
Как точно знает русский либерал от Улицкой до Эйдельман, в России генетический материал населения испортили советские коммунисты. Но кто же так постарался в США?
Добрые люди выложили эту интересную книжку. Интересную, потому что про события там не очень много литературы, а современная часто исходит от азербайджанских националистов, то есть голимо антисоветская (советскую историю в бывших советских республиках поливать грязью - это не только украинское ноу-хау).
https://drive.google.com/file/d/1YXB9Y3Hu5pIV4HrlDEztQcNtb07Eko5s/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1YXB9Y3Hu5pIV4HrlDEztQcNtb07Eko5s/view?usp=drive_link
В Твитер-канале "Шведская история" вешают эту картинку, и пишут, что картина называется "Нарвский марш" и посвящена она победе шведов над русскими в сражении под Нарвой 20 ноября 1700 года. Картина висит в музее военной истории города Стокгольма (Стекольны, как его переименуют после окончания III мировой...)
На картинке, как я понимаю, побитые пленные иваны.
В нынешнем конексте все это недвусмысленно "Можем повторить!"
Финн комментирует запись:
"Стоило бы скорее вспоминать о том, как Карл XII был разбит в 1709 году под Полтавой и бежал в Турцию. На этом закончилась шведская сверхдержава. Насильно мобилизованный финский солдат убил Карла выстрелом в голову в Норвегии.
В грабительских войнах шведов было убито до 1/3 финнов".
Другой финн добавляет:
"У говорящих по-фински в то время не было никакой ценности, кроме как пушечное мясо. Сейчас финнов хотят вернуть в то же положение".
Это финские ультранационалисты пишут, как я понял, читая их другие посты.
Это очень показательно - против НАТО, милитаризма, ненависти к русским в Финляндии выступают только крайне левые и крайне правые (то есть те, которые еще правее нынешнего правительства и президента, при том, что правее их казалось бы и невозможно, там просто коричневым воняет и полное военное безумие - Медведев отдыхает).
Такие вот парадоксы нашего времени.
На картинке, как я понимаю, побитые пленные иваны.
В нынешнем конексте все это недвусмысленно "Можем повторить!"
Финн комментирует запись:
"Стоило бы скорее вспоминать о том, как Карл XII был разбит в 1709 году под Полтавой и бежал в Турцию. На этом закончилась шведская сверхдержава. Насильно мобилизованный финский солдат убил Карла выстрелом в голову в Норвегии.
В грабительских войнах шведов было убито до 1/3 финнов".
Другой финн добавляет:
"У говорящих по-фински в то время не было никакой ценности, кроме как пушечное мясо. Сейчас финнов хотят вернуть в то же положение".
Это финские ультранационалисты пишут, как я понял, читая их другие посты.
Это очень показательно - против НАТО, милитаризма, ненависти к русским в Финляндии выступают только крайне левые и крайне правые (то есть те, которые еще правее нынешнего правительства и президента, при том, что правее их казалось бы и невозможно, там просто коричневым воняет и полное военное безумие - Медведев отдыхает).
Такие вот парадоксы нашего времени.
Из назначенцев Трампа самым для меня удивительным является назначение Талси Габбард главной по разведке (не факт, впрочем, что пройдет утверждение). Ее, правда, называют иногда у русских Тулси, но это, как я уже писал, языковые заморочки главного вероятного противника.
Она когда-то работала с Берни Сандерсом, резко выступала против вмешательства и войны США по всему миру, включая Украину:
В своей книге, вышедшей в 2024 году, «Из любви к Родине: Оставьте Демократическую партию позади» (англ. For Love of Country: Leave the Democrat Party Behind) она написала, что администрация Байдена «подло использует украинский народ в качестве пушечного мяса» в прокси-войне против России и обвинила президента США в саботировании мирных переговоров между Россией и Украиной, которые проходили в Стамбуле в марте-апреле 2022 года.
Ее, помню, хвалил Борис Юлич (который, как мы все знаем, сидит НИ ЗА ЧТО в русском цугундере).
Подполковник резерва, бывала в реальных горячих точках при этом.
Оригинальная тётка, короче.
Она когда-то работала с Берни Сандерсом, резко выступала против вмешательства и войны США по всему миру, включая Украину:
В своей книге, вышедшей в 2024 году, «Из любви к Родине: Оставьте Демократическую партию позади» (англ. For Love of Country: Leave the Democrat Party Behind) она написала, что администрация Байдена «подло использует украинский народ в качестве пушечного мяса» в прокси-войне против России и обвинила президента США в саботировании мирных переговоров между Россией и Украиной, которые проходили в Стамбуле в марте-апреле 2022 года.
Ее, помню, хвалил Борис Юлич (который, как мы все знаем, сидит НИ ЗА ЧТО в русском цугундере).
Подполковник резерва, бывала в реальных горячих точках при этом.
Оригинальная тётка, короче.
Итак, граждане трамписты радуются, что затрахавшая всех за чуть ли не 40 лет Повесточка удаляется в закат.
То есть что в Канаду, куда как бы уходят авторки и редакторки, бодипозитивные профессорки межгендерных исследователей, мужественные сокрушители памятников Христофору Бонифатьевичу Колумбу и бесстрашные рыцари БЛМ (кстати, стало ли от последнего легче жить какому-нибудь простому негру-работяге... сомневаюсь я чего-то).
Но я думаю, что трамписты радуются напрасно.
Эта фемдемрадужная хрень так укоренилась, что ничего уже никаким консерваторам с ней не поделать. Как и в России, где в культуре либералы непобедимы. Несмотря на все зверства режима.
Эту песню уже не задушишь, не убьёшь.
То есть что в Канаду, куда как бы уходят авторки и редакторки, бодипозитивные профессорки межгендерных исследователей, мужественные сокрушители памятников Христофору Бонифатьевичу Колумбу и бесстрашные рыцари БЛМ (кстати, стало ли от последнего легче жить какому-нибудь простому негру-работяге... сомневаюсь я чего-то).
Но я думаю, что трамписты радуются напрасно.
Эта фемдемрадужная хрень так укоренилась, что ничего уже никаким консерваторам с ней не поделать. Как и в России, где в культуре либералы непобедимы. Несмотря на все зверства режима.
Эту песню уже не задушишь, не убьёшь.
Александра Штефанова мы, конечно, не любим, потому что он жулик, как, собственно, и все Ю-Тьюб звёзды, плюс он еще изощрённый манипулятор, а это нехорошо.
Но в ситуации наезда на него асфальтоукладчика Ми Туу мое сочувствие на его стороне. Все эта движуха, когда еще только зарождалась, воняла нехорошо: дамочки спустя иногда даже не годы, а десятилетия начинали рассказывать что-то, что ни доказать, ни подтвердить - и при этом по определению считалось, что им надо верить. Классическое правосудие отдыхает.
Конкретно же про Штефанова для меня самим веским аргументом остается увиденное в Х-Твиттере чье-то замечание: вот ни в жизнь не поверю, что этот дрищ кого-то мог часами избивать!
Но в ситуации наезда на него асфальтоукладчика Ми Туу мое сочувствие на его стороне. Все эта движуха, когда еще только зарождалась, воняла нехорошо: дамочки спустя иногда даже не годы, а десятилетия начинали рассказывать что-то, что ни доказать, ни подтвердить - и при этом по определению считалось, что им надо верить. Классическое правосудие отдыхает.
Конкретно же про Штефанова для меня самим веским аргументом остается увиденное в Х-Твиттере чье-то замечание: вот ни в жизнь не поверю, что этот дрищ кого-то мог часами избивать!
Читаю/листаю такую замечательную книгу - это уже 26 том, люди работают - есть там у них такой белодельский деятель С. Волков, старается.
Но это мой принцип, выслушивать все стороны.
И вот что обратил внимание.
В книге много биографических сносок, и выглядят они часто примерно так:
1) Очень-очень подробный рассказ, в каком полку такой-то господин офицер служил во время Империалистической и Гражданской.
2) Что делал в эмиграции в 20-х-30-х годах.
3) Что умер в Аргентине (Австралии, Испании, США...) в таком-то году в сороковых или пятидесятых годах.
И так почти постоянно.
Но то есть вообще ничего про то, что делал персонаж, героический русский офицер, патриот и рыцарь Белой Идеи, так сказать, в очень чисто конкретный промежуток времени, а именно: 1941-1945 гг. Просто пробел. Сразу из 30-х в после войны.
А это как бы самое интересное.
Не каждый же полезет в Интернет за уточнениями.
А уточнения интересные и практически в 99 процентах случаях совпадающие.
Ну, вы поняли, конечно.
То есть авторы-редакторы-составители таких книг пока еще стесняются.
Но я думаю, что именно что пока. Глядя, как дела в России идут с антифашизмом.
Но это мой принцип, выслушивать все стороны.
И вот что обратил внимание.
В книге много биографических сносок, и выглядят они часто примерно так:
1) Очень-очень подробный рассказ, в каком полку такой-то господин офицер служил во время Империалистической и Гражданской.
2) Что делал в эмиграции в 20-х-30-х годах.
3) Что умер в Аргентине (Австралии, Испании, США...) в таком-то году в сороковых или пятидесятых годах.
И так почти постоянно.
Но то есть вообще ничего про то, что делал персонаж, героический русский офицер, патриот и рыцарь Белой Идеи, так сказать, в очень чисто конкретный промежуток времени, а именно: 1941-1945 гг. Просто пробел. Сразу из 30-х в после войны.
А это как бы самое интересное.
Не каждый же полезет в Интернет за уточнениями.
А уточнения интересные и практически в 99 процентах случаях совпадающие.
Ну, вы поняли, конечно.
То есть авторы-редакторы-составители таких книг пока еще стесняются.
Но я думаю, что именно что пока. Глядя, как дела в России идут с антифашизмом.
ТГ-канал Мейстер пишет:
"Немецкие СДПГ и «Союз Сары Вагенкнехт» готовят коалиционное соглашение, знаменующее формирование в Бранденбурге нового правительства, пишет Bild. Причем ради этого Союз жертвует значительной частью своей программы: отказа от региональной кампании за отмену антироссийских нефтегазовых санкций, требования старта переговоров по Украине с участием России, остановки военной поддержки Киева и запрет на строительство оборонных предприятий в регионе и так далее."
Я бы торопиться списывать Сару не стал, хотя бы потому, что про Германию мы знаем немного, но долгий и печальный опыт наблюдения за политикой показывает, что левые организации без твердой основы, основанной на классическом и, не побоюсь этого слова, ортодоксальном марксизме (что вообще-то оксюморон, потому что марксизм и подразумевает как раз постоянное обновление и творческое развитие - но при сохранении главных принципов) кончают обычно плохо.
"Немецкие СДПГ и «Союз Сары Вагенкнехт» готовят коалиционное соглашение, знаменующее формирование в Бранденбурге нового правительства, пишет Bild. Причем ради этого Союз жертвует значительной частью своей программы: отказа от региональной кампании за отмену антироссийских нефтегазовых санкций, требования старта переговоров по Украине с участием России, остановки военной поддержки Киева и запрет на строительство оборонных предприятий в регионе и так далее."
Я бы торопиться списывать Сару не стал, хотя бы потому, что про Германию мы знаем немного, но долгий и печальный опыт наблюдения за политикой показывает, что левые организации без твердой основы, основанной на классическом и, не побоюсь этого слова, ортодоксальном марксизме (что вообще-то оксюморон, потому что марксизм и подразумевает как раз постоянное обновление и творческое развитие - но при сохранении главных принципов) кончают обычно плохо.
Одна из интереснейших страниц истории коммунизма в XX веке - это деятельность советских шпионов-коммунистов, и, по совместительству, восточноевропейских евреев.
Их вклад в то, что СССР выстоял в практически проигрышной и безнадёжной для него ситуации - как это все более понятно задним числом - трудно переоценить.
То, что по итогу СССР слило его последнее поколение руководителей, не обнуляет деятельность этих людей. В истории ничего не проходит бесследно.
Книга про Урсулу Кучински написана западным автором, поэтому нужно относиться ко всему им написанному крайне критически, но прочитать более чем полезно.
Чем я и займусь. Может и успею - до того, как на маленькую Финляндию не посыпятся "Орешники", "Боярышники", "Пустырники". А также "Валежники".
https://drive.google.com/file/d/1F2MNBHV4S5XDBMTeOLXiR7dVI49RLZoA/view?usp=drive_link
Их вклад в то, что СССР выстоял в практически проигрышной и безнадёжной для него ситуации - как это все более понятно задним числом - трудно переоценить.
То, что по итогу СССР слило его последнее поколение руководителей, не обнуляет деятельность этих людей. В истории ничего не проходит бесследно.
Книга про Урсулу Кучински написана западным автором, поэтому нужно относиться ко всему им написанному крайне критически, но прочитать более чем полезно.
Чем я и займусь. Может и успею - до того, как на маленькую Финляндию не посыпятся "Орешники", "Боярышники", "Пустырники". А также "Валежники".
https://drive.google.com/file/d/1F2MNBHV4S5XDBMTeOLXiR7dVI49RLZoA/view?usp=drive_link
90 лет с убийства Сергея Мироновича Кирова.
Я прочитал почти всю имеющуюся литературу по этому роковому для советской истории делу, антисталинистов, сталинистов - Эгге, Кирилина, Ферр, сборник документов в яковлевской серии (ссылка) - и в общем-то версия с не вполне здоровым неадекватом выглядит наиболее правдоподобной.
Но вот совершенно случайная гибель охранника Борисова все равно как-то выпадает.
https://drive.google.com/file/d/1gJDmqyFSwPhxMuvDQ7iSRbL9Xr306FIo/view?usp=sharing
Я прочитал почти всю имеющуюся литературу по этому роковому для советской истории делу, антисталинистов, сталинистов - Эгге, Кирилина, Ферр, сборник документов в яковлевской серии (ссылка) - и в общем-то версия с не вполне здоровым неадекватом выглядит наиболее правдоподобной.
Но вот совершенно случайная гибель охранника Борисова все равно как-то выпадает.
https://drive.google.com/file/d/1gJDmqyFSwPhxMuvDQ7iSRbL9Xr306FIo/view?usp=sharing