Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kompr/-27068-27069-27070-27071-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом | Telegram Webview: kompr/27071 -
Telegram Group & Telegram Channel
Google удалил из поисковой выдачи расследования «Проекта» о Жириновском и «кошельке» Медведева

Не менее двух текстов «Проекта» были удалены из поисковой выдачи Google после выхода расследования о том, как представители российской элиты с помощью поисковиков зачищают свои публичные биографии от нелицеприятных фактов.

Детали.
Из поисковой выдачи Google были удалены ссылки на расследования «Проекта» о семье покойного лидера ЛДПР Владимира Жириновского и миллиардере Игоре Юсуфове, «кошельке» семьи Дмитрия Медведева.

▪️Как удалили статью о Жириновском? Ссылка на расследование «Проекта» о семье Жириновского была удалена на основе нескольких жалоб (1, 2, 3) в адрес Google о нарушении закона США «Об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA). Об этом свидетельствуют данные сервиса Lumen, агрегирующего жалобы на интернет-площадки.

▪️В жалобах утверждается, что ряд сайтов без разрешения правообладателя опубликовали принадлежащие ему фото и текст. В качестве «первоисточника» текста был указан сайт min-pravda.com (заблокирован Роскомнадзором 10 января по решению о досудебной блокировке от 1 декабря). «Первоисточником» фото указан сайт therichjerksite.com, а также сайт международного объединения журналистов OCCRP, который в одной и той же жалобе указан и в качестве «первоисточника», и в качестве «нарушителя авторских прав» (см. скриншот).

▪️Жалобы в Google начали приходить после того, как бывшая жена сына Жириновского Надежда Гришаева не смогла добиться удаления расследования напрямую от «Проекта» и опубликовавшего англоязычную версию заметки сайта OCCRP. В письмах, которые с лета 2023 года приходили в Google, жалобщики сначала настаивали на том, что являются авторами статьи «Проекта» и публикация на сайте OCCRP нарушает их авторские права. Постепенно они нашли формулировки, которые устроили Google.

▪️В итоге из выдачи Google к январю 2025 года были удалены несколько десятков ссылок (оригинал и копии, а также ссылки на страницы, не связанные с расследованием), свидетельствует выдача поисковика.

▪️Статья о Юсуфове. Об удалении ссылки на расследование «Проекта» о Юсуфове первой сообщила «Вёрстка». Вместе со ссылкой на публикацию «Проекта» были удалены еще шесть ссылок, свидетельствует выдача Google.

▪️Для того чтобы Google скрыл их, в адрес компании, как и в случае с расследованием о Жириновском, были поданы жалобы о нарушении DMCA (1, 2). В них говорилось о том, что ресурсы незаконно скопировали материал сайта OffShore Truth.

▪️Удаления расследования с осени 2022 года добивался Виталий Юсуфов. Иск был отклонен, однако, как обратила внимание «Вёрстка», в марте Мосгорсуд отменил первоначальное решение Хамовнического суда и обязал «Проект» удалить расследование.

Контекст.
Google скрыл из выдачи оба материала спустя всего несколько месяцев после публикации расследования «Проекта» о том, как российские бизнесмены, чиновники и члены их семей добиваются удаления из сети чувствительной для них информации. Для зачистки западных поисковиков используются две схемы. Первая – с помощью DMCA (механизм использования описан выше).

▪️Другой способ избавиться от неугодных публикаций – перепечатка на других сайтах независимых расследований с добавлением в них недостоверных фактов, после этого истцы обращаются в суд с требованием об удалении публикаций. Суды при том принимают решения об удалении не только страниц-копий, но и оригинала.

▪️Такие блокировки крайне сложно обжаловать. Чтобы оспорить решение об удалении ссылки из выдачи, необходимо заполнить форму уведомления в адрес техподдержки Google. В ней необходимо указать идентификатор материала, который техподдержка поисковика должна прислать владельцу удаляемой страницы. Однако «Проект» не получал таких уведомлений. С той же проблемой столкнулись и другие российские независимые СМИ, чьи ссылки удалялись из поисковой выдачи, рассказали «Агентству» представители нескольких изданий.

▪️Тем не менее «Проект» намерен добиваться отмены решения об удалении ссылок на расследования о семье Жириновского и Юсуфове.

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/kompr/27071
Create:
Last Update:

Google удалил из поисковой выдачи расследования «Проекта» о Жириновском и «кошельке» Медведева

Не менее двух текстов «Проекта» были удалены из поисковой выдачи Google после выхода расследования о том, как представители российской элиты с помощью поисковиков зачищают свои публичные биографии от нелицеприятных фактов.

Детали.
Из поисковой выдачи Google были удалены ссылки на расследования «Проекта» о семье покойного лидера ЛДПР Владимира Жириновского и миллиардере Игоре Юсуфове, «кошельке» семьи Дмитрия Медведева.

▪️Как удалили статью о Жириновском? Ссылка на расследование «Проекта» о семье Жириновского была удалена на основе нескольких жалоб (1, 2, 3) в адрес Google о нарушении закона США «Об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA). Об этом свидетельствуют данные сервиса Lumen, агрегирующего жалобы на интернет-площадки.

▪️В жалобах утверждается, что ряд сайтов без разрешения правообладателя опубликовали принадлежащие ему фото и текст. В качестве «первоисточника» текста был указан сайт min-pravda.com (заблокирован Роскомнадзором 10 января по решению о досудебной блокировке от 1 декабря). «Первоисточником» фото указан сайт therichjerksite.com, а также сайт международного объединения журналистов OCCRP, который в одной и той же жалобе указан и в качестве «первоисточника», и в качестве «нарушителя авторских прав» (см. скриншот).

▪️Жалобы в Google начали приходить после того, как бывшая жена сына Жириновского Надежда Гришаева не смогла добиться удаления расследования напрямую от «Проекта» и опубликовавшего англоязычную версию заметки сайта OCCRP. В письмах, которые с лета 2023 года приходили в Google, жалобщики сначала настаивали на том, что являются авторами статьи «Проекта» и публикация на сайте OCCRP нарушает их авторские права. Постепенно они нашли формулировки, которые устроили Google.

▪️В итоге из выдачи Google к январю 2025 года были удалены несколько десятков ссылок (оригинал и копии, а также ссылки на страницы, не связанные с расследованием), свидетельствует выдача поисковика.

▪️Статья о Юсуфове. Об удалении ссылки на расследование «Проекта» о Юсуфове первой сообщила «Вёрстка». Вместе со ссылкой на публикацию «Проекта» были удалены еще шесть ссылок, свидетельствует выдача Google.

▪️Для того чтобы Google скрыл их, в адрес компании, как и в случае с расследованием о Жириновском, были поданы жалобы о нарушении DMCA (1, 2). В них говорилось о том, что ресурсы незаконно скопировали материал сайта OffShore Truth.

▪️Удаления расследования с осени 2022 года добивался Виталий Юсуфов. Иск был отклонен, однако, как обратила внимание «Вёрстка», в марте Мосгорсуд отменил первоначальное решение Хамовнического суда и обязал «Проект» удалить расследование.

Контекст.
Google скрыл из выдачи оба материала спустя всего несколько месяцев после публикации расследования «Проекта» о том, как российские бизнесмены, чиновники и члены их семей добиваются удаления из сети чувствительной для них информации. Для зачистки западных поисковиков используются две схемы. Первая – с помощью DMCA (механизм использования описан выше).

▪️Другой способ избавиться от неугодных публикаций – перепечатка на других сайтах независимых расследований с добавлением в них недостоверных фактов, после этого истцы обращаются в суд с требованием об удалении публикаций. Суды при том принимают решения об удалении не только страниц-копий, но и оригинала.

▪️Такие блокировки крайне сложно обжаловать. Чтобы оспорить решение об удалении ссылки из выдачи, необходимо заполнить форму уведомления в адрес техподдержки Google. В ней необходимо указать идентификатор материала, который техподдержка поисковика должна прислать владельцу удаляемой страницы. Однако «Проект» не получал таких уведомлений. С той же проблемой столкнулись и другие российские независимые СМИ, чьи ссылки удалялись из поисковой выдачи, рассказали «Агентству» представители нескольких изданий.

▪️Тем не менее «Проект» намерен добиваться отмены решения об удалении ссылок на расследования о семье Жириновского и Юсуфове.

Подпишитесь на «Агентство»

BY Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом







Share with your friend now:
group-telegram.com/kompr/27071

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from ru


Telegram Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
FROM American