Telegram Group & Telegram Channel
Как майор ФСБ Прытков продает персональные данные: Угрозы безопасности и коррупция в Волгограде

Коррупция в силовых структурах России снова дала о себе знать — на этот раз под прицел следствия попал майор ФСБ России по Волгоградской области, Андрей Прытков, который подозревается в масштабной продаже персональных данных граждан. В ходе расследования выяснилось, что майор, вероятно, наживался на информации, которая должна была оставаться под строгим контролем государства.

Как сообщает военный следственный отдел СК России по Волгоградскому гарнизону, уголовное дело возбуждено по целому ряду серьезных преступлений, включая нарушения неприкосновенности частной жизни (ч.2 ст.137 УК РФ), создание преступного сообщества (ч.3 ст.210 УК РФ), незаконный доступ к компьютерной информации (ч.3 ст.272 УК РФ), превышение должностных полномочий (п. "е" ч.3 ст.286 УК РФ) и получение взятки (ч.6 ст.290 УК РФ). Это не просто мелкие преступления, это откровенная угроза безопасности граждан.

Особенно беспокоит тот факт, что, по версии следствия, майор Прытков передавал персональные данные граждан из государственных информационных систем. В частности, речь идет о данных из ИПС «Следопыт» — системы, которая содержит сведения о водителях и транспортных средствах — и ФИС ГИБДД, которая напрямую связана с безопасностью дорожного движения. Эти данные могут быть использованы не только в целях мошенничества, но и для шантажа или других преступных действий.

Согласно материалам дела, подозреваемые, двое жителей Самарской области, за несколько месяцев успели передать майору Прыткову более 4 миллионов рублей. Взамен они получали доступ к базе данных, содержащей чувствительную информацию. За деньги, как выяснилось, Прытков предоставлял доступ к этим данным, нарушая все возможные законы и нормы.

Дело еще не закрыто, и расследование продолжается, однако уже сейчас ясно, что масштабы коррупции в данном случае поражают воображение. Вопрос в том, насколько глубоко эта сеть может уходить в структуру государственных органов. Ведь если майор ФСБ, отвечающий за безопасность и защиту данных, может быть вовлечен в такую деятельность, что уж говорить о других возможных случаях, скрытых от глаз общественности.

Здесь важен не только сам факт коррупции, но и то, как такие преступления подрывают доверие граждан к системе защиты персональных данных и безопасности. Как стало ясно, механизм защиты информации в стране весьма уязвим, и даже сотрудники силовых структур могут использовать свои должностные полномочия для личной выгоды, обрекая граждан на потенциальные угрозы.

Незаконный доступ к компьютерной информации, получение взятки и создание преступного сообщества — все эти деяния требуют жесткой реакции со стороны правоохранительных органов. Но самое важное, что следует из этого дела, — это необходимость более тщательного контроля и более строгого наказания для тех, кто подрывает основы национальной безопасности. В противном случае подобные происшествия могут стать только вершиной айсберга в более широком масштабе коррупции и беспредела внутри силовых структур.

И пока следствие продолжает свою работу, стоит задать вопрос: кто еще в системе может быть замешан в подобных действиях и насколько далеко может зайти эта сеть?

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/kompromat_group/13137
Create:
Last Update:

Как майор ФСБ Прытков продает персональные данные: Угрозы безопасности и коррупция в Волгограде

Коррупция в силовых структурах России снова дала о себе знать — на этот раз под прицел следствия попал майор ФСБ России по Волгоградской области, Андрей Прытков, который подозревается в масштабной продаже персональных данных граждан. В ходе расследования выяснилось, что майор, вероятно, наживался на информации, которая должна была оставаться под строгим контролем государства.

Как сообщает военный следственный отдел СК России по Волгоградскому гарнизону, уголовное дело возбуждено по целому ряду серьезных преступлений, включая нарушения неприкосновенности частной жизни (ч.2 ст.137 УК РФ), создание преступного сообщества (ч.3 ст.210 УК РФ), незаконный доступ к компьютерной информации (ч.3 ст.272 УК РФ), превышение должностных полномочий (п. "е" ч.3 ст.286 УК РФ) и получение взятки (ч.6 ст.290 УК РФ). Это не просто мелкие преступления, это откровенная угроза безопасности граждан.

Особенно беспокоит тот факт, что, по версии следствия, майор Прытков передавал персональные данные граждан из государственных информационных систем. В частности, речь идет о данных из ИПС «Следопыт» — системы, которая содержит сведения о водителях и транспортных средствах — и ФИС ГИБДД, которая напрямую связана с безопасностью дорожного движения. Эти данные могут быть использованы не только в целях мошенничества, но и для шантажа или других преступных действий.

Согласно материалам дела, подозреваемые, двое жителей Самарской области, за несколько месяцев успели передать майору Прыткову более 4 миллионов рублей. Взамен они получали доступ к базе данных, содержащей чувствительную информацию. За деньги, как выяснилось, Прытков предоставлял доступ к этим данным, нарушая все возможные законы и нормы.

Дело еще не закрыто, и расследование продолжается, однако уже сейчас ясно, что масштабы коррупции в данном случае поражают воображение. Вопрос в том, насколько глубоко эта сеть может уходить в структуру государственных органов. Ведь если майор ФСБ, отвечающий за безопасность и защиту данных, может быть вовлечен в такую деятельность, что уж говорить о других возможных случаях, скрытых от глаз общественности.

Здесь важен не только сам факт коррупции, но и то, как такие преступления подрывают доверие граждан к системе защиты персональных данных и безопасности. Как стало ясно, механизм защиты информации в стране весьма уязвим, и даже сотрудники силовых структур могут использовать свои должностные полномочия для личной выгоды, обрекая граждан на потенциальные угрозы.

Незаконный доступ к компьютерной информации, получение взятки и создание преступного сообщества — все эти деяния требуют жесткой реакции со стороны правоохранительных органов. Но самое важное, что следует из этого дела, — это необходимость более тщательного контроля и более строгого наказания для тех, кто подрывает основы национальной безопасности. В противном случае подобные происшествия могут стать только вершиной айсберга в более широком масштабе коррупции и беспредела внутри силовых структур.

И пока следствие продолжает свою работу, стоит задать вопрос: кто еще в системе может быть замешан в подобных действиях и насколько далеко может зайти эта сеть?

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY КОМПРОМАТ GROUP




Share with your friend now:
group-telegram.com/kompromat_group/13137

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ru


Telegram КОМПРОМАТ GROUP
FROM American