Согласен с этой оценкой. В очередном видео Марии Певчих есть пара пробросов (на периферии, но появившихся там наверняка неслучайно), которые должны навести зрителя на мысль, что Петр Авен - это не подсанкционный путинский олигарх и вероятная угроза национальной безопасности Латвии, а жертва "латвийской коррупции" и "разборок олигархов".
"Ну ясно".
В остальном, сегодня уже есть одна сторона, которую можно поздравить с однозначной победой: это Служба внешней разведки РФ. Они провели классическую операцию, по лекалам Инотдела ОГПУ и Первого управления КГБ, с подводкой агента и передачей правдоподобного компрамата. Который УЖЕ спровоцировал клановую войну внутри и без того чахлой российской оппозиционной эмиграции. А заодного и обвалил еще ниже репутацию этой самой оппозиционной эмиграции в глазах властей и жителей тех стран, в которых она пребывает. (Для них это все уже превратилось в какие-то "тёрки в гетто".)
Ничего принципиально нового в этой истории нет, все эти приемы неплохо описаны Гордиевским, применительно к ГДР - Штиллером, а применительно к Латвии времен советской оккупации это неплохо обрисовал Карпичиков. Правда, раньше пытались работать чуть тоньше. Но, с другой стороны, и публика была повзыскательнее...
Согласен с этой оценкой. В очередном видео Марии Певчих есть пара пробросов (на периферии, но появившихся там наверняка неслучайно), которые должны навести зрителя на мысль, что Петр Авен - это не подсанкционный путинский олигарх и вероятная угроза национальной безопасности Латвии, а жертва "латвийской коррупции" и "разборок олигархов".
"Ну ясно".
В остальном, сегодня уже есть одна сторона, которую можно поздравить с однозначной победой: это Служба внешней разведки РФ. Они провели классическую операцию, по лекалам Инотдела ОГПУ и Первого управления КГБ, с подводкой агента и передачей правдоподобного компрамата. Который УЖЕ спровоцировал клановую войну внутри и без того чахлой российской оппозиционной эмиграции. А заодного и обвалил еще ниже репутацию этой самой оппозиционной эмиграции в глазах властей и жителей тех стран, в которых она пребывает. (Для них это все уже превратилось в какие-то "тёрки в гетто".)
Ничего принципиально нового в этой истории нет, все эти приемы неплохо описаны Гордиевским, применительно к ГДР - Штиллером, а применительно к Латвии времен советской оккупации это неплохо обрисовал Карпичиков. Правда, раньше пытались работать чуть тоньше. Но, с другой стороны, и публика была повзыскательнее...
BY Kompromat.lv
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ru
