В Госдуме предложили увеличить штрафы за несообщение военкомату о смене места жительства
Правительственная комиссия с некоторыми замечаниями уже одобрила соответствующий законопроект, сообщает «Коммерсант».
Авторы инициативы предлагают для «формирования законопослушного поведения» поднять штраф за несообщение в военкомат сведений о «переезде на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией», с максимальных 5 тысяч рублей до 10-20 тысяч.
Штрафовать предлагается в том случае, если гражданин переехал «на новое место пребывания на срок более трех месяцев» и не имеет при этом регистрации.
В пояснительной записке к документу указывается, что, по данным Минобороны, за 2023 год по статье о неисполнении гражданами обязанностей воинского учета привлекли к ответственности более 47 тысяч человек, 28,7 тысячи из них были оштрафованы в основном на 1-5 тысяч рублей за несообщение о переезде при отсутствии регистрации. 💬Установленный размер штрафа является незначительным, несоизмерим с совершаемым деянием и не способствует формированию законопослушного поведения граждан💬, — считает соавтор законопроекта, глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов
В Госдуме предложили увеличить штрафы за несообщение военкомату о смене места жительства
Правительственная комиссия с некоторыми замечаниями уже одобрила соответствующий законопроект, сообщает «Коммерсант».
Авторы инициативы предлагают для «формирования законопослушного поведения» поднять штраф за несообщение в военкомат сведений о «переезде на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией», с максимальных 5 тысяч рублей до 10-20 тысяч.
Штрафовать предлагается в том случае, если гражданин переехал «на новое место пребывания на срок более трех месяцев» и не имеет при этом регистрации.
В пояснительной записке к документу указывается, что, по данным Минобороны, за 2023 год по статье о неисполнении гражданами обязанностей воинского учета привлекли к ответственности более 47 тысяч человек, 28,7 тысячи из них были оштрафованы в основном на 1-5 тысяч рублей за несообщение о переезде при отсутствии регистрации. 💬Установленный размер штрафа является незначительным, несоизмерим с совершаемым деянием и не способствует формированию законопослушного поведения граждан💬, — считает соавтор законопроекта, глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ru
