Коробов-Латынцев | Автор жив
Лекция, по сути, краткий пересказ глав об Ильенкове. Зиновьеве и Гулыге из моей книги «Философ и война. О русской военной философии». Конечно, это только зачин. Тема огромна, ее еще исследовать и исследовать.
Forwarded from Библиотека ВВВ | Владимир Варава
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Дар Гоголя — видеть уже умершими людей»
— фрагмент третий лекции «Парадоксальной танатологии»
Вы еще можете присоединиться к курсу по ссылке: https://vvv-school.ru/tanatos
Первые занятия будут доступны Вам в записи
— фрагмент третий лекции «Парадоксальной танатологии»
Вы еще можете присоединиться к курсу по ссылке: https://vvv-school.ru/tanatos
Первые занятия будут доступны Вам в записи
Forwarded from Владимир Варава
«По сути дела, фашизм, постмодернизм и постгуманизм – однопорядковые явления: в них исчезает «простой человека», а значит, человек как таковой. И всё это феномены западной культуры (антикультуры). Это уже не дегуманизация – очень мягкая версия искажения человеческого начала; это уже деантропологизация – уничтожение человека через видоизменение его традиционной духовной и биологической фактуры в трансгуманизме. Поэтому трансгуманизм – это такой же фашизм, геноцид антропологического начала, как и классический немецкий национал-социализм, по сути, начавший поход против человека.
Очень важна здесь статья Платонова «О "ликвидации” человечества» (1938), посвященная разбору романа Карела Чапека «Война с саламандрами». В ней Платонов делает важнейшие, даже более того – ошеломляющие наблюдения, касающиеся современности. В этой статье дана критическая оценка двух кумиров современного либерального литературоведения – Д. Джойса и М. Пруста»
Очень важна здесь статья Платонова «О "ликвидации” человечества» (1938), посвященная разбору романа Карела Чапека «Война с саламандрами». В ней Платонов делает важнейшие, даже более того – ошеломляющие наблюдения, касающиеся современности. В этой статье дана критическая оценка двух кумиров современного либерального литературоведения – Д. Джойса и М. Пруста»
Forwarded from Юлия Чичерина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Маяки Русского мира - Чичерина, Аким Апачев, Сайга
Премьера клипа☀️☀️☀️
2022 год ознаменовался тем, что наш Русский мир осветил свет Маяка, который вырос на нашем Азовском побережье. С тех пор он светит всем заблудшим морякам Новороссии.
Сойдя на берег одной губернии
Мы были безупречно первыми!
Премьера клипа☀️☀️☀️
2022 год ознаменовался тем, что наш Русский мир осветил свет Маяка, который вырос на нашем Азовском побережье. С тех пор он светит всем заблудшим морякам Новороссии.
Сойдя на берег одной губернии
Мы были безупречно первыми!
Forwarded from ЛЕДОРУБ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РАГНАРЁК
«ЭТО ПРОПАГАНДА, ПРОСТИ» — ИНТЕРВЬЮ С АНДРЕЕМ МИХЕЕВЫМ (Ч. 1/2)
Радиостанция «Рагнарёк» продолжает вещание, и сегодня в нашем эфире Андрей Михеев — бывший главный редактор телеканала LifeNews и проекта WarGonzo. Когда мы готовились к эфиру во время рекламной паузы, журналист уточнил тему предстоящего диалога. Узнав, что мы будем говорить о рэпе, Андрей закатил глаза, на его лбу выступила испарина. Мне, ведущему, пришлось срочно переключаться с хип-хопа на кое-что другое. На то, в чём Михеев шарит не меньше рэпчика, в котором он, к слову, съел дюжину собак. Итак, 3, 2, 1... Мы в эфире!
— Есть ощущение, что сейчас с пропагандой — в самом широком смысле — у нас дело обстоит на порядок лучше, чем было в начале спецоперации: несколько специальных передач на главных телеканалах, фильмы и сериалы, музыка, от популярных зет-ломов и вовсе скоро "телега" сломается. Так ли это на твой взгляд — стала ли ситуация лучше?
— С одной стороны, конечно, да. На четвертый год войны пропаганда, казалось бы, начала работать в более активном режиме. С другой стороны, появляется ощущение, что уже есть общая усталость от информационных потоков, связанных с СВО. Карты со стрелочками всем надоели, а никаких новых нарративов, к сожалению, так и не придумали.
Тем более, всё относительно. Вот ты говоришь «фильмы и сериалы»... Но при этом их до сих пор можно пересчитать по пальцам одной руки. Если говорить про художественные фильмы — это «Свидетель», «Алдан», «Свои. Баллада о войне», ну, и пригожинский «Лучшие в Аду». Все они прошли довольно незаметно.
Сериалы? Ну, разве что «20/22» и локальные донбасские проекты Владимира Аграновича («Резервисты» и «Мобилизация»). Тот же «Ополченский романс» всё-таки не про СВО, а про период, который ей предшествовал.
Как-то маловато для почти уже 3 с половиной лет войны, тебе не кажется?
Тем более, если говорить про стриминговые проекты, более серьезная проблема, на мой взгляд, — не нехватка историй именно про СВО, а замалчивание темы войны в популярных сериалах. Многие современные картины, где действия разворачиваются очевидно в 2020-х годах, просто игнорируют войну. Как будто ничего не происходит. Доходит до смешного. «Первый номер» Сергея Минаева во многом строится на санкциях и уходе западных брендов из России — а почему так произошло, в сериале не говорится ни слова.
Едва ли не единственное приятное исключение из правил — «Ландыши», где в довольно-таки простой музыкальный ромком абсолютно органично вплетается 24 февраля 2022 года.
— К слову, о 2022-м. Какие, на твой взгляд, основные ошибки и недоработки были у нашей пропаганды в начале спецоперации?
— Глобально в 2022-м никто ничего не понимал. Мы были готовы к признанию независимости ДНР и ЛНР, мы понимали, что это приведёт к некоторым вооруженным столкновениям, но к полномасштабной военной операции нас всё-таки не подготовили. Не было никаких методичек; помимо «денацификации» и «демилитаризации» наши цели и задачи не были четко сформулированы.
Плюс у многих людей — в том числе и принимающих решения — была ошибочная уверенность, что это ненадолго, скоро все закончится. Так мы потеряли довольно много времени.
И, да, я считаю, нам тогда до конца так и не объяснили, что именно и почему мы делаем в Запорожской и Херсонской областях.
Вот смотри: сейчас же чётко сказано, что, помимо освобождения четырех регионов, которые по Конституции РФ являются нашей территорией, нам еще нужно создать буферную зону. Логично? Несомненно. И сразу же становится понятно, что мы делаем в Сумской, Харьковской и Днепропетровской областях. Вопросов нет.
В 2022-м году, если честно, они были.
☠️ РАГНАРЁК — пропаганда любви, преданности
Радиостанция «Рагнарёк» продолжает вещание, и сегодня в нашем эфире Андрей Михеев — бывший главный редактор телеканала LifeNews и проекта WarGonzo. Когда мы готовились к эфиру во время рекламной паузы, журналист уточнил тему предстоящего диалога. Узнав, что мы будем говорить о рэпе, Андрей закатил глаза, на его лбу выступила испарина. Мне, ведущему, пришлось срочно переключаться с хип-хопа на кое-что другое. На то, в чём Михеев шарит не меньше рэпчика, в котором он, к слову, съел дюжину собак. Итак, 3, 2, 1... Мы в эфире!
— Есть ощущение, что сейчас с пропагандой — в самом широком смысле — у нас дело обстоит на порядок лучше, чем было в начале спецоперации: несколько специальных передач на главных телеканалах, фильмы и сериалы, музыка, от популярных зет-ломов и вовсе скоро "телега" сломается. Так ли это на твой взгляд — стала ли ситуация лучше?
— С одной стороны, конечно, да. На четвертый год войны пропаганда, казалось бы, начала работать в более активном режиме. С другой стороны, появляется ощущение, что уже есть общая усталость от информационных потоков, связанных с СВО. Карты со стрелочками всем надоели, а никаких новых нарративов, к сожалению, так и не придумали.
Тем более, всё относительно. Вот ты говоришь «фильмы и сериалы»... Но при этом их до сих пор можно пересчитать по пальцам одной руки. Если говорить про художественные фильмы — это «Свидетель», «Алдан», «Свои. Баллада о войне», ну, и пригожинский «Лучшие в Аду». Все они прошли довольно незаметно.
Сериалы? Ну, разве что «20/22» и локальные донбасские проекты Владимира Аграновича («Резервисты» и «Мобилизация»). Тот же «Ополченский романс» всё-таки не про СВО, а про период, который ей предшествовал.
Как-то маловато для почти уже 3 с половиной лет войны, тебе не кажется?
Тем более, если говорить про стриминговые проекты, более серьезная проблема, на мой взгляд, — не нехватка историй именно про СВО, а замалчивание темы войны в популярных сериалах. Многие современные картины, где действия разворачиваются очевидно в 2020-х годах, просто игнорируют войну. Как будто ничего не происходит. Доходит до смешного. «Первый номер» Сергея Минаева во многом строится на санкциях и уходе западных брендов из России — а почему так произошло, в сериале не говорится ни слова.
Едва ли не единственное приятное исключение из правил — «Ландыши», где в довольно-таки простой музыкальный ромком абсолютно органично вплетается 24 февраля 2022 года.
— К слову, о 2022-м. Какие, на твой взгляд, основные ошибки и недоработки были у нашей пропаганды в начале спецоперации?
— Глобально в 2022-м никто ничего не понимал. Мы были готовы к признанию независимости ДНР и ЛНР, мы понимали, что это приведёт к некоторым вооруженным столкновениям, но к полномасштабной военной операции нас всё-таки не подготовили. Не было никаких методичек; помимо «денацификации» и «демилитаризации» наши цели и задачи не были четко сформулированы.
Плюс у многих людей — в том числе и принимающих решения — была ошибочная уверенность, что это ненадолго, скоро все закончится. Так мы потеряли довольно много времени.
И, да, я считаю, нам тогда до конца так и не объяснили, что именно и почему мы делаем в Запорожской и Херсонской областях.
Вот смотри: сейчас же чётко сказано, что, помимо освобождения четырех регионов, которые по Конституции РФ являются нашей территорией, нам еще нужно создать буферную зону. Логично? Несомненно. И сразу же становится понятно, что мы делаем в Сумской, Харьковской и Днепропетровской областях. Вопросов нет.
В 2022-м году, если честно, они были.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Небольшой этюд об Александре Захарченко, написанный мной почти сразу же после его гибели.
https://readovka.news/news/36711
https://readovka.news/news/36711
Readovka.news
Философский штрих к портрету Александра Захарченко
«Один и тот же человек»
Forwarded from Чел с Европы
Н. Гумилев современности: Один из самых тонких лириков русского рэпа, Саграда - у нас на канале. Откровенное интервью о Горнем + возможность выиграть 2 билета на предстоящий большой концерт в Москве. Бежим по ссылке⚡️
https://dzen.ru/a/aFxYiR80qCcxSCY7
https://dzen.ru/a/aFxYiR80qCcxSCY7
Дзен | Статьи
Саграда - это Фамилия. Интервью с самым тонким лириком русского рэпа
Статья автора «Из Германии да в Россию» в Дзене ✍: Что было бы, если бы Леонардо писал свои полотна на обшарпанных стенах заброшек?
Forwarded from ЛЕДОРУБ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РАГНАРЁК
«ЭТО ПРОПАГАНДА, ПРОСТИ» — ИНТЕРВЬЮ С АНДРЕЕМ МИХЕЕВЫМ (Ч. 2/2)
Всем привет, это программа «Суровое утро суровой эпохи» на радио «Рагнарёк», и мы продолжаем беседу о российской пропаганде с Андреем Михеевым — экс-главредом LifeNews и WarGonzo.
— Ты работал на «Лайфе» в 2014 году и на «Варгонзо» уже во время СВО: в чём отличия подходов к освещению событий в Донбассе тогда и сейчас?
— Ты знаешь, а нет почти ничего общего, кроме, конечно, Семёна Пегова, который что в 2014-м, что в 2022-м оказывался на самых горячих участках фронта.
В 2014 году, напомню, официально главным событием для нас был референдум в Крыму и «возвращение в родную гавань». Что касается «русской весны» на Донбассе — здесь уже было намного сложнее, потому что формально это всё-таки было внутреннее дело соседнего государства. На государственном уровне мы сочувствовали и сопереживали, но официально не являлись стороной конфликта.
Мне, например, повезло: я работал тогда на LifeNews, и мы с первого дня активно освещали и полностью поддерживали тех, кого тогда еще называли «сепаратистами». Но так было, к сожалению, не везде.
Зато в 2014-м было намного больше свободы. Военкоры на свой страх и риск — чисто на личных знакомствах с донбасскими командующими — могли залезать куда угодно, не было бюрократии и какой-то строгой регламентации.
Нынешняя ситуация принципиально иная. Россия является полноправным участником конфликта, проводит специальную военную операцию. Более того, с осени 22-го года это происходит уже на территории новых областей РФ.
Соответственно, с одной стороны, намного меньше вопросов. С другой — работа журналистов требует координации с Министерством обороны и разного уровня согласований. Это абсолютно нормальная история, но она, конечно же, вносит свои коррективы.
— А что бы ты хотел пофиксить в нашей сегодняшней пропаганде? И каким образом это можно сделать?
— Самое главное, чего нам по-прежнему очень сильно не хватает, — создание героев.
В 2014-м году вся страна знала, кто такие Гиви и Моторола, что такое «Сомали» и «Спарта». Безусловно они и сами по себе герои, но именно легендами их сделали все-таки журналисты. А ведь они были просто командирами батальонов! Многих комбатов ты сейчас можешь назвать по именам? А хотя бы командиров бригад?
Кого из героев вообще мы можем вспомнить за 3 с половиной года СВО? Струну, экипаж танка «Алёша» и якута Андрея с позывным «Тута». Вот, пожалуй, и всё.
Этого катастрофически мало, учитывая, что мы все понимаем, что героические подвиги на СВО происходят каждый день. И о них нужно говорить намного активнее и громче.
Возьмем, к примеру, одно из самых ярких событий начала года — операцию «Поток», с прорывом по трубе в украинский тыл. Мы знаем, какие подразделения принимали в ней участие. Но есть ли конкретные люди, которые нам всем запомнились именно как "лица" этой операции? По-моему, нет.
А персонализация подвига очень нужна. Только истории конкретных людей вызывают эмоции и запоминаются на всю жизнь.
— Время нашей передачи подходит к концу, поэтому последний — более общий — вопрос: пропаганда — это разве хорошо? Без нее никак нельзя обойтись?
Пропаганда — это не плохо и не хорошо. Пропаганда — есть, всегда была и всегда будет.
И, конечно же, её роль в военное время только возрастает. И здесь важнее всего, насколько эта пропаганда эффективная и какие именно ценности она продвигает.
☠️ РАГНАРЁК — пропаганда любви, преданности
Всем привет, это программа «Суровое утро суровой эпохи» на радио «Рагнарёк», и мы продолжаем беседу о российской пропаганде с Андреем Михеевым — экс-главредом LifeNews и WarGonzo.
— Ты работал на «Лайфе» в 2014 году и на «Варгонзо» уже во время СВО: в чём отличия подходов к освещению событий в Донбассе тогда и сейчас?
— Ты знаешь, а нет почти ничего общего, кроме, конечно, Семёна Пегова, который что в 2014-м, что в 2022-м оказывался на самых горячих участках фронта.
В 2014 году, напомню, официально главным событием для нас был референдум в Крыму и «возвращение в родную гавань». Что касается «русской весны» на Донбассе — здесь уже было намного сложнее, потому что формально это всё-таки было внутреннее дело соседнего государства. На государственном уровне мы сочувствовали и сопереживали, но официально не являлись стороной конфликта.
Мне, например, повезло: я работал тогда на LifeNews, и мы с первого дня активно освещали и полностью поддерживали тех, кого тогда еще называли «сепаратистами». Но так было, к сожалению, не везде.
Зато в 2014-м было намного больше свободы. Военкоры на свой страх и риск — чисто на личных знакомствах с донбасскими командующими — могли залезать куда угодно, не было бюрократии и какой-то строгой регламентации.
Нынешняя ситуация принципиально иная. Россия является полноправным участником конфликта, проводит специальную военную операцию. Более того, с осени 22-го года это происходит уже на территории новых областей РФ.
Соответственно, с одной стороны, намного меньше вопросов. С другой — работа журналистов требует координации с Министерством обороны и разного уровня согласований. Это абсолютно нормальная история, но она, конечно же, вносит свои коррективы.
— А что бы ты хотел пофиксить в нашей сегодняшней пропаганде? И каким образом это можно сделать?
— Самое главное, чего нам по-прежнему очень сильно не хватает, — создание героев.
В 2014-м году вся страна знала, кто такие Гиви и Моторола, что такое «Сомали» и «Спарта». Безусловно они и сами по себе герои, но именно легендами их сделали все-таки журналисты. А ведь они были просто командирами батальонов! Многих комбатов ты сейчас можешь назвать по именам? А хотя бы командиров бригад?
Кого из героев вообще мы можем вспомнить за 3 с половиной года СВО? Струну, экипаж танка «Алёша» и якута Андрея с позывным «Тута». Вот, пожалуй, и всё.
Этого катастрофически мало, учитывая, что мы все понимаем, что героические подвиги на СВО происходят каждый день. И о них нужно говорить намного активнее и громче.
Возьмем, к примеру, одно из самых ярких событий начала года — операцию «Поток», с прорывом по трубе в украинский тыл. Мы знаем, какие подразделения принимали в ней участие. Но есть ли конкретные люди, которые нам всем запомнились именно как "лица" этой операции? По-моему, нет.
А персонализация подвига очень нужна. Только истории конкретных людей вызывают эмоции и запоминаются на всю жизнь.
— Время нашей передачи подходит к концу, поэтому последний — более общий — вопрос: пропаганда — это разве хорошо? Без нее никак нельзя обойтись?
Пропаганда — это не плохо и не хорошо. Пропаганда — есть, всегда была и всегда будет.
И, конечно же, её роль в военное время только возрастает. И здесь важнее всего, насколько эта пропаганда эффективная и какие именно ценности она продвигает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Олег Ясинский
Телеканал «Спас» создал мерзкий документальный фильм «Мумия» и активно презентует его по всей России, по иронии нашей истории включая московский кинотеатр «Октябрь».
Этот киноопус не только и не столько против Ленина или за вынос его тела из Мавзолея, как пишут в некоторый аннотациях. Это удар изнутри по России, от имени заказной духовности власть имущих, по духовности настоящей, народной, неподдельной. В момент, когда наша страна противостоит силам, которые 80 лет назад были побеждены под ленинскими знаменами, евнухи на страже капитализма заметались и завозились в страхе перед неизбежным рождением новой мировой идеологии человеческого братства.
Авторы «Мумии» появились задолго до написания ее сценария, они - на площадях всех украин мира с гоготом сносящие статуи недоступных для них по своему величию фигур. Или кто-то ещё не понимает, что крушители памятников Ленину вскоре стали крушителями и захватчиками храмов Украинской Православной церкви. Фильм возвращает нас к мутным перестроечным сказкам о «России, которую мы потеряли» и в её поисках те же сказочники нас оправили в объятия «великой западной цивилизации», где лицемеры и зачинщики войн всегда клянутся на Библии и долларовая банкнота зачем-то напоминает нам, что «мы верим в Бога».
Христианские и коммунистические идеи России прошли через множество страшных испытаний, преступлений и несправедливостей, чтобы сегодня плечом к плечу защищать настоящую духовность всего человечества. И в этот момент кому-то очень важно расколоть российское общество идиотским фильмом, само название которого - кощунство, и кому как не истинным верующим понимать это.
Мы не будем повторять того, что тело Ленина - это мощи нашей истории, и что имя его уже давно не принадлежит одной России, которая тоже не стала бы без него в ХХ веке тем, чем стала.
Я совершенно убежден, что вера каждого из нас это самая глубокая и интимная наша часть и заслуживает безусловного уважения и защиты от надругательства хамов. И требовать уважения с своим чувствам могут только уважающие чувства других. Этот конфликт - не «между правосланой культурой и безбожным коммунизмом», как пытаются слукавить некоторые, он - между духовностью и хамством.
Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/olegyasynsky
Этот киноопус не только и не столько против Ленина или за вынос его тела из Мавзолея, как пишут в некоторый аннотациях. Это удар изнутри по России, от имени заказной духовности власть имущих, по духовности настоящей, народной, неподдельной. В момент, когда наша страна противостоит силам, которые 80 лет назад были побеждены под ленинскими знаменами, евнухи на страже капитализма заметались и завозились в страхе перед неизбежным рождением новой мировой идеологии человеческого братства.
Авторы «Мумии» появились задолго до написания ее сценария, они - на площадях всех украин мира с гоготом сносящие статуи недоступных для них по своему величию фигур. Или кто-то ещё не понимает, что крушители памятников Ленину вскоре стали крушителями и захватчиками храмов Украинской Православной церкви. Фильм возвращает нас к мутным перестроечным сказкам о «России, которую мы потеряли» и в её поисках те же сказочники нас оправили в объятия «великой западной цивилизации», где лицемеры и зачинщики войн всегда клянутся на Библии и долларовая банкнота зачем-то напоминает нам, что «мы верим в Бога».
Христианские и коммунистические идеи России прошли через множество страшных испытаний, преступлений и несправедливостей, чтобы сегодня плечом к плечу защищать настоящую духовность всего человечества. И в этот момент кому-то очень важно расколоть российское общество идиотским фильмом, само название которого - кощунство, и кому как не истинным верующим понимать это.
Мы не будем повторять того, что тело Ленина - это мощи нашей истории, и что имя его уже давно не принадлежит одной России, которая тоже не стала бы без него в ХХ веке тем, чем стала.
Я совершенно убежден, что вера каждого из нас это самая глубокая и интимная наша часть и заслуживает безусловного уважения и защиты от надругательства хамов. И требовать уважения с своим чувствам могут только уважающие чувства других. Этот конфликт - не «между правосланой культурой и безбожным коммунизмом», как пытаются слукавить некоторые, он - между духовностью и хамством.
Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/olegyasynsky
Forwarded from Dirty Harry | Игорь Гомольский
Прочитал о премьере фильме «Мумия» от богоспасаемого телеканала «Спас». На премьере собрались безусловно важнейшие люди страны: блогер Антоновский, протоиерей Ткачев и еще много людей с лакшери-усиками, холеными бородками, дремучими взглядами.
Фильм «Мумия», как вы понимаете, о Ленине, который лежит себе в мавзолее и стратегически угрожает сразу всем барбершопам православной Руси. Очень коварен тот Ленин, угу.
И вот у меня к собравшимся лишь один вопрос: ребят, вы точно выбрали правильную сторону в этом конфликте? Ну…просто с хохлами у вас пугающе много общего. Вашиванку поверх косоворотки надень и можно снова с каким-нибудь террористом Корчинским спокойно дружить.
А потом все эти светлые люди будут рассказывать, что злые леваки обратно их провоцируют.
Фильм «Мумия», как вы понимаете, о Ленине, который лежит себе в мавзолее и стратегически угрожает сразу всем барбершопам православной Руси. Очень коварен тот Ленин, угу.
И вот у меня к собравшимся лишь один вопрос: ребят, вы точно выбрали правильную сторону в этом конфликте? Ну…просто с хохлами у вас пугающе много общего. Вашиванку поверх косоворотки надень и можно снова с каким-нибудь террористом Корчинским спокойно дружить.
А потом все эти светлые люди будут рассказывать, что злые леваки обратно их провоцируют.
Forwarded from ЖАР
«Договорняк»: презентация альбома
Мои друзья знают, что лучшим способом отвести душу я считаю музыку. Этим мы и займёмся в ближайшее воскресенье!
Вашему вниманию — мини-альбом «Договорняк». Весёлый и страшный, как и положено в военное время.
Где? — пространство CoffeeSpace Factory (@csf_shop), Казарменный переулок, 5/18. Вход свободный.
Когда? — воскресенье (29.06), сбор с 16:30, начало в 18:00
Сколько? — музыкальная программа продлится час, потом свободное общение до закрытия площадки.
Вы услышите рэп, попсу и молитвы. Вы будете первыми слушателями альбома — его нет на музыкальных площадках, т. к. заукраинцы посчитали его «кровожадным». Не верьте им на слово — приходите и убедитесь сами.
Жду вас, друзья! Всё будет, как мы любим.
С уважением, ЖАР.
@ranonora
Мои друзья знают, что лучшим способом отвести душу я считаю музыку. Этим мы и займёмся в ближайшее воскресенье!
Вашему вниманию — мини-альбом «Договорняк». Весёлый и страшный, как и положено в военное время.
Где? — пространство CoffeeSpace Factory (@csf_shop), Казарменный переулок, 5/18. Вход свободный.
Когда? — воскресенье (29.06), сбор с 16:30, начало в 18:00
Сколько? — музыкальная программа продлится час, потом свободное общение до закрытия площадки.
Вы услышите рэп, попсу и молитвы. Вы будете первыми слушателями альбома — его нет на музыкальных площадках, т. к. заукраинцы посчитали его «кровожадным». Не верьте им на слово — приходите и убедитесь сами.
Жду вас, друзья! Всё будет, как мы любим.
С уважением, ЖАР.
@ranonora
Forwarded from Военкор Астрахань
Тут Борис Корчевников решил переименовать площадь Ленина в Донецке.
Я просто не видел Бориса на этой площади в 2014 году, но он, видимо, как-то решил вернуться в прошлое и переиграть ситуацию. Не знаю, может он знает как это сделать, тогда моя память изменится и я больше не буду помнить нынешнюю неправильную версию истории и событий. Но пока его Дэлориэн не набрал ещё нужные 80 миль в час, и есть время сказать, что не надо вот так вот делать.
Думаю, что разумным компромиссом для Бориса было бы переименование Донбасс-Паласа в Хоромы. С этой гостиницей у таких как я связанно гораздо меньше, чем с площадью Ленина. А у Бориса, уверен, что намного больше связанно с гостиницей.
Вообще, если минутку серьёзности включить, то Донбасс настолько советский регион и его история настолько явно связана с индустриализацией, что даже странно такое всерьёз обсуждать. Украинский контекст был понятен: СССР уничтожил хатынку мазанку и превратил мифический украинский Донбасс (что-то вроде Ваканды) в то, чем он стал. Чего хотят добиться на телеканале Спас я понять не могу абсолютно.
Я просто не видел Бориса на этой площади в 2014 году, но он, видимо, как-то решил вернуться в прошлое и переиграть ситуацию. Не знаю, может он знает как это сделать, тогда моя память изменится и я больше не буду помнить нынешнюю неправильную версию истории и событий. Но пока его Дэлориэн не набрал ещё нужные 80 миль в час, и есть время сказать, что не надо вот так вот делать.
Думаю, что разумным компромиссом для Бориса было бы переименование Донбасс-Паласа в Хоромы. С этой гостиницей у таких как я связанно гораздо меньше, чем с площадью Ленина. А у Бориса, уверен, что намного больше связанно с гостиницей.
Вообще, если минутку серьёзности включить, то Донбасс настолько советский регион и его история настолько явно связана с индустриализацией, что даже странно такое всерьёз обсуждать. Украинский контекст был понятен: СССР уничтожил хатынку мазанку и превратил мифический украинский Донбасс (что-то вроде Ваканды) в то, чем он стал. Чего хотят добиться на телеканале Спас я понять не могу абсолютно.
Telegram
Dirty Harry | Игорь Гомольский
Борис настолько преисполнился, что решил закончить то, что не сумели хохлы, - снести донецкий памятник Ленину и чего-то переименовать. Борис плевать хотел на всю ту кровь, что пролилась, дабы никто в Донецке ничего не переименовывал. Борис получает из Донецка…
Forwarded from Захар Прилепин
ОЧЕВИДНОЕ ДЛЯ НОСИТЕЛЕЙ ГЛАЗ
…У меня нет и никогда не было никаких, что называется, мистических предчувствий. Никаких пророчеств я не совершал.
Есть только зрение.
В нулевых я написал ряд статей и выпустил книгу «К нам едет Пересвет»: о том, что всё это ликующее благополучие – ненадолго, о том, что эти бесполые мальчики и прочие внегендерные существа, все эти мажоры, комики, блогеры – ненадолго, что в центр национальной истории снова встанут воины и поэты. О том, что к нам едет Пересвет. И будет бой.
Надо ли говорить, с каким ленивым скепсисом взирали на меня в московских гостиных и в приличных местах?..
Они были уверены, что их мир – навсегда.
С той же поры меня преследовала украинская тема – ещё в 2009 году я написал фантастический очерк о том, как на территории Украины разгорается гражданская война, при этом несколько наших кремлёвских деятелей сбегают туда. И эта война понемногу перекидывается на территорию России.
Начиная с 2011 года и до 2013-го я писал про Украину постоянно, прямо говоря, что скоро случится неонацистский реванш. Что Украина стоит на пороге государственного переворота. Что слипшиеся в ком хохлятские либералы и местные правые радикалы возьмут там власть.
Надо ли вспоминать, с каким скепсисом смотрели на меня в московских гостиных?..
…После того как меня подорвали, движимый не столько рациональным чувством, сколько интуицией, я стал много писать о путях русского коммунизма в XXI веке, о Ленине.
В частности, я снял о Ленине в минувшие два года дюжину «Уроков русского», пытаясь объяснить планетарный феномен этого явления («Я не пойму, какою силой сумел потрясть он шар земной?.. Но он потряс!» – Сергей Есенин).
Даже близкие мне люди спрашивали: «…А почему так много о нём? Раньше ты больше рассказывал о Сталине».
Но и здесь меня вело тайное, неизъяснимое чувство; и я снова оказался прав.
Ленин – вот та болевая точка, с которой начинают шатать Россию, подвигая её к новой гражданской войне.
Они – реваншисты, им мало победы 1991 года, они считают её недостаточно полной, они желают утвердиться и победить (возвратившись в воображаемый 1920 год) окончательно.
Кем бы ни рядились эти люди (на киевском Майдане многие из собравшихся тоже выглядели прилично) – мы стоим на пороге всё того же изуверского насилия, что было совершено над Украиной.
Люди, выдающие себя за русских (чаще всего инициаторы данного безобразия даже этнически, как и на Украине, мягко говоря, не совсем русские), выдающие себя за патриотов, выдающие себя за православных, выдающие себя за кого угодно – точат сами основания русской цивилизации.
Ленин, как и на Украине, лишь повод. Когда его памятник завалили на Крещатике, а потом в Харькове, это ещё казалось поправимым.
На самом деле, вослед за Лениным и здесь неизбежно придут за Сталиным, за Брежневым, за всем советским наследием, за советским искусством, за советским кино, за поэмой Есенина «Капитан Земли», за Маяковским, за Мухиной, за Вучетичем, за советской песней, за красной звездой и красным знаменем, которое они уже сейчас не стесняются называть «сатанинской тряпкой».
Следом они придут за понятием социальной солидарности как таковой. За понятием русской справедливости. Законодательно объявят коммунизм и социализм экстремистскими идеологиями.
Они объявят себя и только себя патентованными носителями русскости и веры, а остальных будут шельмовать и отменять.
Влезут в сапожищах посреди нашей национальной памяти и будут там топтаться, крича про «очищение» и «покаяние».
Порушат империю, вопя про «многонационалочку». Начнут с отмены национальных автономий (лживо уверяя, что их «Ленин придумал») – и Россия треснет, как арбуз.
Разметают наши возобновленные дружбы со странами мирового коммунистического блока, крича, что наш путь – «белая Европа», а не все эти чучхе и барбудос.
И прочее, прочее, прочее: у них огромные планы.
Покусанные хохлами не ведают, что творят. За ними стоят огромные деньги. Их спустили с цепи.
Чужецарствие пришло на Украину.
Теперь оно собирается к нам.
Я не пророчествую. Я констатирую.
…У меня нет и никогда не было никаких, что называется, мистических предчувствий. Никаких пророчеств я не совершал.
Есть только зрение.
В нулевых я написал ряд статей и выпустил книгу «К нам едет Пересвет»: о том, что всё это ликующее благополучие – ненадолго, о том, что эти бесполые мальчики и прочие внегендерные существа, все эти мажоры, комики, блогеры – ненадолго, что в центр национальной истории снова встанут воины и поэты. О том, что к нам едет Пересвет. И будет бой.
Надо ли говорить, с каким ленивым скепсисом взирали на меня в московских гостиных и в приличных местах?..
Они были уверены, что их мир – навсегда.
С той же поры меня преследовала украинская тема – ещё в 2009 году я написал фантастический очерк о том, как на территории Украины разгорается гражданская война, при этом несколько наших кремлёвских деятелей сбегают туда. И эта война понемногу перекидывается на территорию России.
Начиная с 2011 года и до 2013-го я писал про Украину постоянно, прямо говоря, что скоро случится неонацистский реванш. Что Украина стоит на пороге государственного переворота. Что слипшиеся в ком хохлятские либералы и местные правые радикалы возьмут там власть.
Надо ли вспоминать, с каким скепсисом смотрели на меня в московских гостиных?..
…После того как меня подорвали, движимый не столько рациональным чувством, сколько интуицией, я стал много писать о путях русского коммунизма в XXI веке, о Ленине.
В частности, я снял о Ленине в минувшие два года дюжину «Уроков русского», пытаясь объяснить планетарный феномен этого явления («Я не пойму, какою силой сумел потрясть он шар земной?.. Но он потряс!» – Сергей Есенин).
Даже близкие мне люди спрашивали: «…А почему так много о нём? Раньше ты больше рассказывал о Сталине».
Но и здесь меня вело тайное, неизъяснимое чувство; и я снова оказался прав.
Ленин – вот та болевая точка, с которой начинают шатать Россию, подвигая её к новой гражданской войне.
Они – реваншисты, им мало победы 1991 года, они считают её недостаточно полной, они желают утвердиться и победить (возвратившись в воображаемый 1920 год) окончательно.
Кем бы ни рядились эти люди (на киевском Майдане многие из собравшихся тоже выглядели прилично) – мы стоим на пороге всё того же изуверского насилия, что было совершено над Украиной.
Люди, выдающие себя за русских (чаще всего инициаторы данного безобразия даже этнически, как и на Украине, мягко говоря, не совсем русские), выдающие себя за патриотов, выдающие себя за православных, выдающие себя за кого угодно – точат сами основания русской цивилизации.
Ленин, как и на Украине, лишь повод. Когда его памятник завалили на Крещатике, а потом в Харькове, это ещё казалось поправимым.
На самом деле, вослед за Лениным и здесь неизбежно придут за Сталиным, за Брежневым, за всем советским наследием, за советским искусством, за советским кино, за поэмой Есенина «Капитан Земли», за Маяковским, за Мухиной, за Вучетичем, за советской песней, за красной звездой и красным знаменем, которое они уже сейчас не стесняются называть «сатанинской тряпкой».
Следом они придут за понятием социальной солидарности как таковой. За понятием русской справедливости. Законодательно объявят коммунизм и социализм экстремистскими идеологиями.
Они объявят себя и только себя патентованными носителями русскости и веры, а остальных будут шельмовать и отменять.
Влезут в сапожищах посреди нашей национальной памяти и будут там топтаться, крича про «очищение» и «покаяние».
Порушат империю, вопя про «многонационалочку». Начнут с отмены национальных автономий (лживо уверяя, что их «Ленин придумал») – и Россия треснет, как арбуз.
Разметают наши возобновленные дружбы со странами мирового коммунистического блока, крича, что наш путь – «белая Европа», а не все эти чучхе и барбудос.
И прочее, прочее, прочее: у них огромные планы.
Покусанные хохлами не ведают, что творят. За ними стоят огромные деньги. Их спустили с цепи.
Чужецарствие пришло на Украину.
Теперь оно собирается к нам.
Я не пророчествую. Я констатирую.
Forwarded from Владимир Варава
Капитализм выигрывает во времени, но проигрывает в вечности. Коммунизм проигрывает во времени, временно, но уже выиграл в вечности. Это не два типа экономики, это два типа предстояния бытию.
Капитализм для тех, кто живет во времени, и ему нужно удовлетворять временные, т.е. мелкие сиюминутные потребности и интересы, здесь и сейчас. Но ему тоже не чужды большие запросы, но он не знает, как их удовлетворить. Поэтому у него все время духовный кризис.
Коммунизм для тех, чьи запросы в области больших идей, в области духа. Но и он не лишен материальных интересов, но, не зная, как их правильно сочетать с духовными, впадает в социальный кризис. Временное общество не создано для вечных целей.
И капитализм не исчезнет, пока время будет длиться, и коммунизм не исчезнет, пока человек хочет оставаться человеком.
А о преимуществах той или иной системы, кажется, на своем языке точно сказал Мандельштам:
Немногие для вечности живут;
Но, если ты мгновенным озабочен,
Твой жребий страшен и твой дом непрочен!
Капитализм для тех, кто живет во времени, и ему нужно удовлетворять временные, т.е. мелкие сиюминутные потребности и интересы, здесь и сейчас. Но ему тоже не чужды большие запросы, но он не знает, как их удовлетворить. Поэтому у него все время духовный кризис.
Коммунизм для тех, чьи запросы в области больших идей, в области духа. Но и он не лишен материальных интересов, но, не зная, как их правильно сочетать с духовными, впадает в социальный кризис. Временное общество не создано для вечных целей.
И капитализм не исчезнет, пока время будет длиться, и коммунизм не исчезнет, пока человек хочет оставаться человеком.
А о преимуществах той или иной системы, кажется, на своем языке точно сказал Мандельштам:
Немногие для вечности живут;
Но, если ты мгновенным озабочен,
Твой жребий страшен и твой дом непрочен!