Периодически читаю посты “Сибиряка”. И вот тут любопытное про врио и про их первые шаги и заявления. Понятно, что все политологическое тг-сообщество под лупой рассматривает, что же такого в первые дни руководства регионом сделали врио. Кто что сказал, поручил.
С чем готова согласиться — показательные инфоповоды вроде прокатиться в автобусе, сходить на рынок — могут показаться наигранными, если ты находишься не в этом регионе. Но если там есть запрос на подобный шаг, то такое решение становится обоснованным, появляется в нем смысл, так формируется сериальность действия.
Что же до жесткости, скорости действий — рубить с плеча или нет, то сейчас мы видим формирование стилей управления. И для этого должен пройти а) хотя бы месяц, б) хотя бы 100 дней с момента руководства регионом.
И еще один важный момент. У каждого врио до назначения был свой образ, свой бэкграунд. И понадобится некоторое время, чтобы перестроиться на новые рельсы. Нельзя как в той сказке удариться оземь, и превратиться в совсем другого человека. Никто не поверит.
Периодически читаю посты “Сибиряка”. И вот тут любопытное про врио и про их первые шаги и заявления. Понятно, что все политологическое тг-сообщество под лупой рассматривает, что же такого в первые дни руководства регионом сделали врио. Кто что сказал, поручил.
С чем готова согласиться — показательные инфоповоды вроде прокатиться в автобусе, сходить на рынок — могут показаться наигранными, если ты находишься не в этом регионе. Но если там есть запрос на подобный шаг, то такое решение становится обоснованным, появляется в нем смысл, так формируется сериальность действия.
Что же до жесткости, скорости действий — рубить с плеча или нет, то сейчас мы видим формирование стилей управления. И для этого должен пройти а) хотя бы месяц, б) хотя бы 100 дней с момента руководства регионом.
И еще один важный момент. У каждого врио до назначения был свой образ, свой бэкграунд. И понадобится некоторое время, чтобы перестроиться на новые рельсы. Нельзя как в той сказке удариться оземь, и превратиться в совсем другого человека. Никто не поверит.
BY Косачёва_мнение
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ru
