Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На днях «Кремлёвский безБашенник» перепостил текст, автор которого (в целом справедливо) называет Минцифру единственным ведомством, которое если и не озабочено возвращением бегущих из страны кадров, то хотя бы в явной форме сожалеет об их эмиграции. И этот пост вернул меня к моей собственной статье почти десятилетней давности, впоследствии много раз перепечатывавшейся в России и не только. Тогда я разделил пресловутый «Русский мир» (т.е. живущих за границей наших соотечественников) на русских профессионалов и профессиональных русских. Первые – это те, кто по мотивам самореализации покинули страну и добились немалых успехов в странах, где они обосновались.

Масштаб и роль данной диаспоры были заметны ещё в середине 2010-х: выходцы из России к тому времени контролировали активы, сопоставимые с ВВП Российской Федерации, а их индексы цитируемости превышали совокупные показатели отечественных учёных. К вторым я относил тех, кто не по своей воле оказался за пределами России после распада СССР и нашёл себя в опорочивании новых независимых стран и декларировании лояльности России, в которую никто из них не собирался возвращаться (самый небольшой процентный отток русских за постсоветские годы зафиксирован в «крайне враждебной» нам Латвии, а одни из самых значительных – в крайне дружественных Казахстане и Таджикистане). Потенциал «первого» и «второго» миров страшно сравнивать.

Так вот: читая пост о необходимости возвращения уехавших айтишников, я осознал, что российские власти все последние годы проводят практически безальтернативный курс на выдавливание из страны «русских профессионалов» и пополнение населения «профессиональными русскими» – и при этом никто даже не задумывается о том, что простое число тех и других не стоит сравнивать. Власти гордятся тем, что Россия «обрела пять миллионов новых граждан» вследствие присоединения украинских территорий и депортаций местного населения с тех земель, которые не удалось удержать – но вообще не хочет считаться с отъездом миллиона соотечественников, для которых свобода и самореализация важнее ощущения того или иного «КрымНаша». И это не то, чтобы какое-то неожиданное заблуждение: российские власти относятся к людям как к скоту, считая его «по головам», безотносительно к тому, что в этих головах находится (да и находится ли в них хоть что-то).

Сейчас западные страны высказывают обеспокоенность исходом из России – в некоторых случаях её даже сравнивают с волной миграции с Ближнего Востока в середине 2010-х годов. Однако, на мой взгляд, скоро в Европе и США поймут, какое богатство им досталось; отсеют зерна (талантливых специалистов в науке и технологиях, предприимчивых бизнесменов и инноваторов, людей искусства и т.д.) от плевел (не способных отвлечься от российской тематики «пламенных оппозиционеров»), и постараются максимально использовать тех, кого Россия потеряла. Для «профессиональных русских» важнее всего находиться в гомогенной среде, соединённой «скрепами» и пропагандой; для русских профессионалов – в конкурентных сообществах учёных и предпринимателей. Каждый в итоге происходящего ныне тектонического сдвига найдёт подходящее для себя место – но только какие общества от этого выиграют, а какое проиграет, можно даже не обсуждать...

www.group-telegram.com/ru/kremlebezBashennik.com/31645

10.2K viewsJan 12, 2023 at 08:34

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На днях «Кремлёвский безБашенник» перепостил текст, автор которого (в целом справедливо) называет Минцифру единственным ведомством, которое если и не озабочено возвращением бегущих из страны кадров, то хотя бы в явной форме сожалеет об их эмиграции. И этот пост вернул меня к моей собственной статье почти десятилетней давности, впоследствии много раз перепечатывавшейся в России и не только. Тогда я разделил пресловутый «Русский мир» (т.е. живущих за границей наших соотечественников) на русских профессионалов и профессиональных русских. Первые – это те, кто по мотивам самореализации покинули страну и добились немалых успехов в странах, где они обосновались.

Масштаб и роль данной диаспоры были заметны ещё в середине 2010-х: выходцы из России к тому времени контролировали активы, сопоставимые с ВВП Российской Федерации, а их индексы цитируемости превышали совокупные показатели отечественных учёных. К вторым я относил тех, кто не по своей воле оказался за пределами России после распада СССР и нашёл себя в опорочивании новых независимых стран и декларировании лояльности России, в которую никто из них не собирался возвращаться (самый небольшой процентный отток русских за постсоветские годы зафиксирован в «крайне враждебной» нам Латвии, а одни из самых значительных – в крайне дружественных Казахстане и Таджикистане). Потенциал «первого» и «второго» миров страшно сравнивать.

Так вот: читая пост о необходимости возвращения уехавших айтишников, я осознал, что российские власти все последние годы проводят практически безальтернативный курс на выдавливание из страны «русских профессионалов» и пополнение населения «профессиональными русскими» – и при этом никто даже не задумывается о том, что простое число тех и других не стоит сравнивать. Власти гордятся тем, что Россия «обрела пять миллионов новых граждан» вследствие присоединения украинских территорий и депортаций местного населения с тех земель, которые не удалось удержать – но вообще не хочет считаться с отъездом миллиона соотечественников, для которых свобода и самореализация важнее ощущения того или иного «КрымНаша». И это не то, чтобы какое-то неожиданное заблуждение: российские власти относятся к людям как к скоту, считая его «по головам», безотносительно к тому, что в этих головах находится (да и находится ли в них хоть что-то).

Сейчас западные страны высказывают обеспокоенность исходом из России – в некоторых случаях её даже сравнивают с волной миграции с Ближнего Востока в середине 2010-х годов. Однако, на мой взгляд, скоро в Европе и США поймут, какое богатство им досталось; отсеют зерна (талантливых специалистов в науке и технологиях, предприимчивых бизнесменов и инноваторов, людей искусства и т.д.) от плевел (не способных отвлечься от российской тематики «пламенных оппозиционеров»), и постараются максимально использовать тех, кого Россия потеряла. Для «профессиональных русских» важнее всего находиться в гомогенной среде, соединённой «скрепами» и пропагандой; для русских профессионалов – в конкурентных сообществах учёных и предпринимателей. Каждый в итоге происходящего ныне тектонического сдвига найдёт подходящее для себя место – но только какие общества от этого выиграют, а какое проиграет, можно даже не обсуждать...

BY Кремлёвский безБашенник