Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Запрос на альтернативного кандидата в Президенты у российского общества

Набирающая популярность социологическая компания Russian Field провела 13–16 мая 2023 года всероссийский телефонный опрос, посвященный оценке политических настроений россиян за 300 дней до начала выборов президента России (1600 респондентов).

«Если бы среди кандидатов в президенты появился достойный и близкий вам по взглядам человек, вы бы проголосовали за этого кандидата или за Владимира Путина?»: 41% - «за Владимира Путина»; 45% - «за альтернативного кандидата».

Среди женщин большинство проголосовало бы за В.Путина (47%), за альтернативного кандидата - 39%. Мужчины же больше поддержали бы альтернативного кандидата (52%), за В.Путина - 34%.

В группе 18-29 лет 61% опрошенных готовы голосовать за альтернативного кандидата, 24% - за В.Путина. В группе 60+ все ровно наоборот: 57% готовы голосовать за В.Путина, 28% - за альтернативного кандидата.

Среди сторонников партии «Единая Россия» за альтернативного В.Путину кандидата готовы проголосовать 17% опрошенных.

На другой, теперь открытый вопрос: «Представим, что Вы можете проголосовать на президентских выборах за любого человека – не важно, политик это или нет. За кого бы Вы проголосовали?» - лишь половина сторонников «Единой России» называет В.Путина (54%). «Другого» человека назвали 20% сторонников «Единой России» при 21% затруднившихся с ответом.

На тот же самый открытый вопрос среди всех респондентов, В.Путин набирает 30%. Интересно распределились следующие места по мере убывания готовности проголосовать. «За себя/члена своей семьи» - 4%, Пригожин – 2%, Навальный -1,8%, Грудинин -1,3%, Фургал - 1.1%, Собянин - 0,8%, Яшин - 0,7%, Лавров - 0,5%, Мишустин - 0.4%, Шойгу - 0,4%, Медведев - 0,3%. (список неполный).

В нынешней политической ситуации стоит отметить, что популярной альтернативы Владимиру Путину нет. Все публичные личности, которых называли респонденты, набирают меньше 2%. Зачищенное электоральное поле с запросом на альтернативного кандидата приводит к ещё большей апатии и абсентеизму, где выборы не отражают реального запроса избирателя. В выборах Президента Российской Федерации многие известные политики или неполитики, которых называли респонденты, просто не смогут участвовать в качестве кандидатов. А в ситуации отсутствия выбора люди склонны одобрять деятельность имеющихся политиков. Поэтому по результатам опросов и ФОМа, и ВЦИОМа, подавляющее большинство населения поддерживает В.Путина и его политику. Хотя, с другой стороны, российское общество гипотетически готово голосовать за альтернативу, которой на данный момент просто нет.

На вопрос: «На Ваш взгляд допустимо или недопустимо для Президента России занимать пост более двух сроков?» - 66% считают, что допустимо, о недопустимости говорят 31% респондентов. Так что на грядущих президентских выборах действующему Президенту России общественное мнение пока не угрожает.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/33606
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Запрос на альтернативного кандидата в Президенты у российского общества

Набирающая популярность социологическая компания Russian Field провела 13–16 мая 2023 года всероссийский телефонный опрос, посвященный оценке политических настроений россиян за 300 дней до начала выборов президента России (1600 респондентов).

«Если бы среди кандидатов в президенты появился достойный и близкий вам по взглядам человек, вы бы проголосовали за этого кандидата или за Владимира Путина?»: 41% - «за Владимира Путина»; 45% - «за альтернативного кандидата».

Среди женщин большинство проголосовало бы за В.Путина (47%), за альтернативного кандидата - 39%. Мужчины же больше поддержали бы альтернативного кандидата (52%), за В.Путина - 34%.

В группе 18-29 лет 61% опрошенных готовы голосовать за альтернативного кандидата, 24% - за В.Путина. В группе 60+ все ровно наоборот: 57% готовы голосовать за В.Путина, 28% - за альтернативного кандидата.

Среди сторонников партии «Единая Россия» за альтернативного В.Путину кандидата готовы проголосовать 17% опрошенных.

На другой, теперь открытый вопрос: «Представим, что Вы можете проголосовать на президентских выборах за любого человека – не важно, политик это или нет. За кого бы Вы проголосовали?» - лишь половина сторонников «Единой России» называет В.Путина (54%). «Другого» человека назвали 20% сторонников «Единой России» при 21% затруднившихся с ответом.

На тот же самый открытый вопрос среди всех респондентов, В.Путин набирает 30%. Интересно распределились следующие места по мере убывания готовности проголосовать. «За себя/члена своей семьи» - 4%, Пригожин – 2%, Навальный -1,8%, Грудинин -1,3%, Фургал - 1.1%, Собянин - 0,8%, Яшин - 0,7%, Лавров - 0,5%, Мишустин - 0.4%, Шойгу - 0,4%, Медведев - 0,3%. (список неполный).

В нынешней политической ситуации стоит отметить, что популярной альтернативы Владимиру Путину нет. Все публичные личности, которых называли респонденты, набирают меньше 2%. Зачищенное электоральное поле с запросом на альтернативного кандидата приводит к ещё большей апатии и абсентеизму, где выборы не отражают реального запроса избирателя. В выборах Президента Российской Федерации многие известные политики или неполитики, которых называли респонденты, просто не смогут участвовать в качестве кандидатов. А в ситуации отсутствия выбора люди склонны одобрять деятельность имеющихся политиков. Поэтому по результатам опросов и ФОМа, и ВЦИОМа, подавляющее большинство населения поддерживает В.Путина и его политику. Хотя, с другой стороны, российское общество гипотетически готово голосовать за альтернативу, которой на данный момент просто нет.

На вопрос: «На Ваш взгляд допустимо или недопустимо для Президента России занимать пост более двух сроков?» - 66% считают, что допустимо, о недопустимости говорят 31% респондентов. Так что на грядущих президентских выборах действующему Президенту России общественное мнение пока не угрожает.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/33606

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American