Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Последняя неделя принесла ряд примечательных новостей, касающихся замороженных российских активов в Европе. 4 декабря ЕС и Украина (в лице Министерства финансов) подписали соглашение о привлечении до €35 млрд. кредитных средств в рамках согласованного «Большой семёркой» плана по предоставлению Киеву $50 млрд., гарантированных доходами от валютных резервов Банка России, заблокированных в Бельгии. Во вторник, 10 декабря, США обеспечили свою часть финансирования, переведя $20 млрд. в Фонд экономической помощи Всемирного банка (до конца года менее значительные суммы должны выделить Канада, Великобритания и Япония). Казалось бы – процесс пошёл, но на этом фоне довольно неожиданно прозвучали сначала заявление Euroclear о том, что компания снимает с себя ответственность за сохранность российских активов, а затем и слова К.Каллас, только что ставшей главой европейской дипломатии, усомнившейся в том, что «от этих активов вообще что-то ещё осталось».

Эти новости, вероятно, могут стать основой для интересной интриги на фоне активизирующихся спекуляций о грядущих переговорах относительно урегулирования российско-украинского конфликта. Не то чтобы пропажа €260 млрд., первые доходы от которых уже были перечислены Киеву, но даже финализация расчётов по гарантированным ими кредитам ставят западные страны в довольно сложную ситуацию. Кремль не раз заявлял, что условием перемирия выступает «снятие всех санкций» с России (чего, на мой взгляд, никто из западных «партнёров» предлагать не собирается) – но стóило бы предположить, что некое урегулирование (пусть даже отсроченное) вопроса о замороженных активах будет поставлено в качестве необходимого условия для начала любых мирных переговоров.

Это означает, что западные правительства столкнутся с дилеммой: им в таком случае придётся либо отвергнуть «домогательства» России (и вызвать вероятные ответные меры), либо пересмотреть «связку» выданных Украине кредитов с использованием российских средств (тем самым de facto переведя их в разряд невозвратных ссуд или безвозмездной помощи). Такого варианта событий можно было избежать в случае, если бы кредиты выдавались Киеву не правительствами западных стран, а банками, в которых и заблокированы российские активы – причём, формально из собственных средств под гарантии той же «Большой семёрки» (я ранее описывал эту схему): в таком случае весь спор откладывался бы до обсуждения тем компенсации ущерба Украине, т.е. как минимум на несколько лет.

Однако западные власти пошли на более радикальный шаг – отчасти из-за опасений смены позиции США после появления в Белом Доме Д.Трампа, отчасти из-за уверенности, что арестованные российские активы не станут в будущем предметом торга и окажутся использованы на нужды Украины. Это ставит их сейчас в довольно сложное положение – и увеличивает риски как для ещё остающихся в России инвесторов из «недружественных» юрисдикций, так и для россиян, чьи средства заблокированы на Западе вместе с активами Банка России. Клубок проблем, связанных с этими взаимными претензиями, несомненно станет одним из важнейших препятствий для планирующихся переговоров о примирении...

www.group-telegram.com/ru/kremlebezBashennik.com/40317

7.4K viewsedited  Dec 12 at 08:04

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Последняя неделя принесла ряд примечательных новостей, касающихся замороженных российских активов в Европе. 4 декабря ЕС и Украина (в лице Министерства финансов) подписали соглашение о привлечении до €35 млрд. кредитных средств в рамках согласованного «Большой семёркой» плана по предоставлению Киеву $50 млрд., гарантированных доходами от валютных резервов Банка России, заблокированных в Бельгии. Во вторник, 10 декабря, США обеспечили свою часть финансирования, переведя $20 млрд. в Фонд экономической помощи Всемирного банка (до конца года менее значительные суммы должны выделить Канада, Великобритания и Япония). Казалось бы – процесс пошёл, но на этом фоне довольно неожиданно прозвучали сначала заявление Euroclear о том, что компания снимает с себя ответственность за сохранность российских активов, а затем и слова К.Каллас, только что ставшей главой европейской дипломатии, усомнившейся в том, что «от этих активов вообще что-то ещё осталось».

Эти новости, вероятно, могут стать основой для интересной интриги на фоне активизирующихся спекуляций о грядущих переговорах относительно урегулирования российско-украинского конфликта. Не то чтобы пропажа €260 млрд., первые доходы от которых уже были перечислены Киеву, но даже финализация расчётов по гарантированным ими кредитам ставят западные страны в довольно сложную ситуацию. Кремль не раз заявлял, что условием перемирия выступает «снятие всех санкций» с России (чего, на мой взгляд, никто из западных «партнёров» предлагать не собирается) – но стóило бы предположить, что некое урегулирование (пусть даже отсроченное) вопроса о замороженных активах будет поставлено в качестве необходимого условия для начала любых мирных переговоров.

Это означает, что западные правительства столкнутся с дилеммой: им в таком случае придётся либо отвергнуть «домогательства» России (и вызвать вероятные ответные меры), либо пересмотреть «связку» выданных Украине кредитов с использованием российских средств (тем самым de facto переведя их в разряд невозвратных ссуд или безвозмездной помощи). Такого варианта событий можно было избежать в случае, если бы кредиты выдавались Киеву не правительствами западных стран, а банками, в которых и заблокированы российские активы – причём, формально из собственных средств под гарантии той же «Большой семёрки» (я ранее описывал эту схему): в таком случае весь спор откладывался бы до обсуждения тем компенсации ущерба Украине, т.е. как минимум на несколько лет.

Однако западные власти пошли на более радикальный шаг – отчасти из-за опасений смены позиции США после появления в Белом Доме Д.Трампа, отчасти из-за уверенности, что арестованные российские активы не станут в будущем предметом торга и окажутся использованы на нужды Украины. Это ставит их сейчас в довольно сложное положение – и увеличивает риски как для ещё остающихся в России инвесторов из «недружественных» юрисдикций, так и для россиян, чьи средства заблокированы на Западе вместе с активами Банка России. Клубок проблем, связанных с этими взаимными претензиями, несомненно станет одним из важнейших препятствий для планирующихся переговоров о примирении...

BY Кремлёвский безБашенник